The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 62 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Faster Housekeeping, LLC se distingue en customer support and onboarding , avec des fonctionnalites exclusives comme Custom Rules & Prioritization and Two-Way PMS Integration.
Lodgistics se distingue en ROI , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile Access.
Notes comparees basees sur 62 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 1 | 61 |
Apres analyse de 62 avis verifies, les utilisateurs de Faster Housekeeping, LLC apprecient surtout , tandis que ceux de Lodgistics mettent en avant amélioration de la communication interne, gestion de l'entretien et de l'entretien ménager, expérience utilisateur et formation. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Amélioration de la communication interne
▾
|
|
|
+
Gestion de l'entretien et de l'entretien ménager
▾
|
|
|
+
Expérience utilisateur et formation
▾
|
|
|
+
Personnalisation et intégration
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Bugs mineurs et problèmes logiciels
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de ménage pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #18 0 avis | #17 0 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #18 1 avis | #5 54 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #21 0 avis | #11 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #15 0 avis | #14 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 1 avis | #9 13 avis |
| Luxe ▾ | #21 0 avis | #14 8 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #22 0 avis | #6 52 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #21 0 avis | #6 12 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #14 1 avis | #3 57 avis |
| Asie-Pacifique | — | #15 0 avis |
Choosing the right housekeeping software is critical for your hotel's operational efficiency, staff coordination, and guest satisfaction. Both Faster Housekeeping, LLC and Lodgistics aim to streamline housekeeping tasks, but they diverge significantly in market presence, features, and user feedback. While Faster Housekeeping offers a specialized, straightforward solution with a near-perfect review score, Lodgistics presents a more comprehensive property management system with extensive integrations and broader hotel segment adoption.
Are you prioritizing a dedicated housekeeping tool with proven ease of use, or do you need an integrated system that supports multiple hotel functions?
Faster Housekeeping is designed primarily for hotels seeking a simple, no-fuss housekeeping management solution—its core strength lies in task management and operational efficiency for housekeeping staff. Conversely, Lodgistics functions as an all-in-one property management system, encompassing maintenance, guest communications, and operational automation, making it suitable for hotels needing broader management features.
While Faster Housekeeping boasts a perfect 5/5 overall rating based on only one review, Lodgistics has a high 4.75/5 rating from 51 recent reviews, indicating more consistent user satisfaction. With more recent reviews, Lodgistics' data is more reliable, but if your hotel needs a straightforward, housekeeper-focused tool, Faster Housekeeping could suffice.
Do you want a specialized housekeeping app with maximum ease, or a broader platform that covers more hotel operations?
If your hotel needs a simple, reliable housekeeping management tool to reduce costs and improve efficiency, go with Faster Housekeeping. Its intuitive interface, 5/5 ease of use rating, and 5/5 customer support score make it ideal for small to mid-sized hotels or limited-service properties that want minimal setup.
If, however, your hotel requires a comprehensive property management system that improves internal communication, tracks work orders, and supports multi-department coordination, Lodgistics is the better choice. Its 4.69/5 rating from a broad user base, numerous automation features, and 3 verified integrations enable larger or more complex hotels to optimize daily operations.
In summary, choose Faster Housekeeping if you need a dedicated housekeeping tool. Opt for Lodgistics if your hotel benefits from an integrated management platform.
Faster Housekeeping is rated 5/5 for ease of use, reflecting its straightforward, user-friendly interface tailored specifically for housekeeping staff and managers. Its onboarding process is also rated 5/5, with users noting how quickly staff can adopt the platform without extensive training.
Lodgistics, though highly rated at 4.71/5 for ease of use, has a more complex interface due to its broader functionality. Some users mention minor bugs and navigation issues, especially on mobile devices, which slightly reduce its ease. However, overall, Lodgistics is intuitive enough for staff to learn quickly given its clear workflows.
Edge: Faster Housekeeping.
Faster Housekeeping offers 10 shared features with Lodgistics but includes 2 unique features: Custom Rules & Prioritization and Two-Way PMS Integration, which support tailored task workflows and PMS synchronization. Lodgistics provides 10 shared features plus 5 additional exclusive features: Chat, Mobile Access, Multi-Language UI Support, Inspection Module, and Custom Inspection Checklists.
While both platforms have core task management capabilities, Lodgistics' added features support multi-department communication and inspections, beneficial for larger properties. Faster Housekeeping’s unique features focus on operational customization and PMS integration, ideal for streamlined housekeeping workflows.
Edge: Lodgistics, with 15 total features and more comprehensive department support.
Faster Housekeeping excels with a perfect 5/5 support score based on reviews praising quick, helpful responses and smooth onboarding. Users attest that working with Faster Housekeeping has been "great" and stress-free, emphasizing high satisfaction levels.
Lodgistics also maintains a strong support reputation, with a 4.69/5 score, highlighted by responsiveness and active feedback implementation. However, some users have noted minor bugs and interface issues, indicating room for improvement.
Edge: Faster Housekeeping.
Lodgistics offers 3 verified integrations, including Oracle Hospitality, HotelKey, and Lodgistics itself, providing some flexibility for larger hotel systems. Faster Housekeeping has no verified integrations, which might limit its compatibility with other systems for hotels requiring a fully integrated tech stack.
If your hotel relies heavily on third-party integrations, Lodgistics' ecosystem is more accommodating. For a standalone housekeeping solution, Faster Housekeeping's simplicity might suffice.
Edge: Lodgistics.
Faster Housekeeping, with only one recent review, receives a perfect 5/5 rating, but the limited data makes it less reliable. Lodgistics, with 51 recent reviews, holds a high 4.69/5 rating, reflecting consistent satisfaction across diverse hotel types.
Lodgistics' broader user base includes a mix of boutique, branded, and extended-stay hotels, with many praising its ease of use and automation. Faster Housekeeping’s solitary review highlights its effectiveness but lacks broader validation.
Edge: Lodgistics.
Pricing details for both products are unavailable publicly, suggesting they might tailor quotes based on hotel size and needs. Neither offers a free trial or freemium model, which could impact initial testing and decision-making.
Your team should contact vendors directly for tailored quotes, keeping in mind the potential for different value propositions depending on your hotel’s scope.
Not ideal if your hotel requires cross-department communication, maintenance management, or extensive automation.
Not ideal if your hotel prefers a lightweight, dedicated housekeeping app without broader system needs.
Faster Housekeeping is a niche solution designed to optimize housekeeping tasks for hotels that want simplicity, speed, and cost savings. Its high ratings and dedicated focus make it ideal for small to mid-sized properties that don’t need extensive integrations or departmental management.
Lodgistics provides a broader management tool that enhances internal communication, automates routine tasks, and supports multiple hotel segments. It’s best suited for larger or tech-forward hotels seeking a unified platform that encompasses more than just housekeeping.
If your priority is a dedicated housekeeping app with proven ease and support, go with Faster Housekeeping. If you need a versatile property management system that covers multiple departments and improves efficiency across operations, Lodgistics is your choice.
In conclusion, the decision hinges on your hotel’s size, complexity, and operational needs. For focused housekeeping management, Faster Housekeeping is the clear winner. For a comprehensive management solution, Lodgistics offers more features, integrations, and proven user satisfaction.
La tarification des Logiciel de ménage est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Faster Housekeeping et Lodgistics Housekeeping partagent 10 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Accès mobile | ||
| Discuter | ||
| Intégration PMS bidirectionnelle | ||
| Listes de contrôle d'inspection personnalisées | ||
| Module d'inspection | ||
| Prise en charge de l'interface utilisateur multilingue | ||
| Règles personnalisées et hiérarchisation |
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Lodgistics a été largement salué pour sa capacité à améliorer la communication entre les différents services, facilitant des interactions fluides et e... Lodgistics a été largement salué pour sa capacité à améliorer la communication entre les différents services, facilitant des interactions fluides et efficaces entre les membres du personnel. Il prend en charge divers modes de communication, notamment les bons de travail, les demandes des clients et les mises à jour en temps réel, ce qui a permis d'améliorer la coordination des employés et la satisfaction des clients. L'outil est également disponible en plusieurs langues, bien que certains utilisateurs souhaitent davantage de choix.
Les modules de maintenance et d'entretien ménager du logiciel sont très appréciés pour leur exhaustivité et leur simplicité d'utilisation. Les utilisa... Les modules de maintenance et d'entretien ménager du logiciel sont très appréciés pour leur exhaustivité et leur simplicité d'utilisation. Les utilisateurs apprécient la possibilité de suivre et de gérer les ordres de travail, ainsi que de saisir et de surveiller les opérations de maintenance préventive, ce qui simplifie les opérations de l'hôtel et réduit les plaintes des clients. La fonctionnalité d'entretien ménager est plébiscitée pour sa simplicité, même pour les employés moins familiarisés avec les technologies, et son impact positif sur l'efficacité opérationnelle.
L'interface intuitive de Lodgistics réduit considérablement le temps de formation du personnel, facilitant son adoption par les nouveaux employés comm... L'interface intuitive de Lodgistics réduit considérablement le temps de formation du personnel, facilitant son adoption par les nouveaux employés comme par les employés existants. De plus, les utilisateurs trouvent la plateforme facile à utiliser, ce qui contribue à un taux d'adoption plus élevé et à une utilisation efficace dans tous les services. Cependant, certains ont rencontré des bugs mineurs et souhaiteraient une meilleure performance de l'application mobile.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que globalement satisfaits, certains utilisateurs ont signalé des bugs logiciels mineurs, notamment sur l'application mobile, notamment des probl... Bien que globalement satisfaits, certains utilisateurs ont signalé des bugs logiciels mineurs, notamment sur l'application mobile, notamment des problèmes d'enregistrement des modifications et de synchronisation entre appareils. Ces bugs, bien que non rédhibitoires, ont été identifiés comme des points à améliorer pour améliorer l'expérience utilisateur globale.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Faster Housekeeping et Lodgistics Housekeeping partagent de nombreuses fonctionnalites Housekeeping Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Faster Housekeeping propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Lodgistics Housekeeping en propose 3. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Faster Housekeeping est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Faster Housekeeping : Non. Lodgistics Housekeeping : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Housekeeping Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Faster Housekeeping, LLC a un HT Score de 0 et Lodgistics a 78. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits