Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 53 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Faundit se distingue sur customer support and ROI , avec des fonctionnalités exclusives comme Request Management and Lost & Found.
Amadeus se distingue , avec des fonctionnalités exclusives comme Mobile access on any device and Mobile Request Dispatching.
Notes comparées basées sur 53 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 100 $/mois | Contacter le service commercial |
| Avis vérifiés | 50 | 3 |
Après analyse de 53 avis vérifiés, les utilisateurs de Faundit apprécient surtout facilité d'utilisation, expérience client, automatisation permettant de gagner du temps, tandis que ceux de Amadeus mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Expérience client
▾
|
|
|
+
Automatisation permettant de gagner du temps
▾
|
|
|
+
Préférences en matière de messagerie et d'expédition
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Gestion des stocks et des dossiers
▾
|
|
|
−
Améliorations de l'application mobile
▾
|
|
|
−
Coût pour les clients
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de ménage pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #14 1 avis | #16 0 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #9 26 avis | #17 1 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #7 11 avis | #15 2 avis |
| Très grand (200+ chambres) | #9 3 avis | #12 0 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 17 avis | #17 1 avis |
| Luxe ▾ | #7 22 avis | #16 1 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #9 17 avis | #17 1 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #10 6 avis | #18 0 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord | #19 1 avis | #11 2 avis |
| Europe ▾ | #5 42 avis | #14 0 avis |
| Asie-Pacifique | — | #13 0 avis |
Choosing the right housekeeping software is vital for streamlining operations and elevating guest satisfaction. Faundit by Faundit and Amadeus - HotSOS® Housekeeping both aim to optimize hotel workflows but serve different needs and hotel types. Your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and specific operational priorities.
Both solutions tackle housekeeping management and operational efficiency but do so with varying scopes. Faundit focuses on lost & found management and guest interaction, while Amadeus offers a broader suite of automation and task tracking features. Which suits your hotel best?
Faundit is designed specifically for lost & found management, automating guest coordination, shipping, and payment, making it ideal for hotels prioritizing guest experience and property recovery. Amadeus, on the other hand, emphasizes operational automation, particularly in housekeeping task scheduling, making it more comprehensive for improving staff productivity.
Faundit’s niche focus makes it the go-to for hotels seeking to enhance guest interactions around lost property, reducing administrative workload. Amadeus’s extensive feature set supports larger, multi-property hotels aiming for real-time task management and staff efficiency. Both products aim to streamline operations but diverge on scope and focus.
Are you looking to improve guest recovery processes or overall housekeeping productivity? The answer will guide your choice.
If your hotel needs a dedicated lost & found system that simplifies guest communication, automates shipping, and enhances branding, Faundit is the clear choice. Its $100/month flat rate and recent reviews praising ease of use and customer support make it ideal for hotels prioritizing guest satisfaction and operational clarity.
If your hotel needs comprehensive housekeeping automation, real-time task management, and multi-property oversight, Amadeus is better suited. Its extensive feature list (over 30 features, including deep cleaning scheduling and mobile access) supports larger hotels with complex workflows. For hotels focused on operational efficiency, Amadeus delivers.
Your choice depends on whether you prioritize guest-facing lost & found or backend housekeeping automation.
Faundit boasts a near-perfect ease of use rating (4.96/5) based on 47 recent reviews, with users highlighting its intuitive interface and straightforward onboarding. Customers appreciate its transparency and the friendly support team, which helps staff adopt the platform quickly.
Amadeus scores a perfect 5/5 in ease of use from a smaller base of reviews (3 total), praised for its user-friendly mobile access and clear task tracking. However, some users mention difficulties with account management responsiveness, which could hinder adoption.
Edge: Faundit.
Faundit offers 4 unique features, including request management, lost & found, branded confirmations, and package tracking — all tailored for guest interaction and streamlined recovery. Amadeus provides a much broader set of 30 features, including deep cleaning scheduling, real-time task tracking, preventative maintenance, and extensive analytics.
While Faundit’s features are specialized for lost property and guest communications, Amadeus excels with operational automation that covers room cleaning, maintenance, and performance monitoring. For comprehensive housekeeping management, Amadeus’s feature set is superior.
Edge: Amadeus.
Faundit’s support ratings are outstanding at 4.94/5, with reviewers praising solution-driven cooperation, quick response, and helpful support staff. Many reviews highlight Faundit’s willingness to adapt and improve, which builds confidence in ongoing support.
Amadeus, however, scores only 1.83/5 in support, with reviewers citing slow callbacks, unresolved issues, and poor communication from account managers. Several reviews explicitly mention frustration with support responsiveness and unresolved problems.
Edge: Faundit.
Faundit integrates with 6 verified partners, including Mews, Oracle Hospitality, and Stayntouch, focusing on key property management systems. Amadeus boasts 104 verified integrations, covering a wide range of PMS, revenue management, marketing, and operational tools, making it highly adaptable for large, complex hotel portfolios.
If your hotel relies on specific integrations, Amadeus’s extensive partner network provides more flexibility. For smaller or mid-sized hotels looking for vital integrations, Faundit’s offerings may suffice.
Edge: Amadeus.
Faundit receives a 5/5 rating from 47 reviews with recent positive feedback, especially from luxury hotels and boutique properties. Its high NPS score of 9.85/10 and a 98% likelihood to recommend reflect strong satisfaction.
Amadeus has a smaller review base (3 total reviews), with some users rating it highly for automation and reporting but others criticizing support issues. Given the more recent and numerous reviews, Faundit’s overall user satisfaction is higher.
Edge: Faundit.
Faundit charges a straightforward $100/month flat fee, with no trial or implementation fees. Pricing details for Amadeus are not publicly disclosed, as typical with enterprise solutions, and may vary based on hotel size and needs.
For hotels seeking predictable, transparent pricing, Faundit’s flat rate simplifies budgeting. Amadeus’s variable costs could be a factor for larger properties with complex needs but lack transparency upfront.
Not ideal if:
Not ideal if:
Faundit stands out as a specialized solution with high user satisfaction, particularly in customer support and ease of use. Its focus on lost & found management makes it a perfect fit for boutique, luxury, or branded hotels prioritizing guest experience and operational clarity.
Amadeus offers a broader array of features, especially suited for large hotels and chains that need detailed automation, multi-property oversight, and extensive PMS integrations. Its comprehensive scope helps streamline housekeeping, maintenance, and operational workflows at scale.
If your hotel’s priority is guest recovery and simplicity, Faundit is the clear choice. For larger or more complex operations seeking automation across multiple departments, Amadeus is preferable.
In summary, for most hotels prioritizing reviews, recent support, ease of use, and straightforward pricing, Faundit is the more compelling option. However, if the goal is extensive automation and integration in a larger hotel ecosystem, Amadeus remains a strong contender despite its weaker support reviews.
La tarification des Logiciel de ménage est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 100 $/mois | — |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Inspections et listes de contrôle
|
|
|
| Module d'inspection | ||
| Planification du nettoyage en profondeur | ||
| Attributions de pièces par glisser-déposer | ||
| Notifications automatisées | ||
| Listes de contrôle d'inspection personnalisées | ||
|
▾
Planification
|
|
|
| Planification du nettoyage en profondeur | ||
| Attributions de salles automatisées | ||
|
▾
Automatisation du flux de travail
|
|
|
| Règles personnalisées et hiérarchisation | ||
| Attributions de pièces par glisser-déposer | ||
| Intégration PMS bidirectionnelle | ||
| Notifications automatisées | ||
| Routage de tâches automatisé | ||
| Répartition des demandes mobiles | ||
| Attributions de salles automatisées | ||
| Perdu trouvé | ||
| API ouverte | ||
|
▾
Messagerie et collaboration
|
|
|
| Discuter | ||
| Notifications automatisées | ||
| Répartition des demandes mobiles | ||
| Demandes d'invités | ||
|
▾
Analyses et rapports
|
|
|
| Tableau de bord d'analyse des performances | ||
| Tableau de bord de suivi des progrès | ||
|
▾
Convivialité
|
|
|
| Accès mobile | ||
| Prise en charge de l'interface utilisateur multilingue | ||
| Notifications automatisées |
Ce que les hôteliers apprécient
Faundit est régulièrement salué pour son interface intuitive, permettant au personnel de gérer facilement les objets trouvés. La simplicité de déploie... Faundit est régulièrement salué pour son interface intuitive, permettant au personnel de gérer facilement les objets trouvés. La simplicité de déploiement et d'utilisation quotidienne de la plateforme est très appréciée par le personnel hôtelier, car elle simplifie considérablement leurs tâches.
Faundit contribue à améliorer l'expérience client en permettant aux clients de gérer leurs objets perdus en ligne, ce qui fluidifie et rend plus profe... Faundit contribue à améliorer l'expérience client en permettant aux clients de gérer leurs objets perdus en ligne, ce qui fluidifie et rend plus professionnel l'interaction avec le personnel de l'hôtel. Cette fonctionnalité contribue à accroître la satisfaction client.
La capacité du système à gagner du temps grâce à la centralisation et à l'automatisation des procédures relatives aux objets trouvés est un atout maje... La capacité du système à gagner du temps grâce à la centralisation et à l'automatisation des procédures relatives aux objets trouvés est un atout majeur. En éliminant les déplacements manuels au bureau de poste et en simplifiant le suivi, Faundit libère du temps pour le personnel, contribuant ainsi à une meilleure rentabilité.
Les points de friction pour les hôteliers
La capacité à gérer et à suivre les objets perdus, garantissant une organisation et un stockage efficaces, est un point fort. Parmi les améliorations... La capacité à gérer et à suivre les objets perdus, garantissant une organisation et un stockage efficaces, est un point fort. Parmi les améliorations demandées dans ce domaine figurent des outils de gestion plus flexibles, comme l'archivage des dossiers clos.
Il existe un besoin pour une application mobile dédiée qui permettrait de simplifier l'enregistrement et la gestion des articles en déplacement, améli... Il existe un besoin pour une application mobile dédiée qui permettrait de simplifier l'enregistrement et la gestion des articles en déplacement, améliorant ainsi l'efficacité et réduisant les erreurs sur place.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Faundit et Amadeus - HotSOS® Housekeeping partagent de nombreuses fonctionnalités Housekeeping Software de base, mais chacun a des capacités uniques. Faundit propose 7 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Amadeus - HotSOS® Housekeeping en propose 107. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Faundit est en tête pour la facilité d'utilisation avec 5.0/5 contre 5.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Faundit : Non. Amadeus - HotSOS® Housekeeping : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Housekeeping Software proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Faundit a un HT Score de 83 et Amadeus a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement