Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 33 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Amadeus se distingue sur onboarding , avec des fonctionnalités exclusives comme Mobile access on any device.
Sweeply se distingue sur customer support and ROI .
Notes comparées basées sur 33 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 200 $/mois |
| Avis vérifiés | 3 | 30 |
Après analyse de 33 avis vérifiés, les utilisateurs de Amadeus apprécient surtout , tandis que ceux de Sweeply mettent en avant efficiency in operations, customizability and ui, housekeeping management. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Efficiency in Operations
▾
|
|
|
+
Customizability and UI
▾
|
|
|
+
Housekeeping Management
▾
|
|
|
+
Maintenance et communication
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Reporting Features
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de ménage pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #16 0 avis | #6 13 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #17 1 avis | #14 13 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #15 2 avis | — |
| Très grand (200+ chambres) | #12 0 avis | #10 2 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 1 avis | #12 9 avis |
| Luxe ▾ | #16 1 avis | #13 10 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #17 1 avis | #15 6 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #18 0 avis | #7 13 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord | #11 2 avis | #20 1 avis |
| Europe ▾ | #14 0 avis | #8 26 avis |
| Asie-Pacifique | #13 0 avis | #9 1 avis |
Choosing between Amadeus - HotSOS® Housekeeping and Sweeply Housekeeping hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both aim to streamline housekeeping, but they approach it differently: Amadeus offers a comprehensive, feature-rich platform with extensive integrations, while Sweeply emphasizes simplicity, real-time task management, and ease of use. Your choice ultimately depends on whether you value advanced automation and larger vendor support or straightforward usability and better support ratings.
Amadeus has been around since 1987, with a broad global presence and over 100 verified integrations, making it suitable for large, multi-property hotels seeking a robust, established solution. Sweeply, a newer player founded in 2023, has a smaller footprint but a highly rated, easy-to-use platform with recent reviews emphasizing its intuitive interface and responsive support. Do you prioritize proven global reach or user-friendly, modern design?
Amadeus is designed for larger hotels and chains that need deep automation, extensive features, and a wide integration network. Its advanced modules like lost & found, preventative maintenance, real-time task tracking, and multi-property monitoring cater to hotel operations seeking sophistication and scale.
Sweeply, on the other hand, appeals to hotels that prioritize straightforward task management, communication, and quick onboarding, especially those with smaller teams or multiple locations requiring consistent workflows. Its focus on real-time updates and user-friendly design ensures your team can adapt quickly without extensive training or setup.
While Amadeus scores higher for feature depth and integrations, it suffers from a very low customer support rating (1.83/5), which can be a concern for hotels needing reliable assistance. Sweeply boasts a support rating of 4.7/5 and a simple interface, making it more attractive for hotels that value ongoing support and ease of implementation.
Will your hotel need a feature-heavy platform capable of handling complex operations, or is a streamlined, easy-to-manage software more aligned with your current needs?
If your hotel operates across multiple properties, needs detailed analytics, and relies heavily on automation, Amadeus is the better pick. Its 21 exclusive features, 104 verified integrations, and multi-property monitoring capabilities support large-scale operations demanding comprehensive oversight.
If your hotel values a quick learning curve, straightforward task assignment, and a highly rated support team, Sweeply is the clear choice. Its simple, intuitive interface and the ability to communicate efficiently between departments make it ideal for small to mid-sized hotels or chains prioritizing staff productivity.
For hotels with high complexity and larger budgets, Amadeus offers unmatched depth and customization. Conversely, for hotels seeking rapid deployment without sacrificing core housekeeping functions, Sweeply provides the most pragmatic approach.
Amadeus scores a perfect 5/5 for ease of use, indicating its UI is designed for quick adoption, supported by a 5/5 onboarding rating. Its interface, while feature-rich, manages complexity well, making staff training and daily operations straightforward. However, some users mention frustration over poor support responsiveness, which can hinder staff adoption if issues arise.
Sweeply, with a 4.85/5 ease of use rating and a 4.67/5 onboarding score, offers a more modern and user-centric experience. Reviews highlight the platform’s straightforward, intuitive interface, which reduces training time and helps staff quickly adapt to their daily tasks. Its support team is notably quick and helpful, which further eases staff adoption.
Edge: Sweeply.
Amadeus features a total of 21 exclusive capabilities, including modules for lost & found, late checkouts, real-time task tracking, preventative maintenance, deep cleaning, and multi-property monitoring. These features enable high-level automation and operational oversight, appealing to large hotel operations with complex workflows.
Sweeply offers 14 core features focused on task assignment, communication, and workflow management. While it lacks some advanced modules of Amadeus, its features effectively cover routine housekeeping needs, supporting real-time updates and seamless communication.
The decision hinges on feature depth versus simplicity. If you need advanced automation, analytics, and multi-module support, Amadeus wins. For essential housekeeping management with a focus on clarity and ease, Sweeply is sufficient.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s customer support scores just 1.83/5, with reviews citing difficulty in getting timely responses from account managers and unresolved issues. Users express frustration over a lack of communication and updates, which can disrupt operations and staff morale.
Sweeply’s support is rated 4.7/5, with reviews praising its quick, supportive responses and proactive problem-solving. Customers report that the team promptly addresses connection issues and provides ongoing assistance, making onboarding and daily use smoother.
Given recent reviews and support scores, Sweeply clearly leads in customer support. Reliable support is crucial for hotel teams, especially during implementation and troubleshooting.
Edge: Sweeply.
Sweeply’s reviews are more numerous (27 vs. 3) and recent (none in the last 6 months for Amadeus). Its overall rating of 0/5 on the review platform indicates a potential rating issue, but the detailed reviews and high support score suggest a positive experience.
Amadeus, with just 3 reviews and no recent feedback, does not benefit from current user sentiment. Its older reviews highlight its efficiency and automation benefits but also mention support frustrations.
Overall, Sweeply’s more recent and plentiful feedback points to a higher current hotel satisfaction level, especially in support and usability.
Edge: Sweeply.
Amadeus does not publicly disclose pricing details; it likely involves custom quotes based on hotel size, property count, and modules required. Expect a significant investment, typical of enterprise solutions with extensive features.
Sweeply charges a flat rate of $200 per month, with no free tier or trial. Its transparent pricing appeals to hotels seeking predictable costs and straightforward budgeting.
For hotels concerned about budget and seeking transparent pricing, Sweeply offers clarity. Larger hotels with complex needs might find Amadeus’s custom pricing justified by its extensive capabilities.
Not ideal if your hotel seeks a quick, easy implementation or has limited staff capacity for complex software management.
Not ideal if your hotel requires advanced automation, deep analytics, or extensive integrations with legacy systems.
Amadeus offers a broad, feature-rich platform suitable for large-scale, multi-property operations seeking automation and detailed oversight. Its extensive integrations and modules support complex workflows but come with support challenges and higher costs.
Sweeply excels in simplicity, ease of use, and responsive support, making it ideal for smaller hotels or chains needing dependable task management and communication tools. It’s a practical choice if your hotel values fast onboarding and staff efficiency.
If your hotel requires a highly automated, scalable system with extensive features, Amadeus is the clear choice. For hotels that prefer a straightforward, supportive, and budget-friendly option, Sweeply stands out as the better fit.
In conclusion, your decision depends on your operational complexity and support expectations. Both products serve the core housekeeping function well but differ significantly in scope, ease, and ongoing support.
La tarification des Logiciel de ménage est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 200 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Inspections et listes de contrôle
|
|
|
| Module d'inspection | ||
| Planification du nettoyage en profondeur | ||
| Attributions de pièces par glisser-déposer | ||
| Notifications automatisées | ||
| Listes de contrôle d'inspection personnalisées | ||
|
▾
Planification
|
|
|
| Planification du nettoyage en profondeur | ||
| Attributions de salles automatisées | ||
|
▾
Automatisation du flux de travail
|
|
|
| Règles personnalisées et hiérarchisation | ||
| Attributions de pièces par glisser-déposer | ||
| Intégration PMS bidirectionnelle | ||
| Notifications automatisées | ||
| Routage de tâches automatisé | ||
| Répartition des demandes mobiles | ||
| Attributions de salles automatisées | ||
| Perdu trouvé | ||
| API ouverte | ||
|
▾
Messagerie et collaboration
|
|
|
| Discuter | ||
| Notifications automatisées | ||
| Répartition des demandes mobiles | ||
| Demandes d'invités | ||
|
▾
Analyses et rapports
|
|
|
| Tableau de bord d'analyse des performances | ||
| Tableau de bord de suivi des progrès | ||
|
▾
Convivialité
|
|
|
| Accès mobile | ||
| Prise en charge de l'interface utilisateur multilingue | ||
| Notifications automatisées |
Nous avons analysé 1 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Sweeply is a game changer, Everyone is connected in one system now."
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Users praise Sweeply for transforming daily operations by reducing errors, improving communication, and offering consistency across locations. The too... Users praise Sweeply for transforming daily operations by reducing errors, improving communication, and offering consistency across locations. The tool helps streamline team tasks, prioritizes operations, and overall increases productivity, leading to better guest experiences.
While users find the UI intuitive and easy to use, many reviews suggest enhancements in visual customizations. Critics desire more flexibility in alte... While users find the UI intuitive and easy to use, many reviews suggest enhancements in visual customizations. Critics desire more flexibility in altering colors, themes, and reporting dashboards to better align the tool with brand aesthetics and operational needs.
Reviews highlight how Sweeply effectively manages housekeeping tasks, consolidates schedules, and assigns daily activities, resulting in meticulous ro... Reviews highlight how Sweeply effectively manages housekeeping tasks, consolidates schedules, and assigns daily activities, resulting in meticulous room management and cleanliness. This organization translates to noticeable improvements in guest experiences.
Les points de friction pour les hôteliers
Many reviews point out that Sweeply's reporting features are basic and could benefit from additional analytics and filtering options. Users express a... Many reviews point out that Sweeply's reporting features are basic and could benefit from additional analytics and filtering options. Users express a need for more detailed and customizable reporting tools to gain better insights into performance metrics over time.
Mieux classé pour
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Amadeus - HotSOS® Housekeeping et Sweeply Housekeeping partagent de nombreuses fonctionnalités Housekeeping Software de base, mais chacun a des capacités uniques. Amadeus - HotSOS® Housekeeping propose 107 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Sweeply Housekeeping en propose 16. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Amadeus - HotSOS® Housekeeping est en tête pour la facilité d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Amadeus - HotSOS® Housekeeping : Non. Sweeply Housekeeping : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Housekeeping Software proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Amadeus a un HT Score de 0 et Sweeply a 78. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement