The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 70 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Fidelity se distingue .
Preno se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Native Email Marketing and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 70 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $600/mo |
| Avis verifies | 0 | 70 |
Apres analyse de 70 avis verifies, les utilisateurs de Fidelity apprecient surtout , tandis que ceux de Preno mettent en avant interface conviviale, support et qualité de service, automatisation et efficacité. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Fidelity |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Support et qualité de service
▾
|
|
|
+
Automatisation et efficacité
▾
|
|
|
+
Gestion transparente des canaux
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Possibilité d'améliorations de fonctionnalités
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Fidelity |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #15 32 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #22 6 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #20 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Fidelity |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #16 29 avis |
| Luxe ▾ | — | #15 18 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #17 9 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #13 9 avis |
Par region
| Segment | Fidelity |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #19 6 avis |
| Europe ▾ | — | #15 10 avis |
| Asie-Pacifique | — | #22 0 avis |
| Moyen-Orient | — | #8 2 avis |
Choosing between Fidelity by Fidelity and Preno HMS hinges on your hotel’s specific needs, operational scale, and growth ambitions. Both products address hotel management challenges but diverge significantly in their approach, features, and market presence. Fidelity is a less conventional choice, primarily suited for complex financial or investment environments, whereas Preno is built specifically for hoteliers seeking straightforward, cloud-based management. How do these differences align with your hotel’s priorities?
Fidelity, designed as a comprehensive financial and investment management platform, aims to integrate detailed trading, portfolio oversight, and AI-driven insights. It boasts a robust AI profile that offers market trend summaries and tailored recommendations, making it ideal for institutional investors or large hotel portfolios with complex financial strategies. Conversely, Preno focuses on simplifying daily hotel operations with an intuitive PMS, channel management, and booking engine, directly tailored to hoteliers.
Where Fidelity struggles is in reviews—there are no recent or any reviews at all, and its ratings are all zero, indicating a lack of user feedback or active market presence. Preno, on the other hand, is highly rated with 58 reviews in the last six months and a 9.48/10 NPS score, indicating high user satisfaction and recent positive engagement. Given this, Preno’s active user base and recent reviews make it a more reliable choice for hoteliers seeking practical management solutions.
In summary, Fidelity might appeal to hotels deeply integrated with investment strategies or financial management, while Preno serves hotels focused on daily operations, guest experience, and revenue optimization. Which of these core needs is most relevant to your hotel’s future?
If your hotel needs a user-friendly, cloud-based management system that streamlines bookings, billing, and guest interactions, Preno is the clear choice. Its intuitive interface, high onboarding ratings (4.64/5), and positive reviews about ease of use make it suitable for properties of all sizes, especially those looking to reduce manual admin tasks.
Fidelity, on the other hand, appears unsuitable unless your hotel is part of a larger investment portfolio or requires advanced financial and investment management tools. Its zero ratings and lack of recent reviews suggest it’s not actively serving hotel clients or providing hotel-specific functionalities.
For hoteliers aiming to improve operational efficiency and guest management, Preno’s focus on core hospitality tasks makes it the clearly superior option. Fidelity’s appeal remains limited to niche financial or institutional users.
Preno excels in ease of use, with a remarkable 4.86/5 rating based on 58 recent reviews, and an overall reputation for intuitive design that minimizes staff training time. Customers praise its simple interface, quick onboarding, and responsive support, with one review highlighting how new staff find it very easy to learn and adapt.
Fidelity has no available ratings or reviews, which suggests little real-world feedback on its user experience. Its lack of reviews indicates it’s unlikely to be as straightforward or widely adopted in hotel settings.
Edge: Preno.
Preno offers 29 unique features tailored specifically for hotel management, including native email marketing, group booking engine, website development, channel manager, guest CRM, automated night audit, real-time status updates, and GDPR compliance. These features directly address operational needs and provide tools to increase revenue and guest satisfaction.
Fidelity, in contrast, has no features listed for hotel management, emphasizing its focus on financial services rather than operational hotel functions. Its lack of hotel-specific features makes it unsuitable for most hoteliers seeking to manage daily tasks.
Edge: Preno.
Preno’s support ratings reflect a highly responsive and caring team, with a 4.69/5 score from 58 recent reviews. Customers consistently mention quick response times, reliable service, and ongoing support—crucial for hotel staff adopting new systems.
Fidelity has no reviews or ratings, implying little to no visible support reputation within the hotel industry. Its lack of recent feedback suggests it may not prioritize customer service for hotel clients.
Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including popular platforms like Xero, Bookboost, TrustYou, SiteMinder, Revinate, and STAAH. These integrations streamline accounting, marketing, review management, and distribution channels—adding significant value for hotel operations.
Fidelity has zero verified partners or integrations listed, indicating no active connections with hotel-specific tools or platforms. This severely limits its practical utility in a hotel environment.
Edge: Preno.
Given that Fidelity has no reviews or ratings, it cannot be fairly compared in user satisfaction. Preno, with 58 recent reviews and an NPS of 9.48/10, is rated highly across hotel segments, especially in boutique hotels, motels, and resorts, with property managers praising its ease of use and support.
Hotels that prioritize operational simplicity and customer service should trust Preno’s proven reputation. Fidelity’s lack of feedback makes it an unreliable choice in this context.
Edge: Preno.
Fidelity’s pricing model is not listed, suggesting it may be tailored or not openly available. Preno charges a straightforward $600 per month, with no implementation fees or free trial, offering clear value for comprehensive hotel management.
The transparency and predictable pricing of Preno make it easier for hotels to evaluate ROI and budget accordingly.
Not ideal if your hotel needs daily operational management, guest engagement, or channel distribution.
Not ideal if your hotel requires advanced financial investment tools or has highly complex, multi-property ownership structures.
Fidelity is fundamentally designed for financial and investment management, not hotel operations. Its zero reviews and lack of hotel-specific features make it unsuitable for most hoteliers.
Preno, with its recent, high-rated reviews and comprehensive suite of management tools, clearly outperforms Fidelity for hotel management needs. It’s best suited for properties looking to simplify daily operations, increase revenue, and deliver a better guest experience.
If your hotel needs an easy-to-implement, reliable management platform with active user feedback, Preno is the logical choice. Fidelity may serve a niche financial purpose but does not meet the operational demands of typical hotels.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Fidelity |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Fidelity et Preno HMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Fidelity |
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Rapports RevPaR et ADR |
Affichage des principales differences. 17 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
L'interface conviviale de Preno est très appréciée des utilisateurs. Nombre d'entre eux soulignent la simplicité et l'intuitivité du système, qui rédu... L'interface conviviale de Preno est très appréciée des utilisateurs. Nombre d'entre eux soulignent la simplicité et l'intuitivité du système, qui réduisent considérablement la courbe d'apprentissage. Cela permet une intégration rapide du personnel, même avec des compétences techniques limitées, accélérant ainsi les opérations.
Les clients apprécient généralement la réactivité du service client de Preno, avec son chat en direct et ses ressources d'aide complètes, soulignées c... Les clients apprécient généralement la réactivité du service client de Preno, avec son chat en direct et ses ressources d'aide complètes, soulignées comme des atouts. Cependant, certains avis soulignent la nécessité d'une disponibilité plus constante du service 24h/24 et 7j/7.
Les utilisateurs mentionnent fréquemment les fonctionnalités d'automatisation de Preno, qui simplifient les tâches administratives telles que la factu... Les utilisateurs mentionnent fréquemment les fonctionnalités d'automatisation de Preno, qui simplifient les tâches administratives telles que la facturation et les rapports. Cette automatisation permet un gain de temps considérable et réduit les erreurs manuelles, permettant ainsi au personnel de se concentrer davantage sur l'expérience client.
Les points de friction pour les hoteliers
Malgré des retours positifs, les utilisateurs soulignent des points à améliorer. Parmi les améliorations suggérées figurent des rapports avancés, de m... Malgré des retours positifs, les utilisateurs soulignent des points à améliorer. Parmi les améliorations suggérées figurent des rapports avancés, de meilleures fonctionnalités pour les applications mobiles et des outils d'interaction optimisés pour les clients. Ces mises à jour sont jugées nécessaires pour répondre à l'évolution des besoins du secteur.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Fidelity et Preno HMS partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Fidelity propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Preno HMS en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Preno HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Fidelity : Non. Preno HMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Fidelity a un HT Score de 0 et Preno a 76. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits