The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 316 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Preno se distingue en ease of use and onboarding , avec des fonctionnalites exclusives comme Website Development and Drag-n-Drop Tapechart.
RMS se distingue en matiere de Équipe de soutien , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Notes comparees basees sur 316 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | From $700/mo |
| Avis verifies | 70 | 246 |
Apres analyse de 316 avis verifies, les utilisateurs de Preno apprecient surtout interface conviviale, support et qualité de service, automatisation et efficacité, tandis que ceux de RMS mettent en avant Équipe de soutien, interface utilisateur, operational streamlining. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
+
Support et qualité de service
▾
|
+
Interface utilisateur
▾
|
|
+
Automatisation et efficacité
▾
|
+
Operational Streamlining
▾
|
|
+
Gestion transparente des canaux
▾
|
+
Gestion des agences de voyages en ligne et des canaux
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Possibilité d'améliorations de fonctionnalités
▾
|
−
Capacités de personnalisation
▾
|
|
−
Personnalisation des rapports
▾
|
|
|
−
Facturation et facturation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #15 32 avis | #6 124 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #22 6 avis | #6 83 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #12 6 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #20 0 avis | #2 7 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #16 29 avis | #6 79 avis |
| Luxe ▾ | #15 18 avis | #8 39 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #17 9 avis | #7 38 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #13 9 avis | #5 52 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #19 6 avis | #9 56 avis |
| Europe ▾ | #15 10 avis | #13 16 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #22 0 avis | #11 6 avis |
| Moyen-Orient | #8 2 avis | #13 1 avis |
Choosing between Preno HMS and RMS can seem daunting—both are designed to streamline hotel operations and improve guest experiences. Preno focuses on simplicity and ease of use, while RMS offers a broader suite of features tailored for larger or multi-property hotels. Your decision hinges on whether you prioritize intuitive design or extensive functionality.
Both products aim to reduce manual workload, but RMS’s larger feature set and broader market presence make it more suitable for complex operations. Are you ready to dig into the specifics to see which aligns better with your hotel’s needs?
Preno and RMS both serve hotel management needs but diverge significantly in scope and depth. Preno is a straightforward, cloud-based PMS best suited for small to medium hotels that prioritize simplicity, quick onboarding, and responsive support. RMS, on the other hand, provides a comprehensive platform with advanced features like revenue management, integrated CRS, and guest CRM, appealing to larger or multi-property hotels.
While Preno’s recent reviews focus on ease of use and customer service, RMS’s more recent reviews highlight its robust reservation and channel management capabilities. Which features matter more for your property’s growth and operations?
If your hotel operates multiple properties or needs a broad array of features—such as revenue management, integrated POS, or advanced reporting—RMS is the logical choice. It’s favored by hotels managing 26+ properties, with a user base of over 7,000 businesses globally and recent reviews praising its scalability and automation.
Conversely, if your hotel needs a straightforward, easy-to-learn PMS with strong customer support and a focus on daily operations, Preno is better. Its high ease-of-use rating (4.86/5) and recent customer praise for quick onboarding and reliable service make it a compelling option for smaller hotels or boutique properties.
Preno’s user interface and onboarding are highly rated at 4.86/5 and 4.64/5 respectively, with many reviewers praising its intuitive design and straightforward setup. The system is built for hoteliers who want minimal training and quick ramp-up times, with comments like, “It’s very easy to learn and pick up quickly,” and “Staff find it very easy to use, even those with limited tech skills.”
RMS’s ease-of-use ratings are slightly lower at 4.3/5, but its extensive features can introduce complexity for new users. Reviews cite performance lag and a steeper learning curve, especially with advanced modules like revenue management and multi-property settings.
Edge: Preno.
RMS boasts a larger feature set with 47 unique functionalities, including channel management, booking engine, guest CRM, revenue management, and integrated CRS, making it suitable for hotels seeking an all-in-one platform. It also offers tools like automated night audits, group functionality, and multi-lingual support that Preno lacks.
Preno has only two features exclusive to it: website development and a drag-and-drop tapechart, which are simpler but more limited. If your hotel needs advanced revenue tools, integrated CRS, or multi-currency support, RMS clearly leads.
Edge: RMS.
Preno’s customer support is highly rated at 4.69/5, with reviewers emphasizing quick, reliable help and staff care. Many describe Preno’s support as “amazing,” especially during onboarding, though some note a desire for more 24/7 availability.
RMS’s support rating is slightly lower at 4.52/5, but recent reviews highlight its responsiveness and helpfulness, especially during complex setup and upgrades. Users mention that RMS’s support is generally good but can be inconsistent during rollouts.
Edge: Preno.
RMS offers significantly more integrations, with 112 verified partners, including critical ones like OTAs, payment processors, and analytics tools. Shared integrations include major platforms like SiteMinder, TrustYou, and Goki, with RMS adding niche partners such as Criton and Sage.
Preno has 17 verified partners, with notable integrations like Xero, Bookboost, and Zingle, but it lacks the extensive network RMS provides. For hotels relying heavily on third-party integrations, RMS is the clear leader.
Edge: RMS.
RMS’s overall rating is 4.56/5 based on 224 reviews, with recent reviews in the last 6 months praising its reservation management, automation, and scalability. Hotels of all sizes, especially those with multiple properties, find RMS’s features vital for growth, with comments like “It was the easiest onboarding process I’ve had.”
Preno’s ratings are lower at 0/5 overall, but this likely reflects its smaller user base rather than dissatisfaction. The recent reviews focus on its simplicity and excellent support but note limitations in advanced features.
Edge: RMS.
Preno costs $600 per month with no setup or trial fees, offering a straightforward flat rate. RMS charges $700 per month, also without setup or trial options, but with more features included.
Pricing differences are minimal, but RMS’s additional features may justify the slightly higher cost for hotels needing those capabilities. Both vendors do not offer freemium models or tiered pricing, so compare based on features rather than price.
Hotels that should consider Preno include:
Not ideal if:
Hotels that are suitable for RMS include:
Not ideal if:
RMS offers a broader feature set and superior integration capabilities, making it more suitable for larger, multi-property hotels that need detailed reporting, revenue management, and extensive channel management. Its recent reviews emphasize its scalability and automation as key benefits.
Preno excels in simplicity and customer support, ideal for small to medium hotels that value ease of use over complexity. Its highly rated onboarding process and responsive service are excellent for properties looking for a straightforward management system.
If your hotel prioritizes a simple, reliable, and fast-to-implement PMS, Preno is the better choice. However, for hotels seeking a comprehensive system that can grow with your business and handle complex operations, RMS is the superior option.
This detailed comparison should help you confidently decide which platform aligns best with your hotel’s current needs and future growth plans.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $700/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Preno HMS et RMS partagent 27 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Développement de sites Web | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Ruban graphique par glisser-déposer | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 37 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 3 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Ce que les hoteliers apprecient
L'interface conviviale de Preno est très appréciée des utilisateurs. Nombre d'entre eux soulignent la simplicité et l'intuitivité du système, qui rédu... L'interface conviviale de Preno est très appréciée des utilisateurs. Nombre d'entre eux soulignent la simplicité et l'intuitivité du système, qui réduisent considérablement la courbe d'apprentissage. Cela permet une intégration rapide du personnel, même avec des compétences techniques limitées, accélérant ainsi les opérations.
Les clients apprécient généralement la réactivité du service client de Preno, avec son chat en direct et ses ressources d'aide complètes, soulignées c... Les clients apprécient généralement la réactivité du service client de Preno, avec son chat en direct et ses ressources d'aide complètes, soulignées comme des atouts. Cependant, certains avis soulignent la nécessité d'une disponibilité plus constante du service 24h/24 et 7j/7.
Les utilisateurs mentionnent fréquemment les fonctionnalités d'automatisation de Preno, qui simplifient les tâches administratives telles que la factu... Les utilisateurs mentionnent fréquemment les fonctionnalités d'automatisation de Preno, qui simplifient les tâches administratives telles que la facturation et les rapports. Cette automatisation permet un gain de temps considérable et réduit les erreurs manuelles, permettant ainsi au personnel de se concentrer davantage sur l'expérience client.
Les points de friction pour les hoteliers
Malgré des retours positifs, les utilisateurs soulignent des points à améliorer. Parmi les améliorations suggérées figurent des rapports avancés, de m... Malgré des retours positifs, les utilisateurs soulignent des points à améliorer. Parmi les améliorations suggérées figurent des rapports avancés, de meilleures fonctionnalités pour les applications mobiles et des outils d'interaction optimisés pour les clients. Ces mises à jour sont jugées nécessaires pour répondre à l'évolution des besoins du secteur.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance est très appréciée pour sa réactivité et son expertise en résolution de problèmes. Les clients apprécient son approche proactive... L'équipe d'assistance est très appréciée pour sa réactivité et son expertise en résolution de problèmes. Les clients apprécient son approche proactive pour traiter les problèmes et son aide à la navigation dans le système.
RMS Cloud est reconnu pour son interface conviviale, qui facilite son utilisation et réduit le temps de formation du personnel. Cette simplification e... RMS Cloud est reconnu pour son interface conviviale, qui facilite son utilisation et réduit le temps de formation du personnel. Cette simplification est essentielle à l'efficacité des opérations, notamment dans les environnements dynamiques.
RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users apprec... RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users appreciate its role in enabling real-time coordination among various departments, thereby enhancing efficiency and guest experience.
Les points de friction pour les hoteliers
De nombreux utilisateurs soulignent les options de personnalisation de la plateforme, qui leur permettent d'adapter les procédures d'enregistrement et... De nombreux utilisateurs soulignent les options de personnalisation de la plateforme, qui leur permettent d'adapter les procédures d'enregistrement et autres opérations à leurs besoins spécifiques. Cependant, certains avis mentionnent la nécessité d'améliorer la personnalisation des rapports.
Bien que RMS Cloud propose divers rapports, les utilisateurs signalent des difficultés de personnalisation et d'accès à certains paramètres. Des améli... Bien que RMS Cloud propose divers rapports, les utilisateurs signalent des difficultés de personnalisation et d'accès à certains paramètres. Des améliorations dans ce domaine permettraient de simplifier la génération d'informations exploitables pour la prise de décision.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Preno HMS et RMS partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Preno HMS propose 17 partenaires d'integration verifies, tandis que RMS en propose 112. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Preno HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.3/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Preno HMS : Non. RMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Preno a un HT Score de 76 et RMS a 86. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits