Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 339 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Preno se distingue sur ease of use and onboarding , avec des fonctionnalités exclusives comme Website Development and Drag-n-Drop Tapechart.
RMS se distingue en matière de Équipe de soutien , avec des fonctionnalités exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Notes comparées basées sur 339 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 600 $/mois | Dès 700 $/mois |
| Avis vérifiés | 92 | 247 |
Après analyse de 339 avis vérifiés, les utilisateurs de Preno apprécient surtout facilité d'utilisation et adoption par le personnel, assistance et réactivité du service client, intégrations avec les systèmes comptables et autres systèmes, tandis que ceux de RMS mettent en avant Équipe de soutien, interface utilisateur, operational streamlining. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation et adoption par le personnel
▾
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
+
Assistance et réactivité du service client
▾
|
+
Interface utilisateur
▾
|
|
+
Intégrations avec les systèmes comptables et autres systèmes
▾
|
+
Operational Streamlining
▾
|
|
+
Économies et rapport qualité-prix
▾
|
+
Gestion des agences de voyages en ligne et des canaux
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Personnalisation et flexibilité des produits
▾
|
−
Capacités de personnalisation
▾
|
|
−
limitations de l'interface utilisateur/de l'affichage en grille
▾
|
−
Personnalisation des rapports
▾
|
|
−
règles de gestion et de réservation des paiements
▾
|
−
Facturation et facturation
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #15 32 avis | #6 124 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #22 6 avis | #6 83 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #12 6 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #20 0 avis | #2 7 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #16 29 avis | #6 79 avis |
| Luxe ▾ | #15 18 avis | #8 39 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #17 9 avis | #7 38 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #13 9 avis | #5 52 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #19 6 avis | #9 56 avis |
| Europe ▾ | #15 10 avis | #13 16 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #22 0 avis | #11 6 avis |
| Moyen-Orient | #8 2 avis | #13 1 avis |
Choosing between Preno HMS and RMS can seem daunting—both are designed to streamline hotel operations and improve guest experiences. Preno focuses on simplicity and ease of use, while RMS offers a broader suite of features tailored for larger or multi-property hotels. Your decision hinges on whether you prioritize intuitive design or extensive functionality.
Both products aim to reduce manual workload, but RMS’s larger feature set and broader market presence make it more suitable for complex operations. Are you ready to dig into the specifics to see which aligns better with your hotel’s needs?
Preno and RMS both serve hotel management needs but diverge significantly in scope and depth. Preno is a straightforward, cloud-based PMS best suited for small to medium hotels that prioritize simplicity, quick onboarding, and responsive support. RMS, on the other hand, provides a comprehensive platform with advanced features like revenue management, integrated CRS, and guest CRM, appealing to larger or multi-property hotels.
While Preno’s recent reviews focus on ease of use and customer service, RMS’s more recent reviews highlight its robust reservation and channel management capabilities. Which features matter more for your property’s growth and operations?
If your hotel operates multiple properties or needs a broad array of features—such as revenue management, integrated POS, or advanced reporting—RMS is the logical choice. It’s favored by hotels managing 26+ properties, with a user base of over 7,000 businesses globally and recent reviews praising its scalability and automation.
Conversely, if your hotel needs a straightforward, easy-to-learn PMS with strong customer support and a focus on daily operations, Preno is better. Its high ease-of-use rating (4.86/5) and recent customer praise for quick onboarding and reliable service make it a compelling option for smaller hotels or boutique properties.
Preno’s user interface and onboarding are highly rated at 4.86/5 and 4.64/5 respectively, with many reviewers praising its intuitive design and straightforward setup. The system is built for hoteliers who want minimal training and quick ramp-up times, with comments like, “It’s very easy to learn and pick up quickly,” and “Staff find it very easy to use, even those with limited tech skills.”
RMS’s ease-of-use ratings are slightly lower at 4.3/5, but its extensive features can introduce complexity for new users. Reviews cite performance lag and a steeper learning curve, especially with advanced modules like revenue management and multi-property settings.
Edge: Preno.
RMS boasts a larger feature set with 47 unique functionalities, including channel management, booking engine, guest CRM, revenue management, and integrated CRS, making it suitable for hotels seeking an all-in-one platform. It also offers tools like automated night audits, group functionality, and multi-lingual support that Preno lacks.
Preno has only two features exclusive to it: website development and a drag-and-drop tapechart, which are simpler but more limited. If your hotel needs advanced revenue tools, integrated CRS, or multi-currency support, RMS clearly leads.
Edge: RMS.
Preno’s customer support is highly rated at 4.69/5, with reviewers emphasizing quick, reliable help and staff care. Many describe Preno’s support as “amazing,” especially during onboarding, though some note a desire for more 24/7 availability.
RMS’s support rating is slightly lower at 4.52/5, but recent reviews highlight its responsiveness and helpfulness, especially during complex setup and upgrades. Users mention that RMS’s support is generally good but can be inconsistent during rollouts.
Edge: Preno.
RMS offers significantly more integrations, with 112 verified partners, including critical ones like OTAs, payment processors, and analytics tools. Shared integrations include major platforms like SiteMinder, TrustYou, and Goki, with RMS adding niche partners such as Criton and Sage.
Preno has 17 verified partners, with notable integrations like Xero, Bookboost, and Zingle, but it lacks the extensive network RMS provides. For hotels relying heavily on third-party integrations, RMS is the clear leader.
Edge: RMS.
RMS’s overall rating is 4.56/5 based on 224 reviews, with recent reviews in the last 6 months praising its reservation management, automation, and scalability. Hotels of all sizes, especially those with multiple properties, find RMS’s features vital for growth, with comments like “It was the easiest onboarding process I’ve had.”
Preno’s ratings are lower at 0/5 overall, but this likely reflects its smaller user base rather than dissatisfaction. The recent reviews focus on its simplicity and excellent support but note limitations in advanced features.
Edge: RMS.
Preno costs $600 per month with no setup or trial fees, offering a straightforward flat rate. RMS charges $700 per month, also without setup or trial options, but with more features included.
Pricing differences are minimal, but RMS’s additional features may justify the slightly higher cost for hotels needing those capabilities. Both vendors do not offer freemium models or tiered pricing, so compare based on features rather than price.
Hotels that should consider Preno include:
Not ideal if:
Hotels that are suitable for RMS include:
Not ideal if:
RMS offers a broader feature set and superior integration capabilities, making it more suitable for larger, multi-property hotels that need detailed reporting, revenue management, and extensive channel management. Its recent reviews emphasize its scalability and automation as key benefits.
Preno excels in simplicity and customer support, ideal for small to medium hotels that value ease of use over complexity. Its highly rated onboarding process and responsive service are excellent for properties looking for a straightforward management system.
If your hotel prioritizes a simple, reliable, and fast-to-implement PMS, Preno is the better choice. However, for hotels seeking a comprehensive system that can grow with your business and handle complex operations, RMS is the superior option.
This detailed comparison should help you confidently decide which platform aligns best with your hotel’s current needs and future growth plans.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 600 $/mois | Dès 700 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Multi-devise | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Demandes de paiement | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Marketing par courriel natif | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Développement de sites Web | ||
| Moteur de réservation | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Chèques cadeaux | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
| Communication avec les clients (messagerie SMS) | ||
| Marketing par e-mail natif | ||
| Profils des invités | ||
| CRM invité | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Multilingue | ||
| Multi-devise | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Marketing par courriel natif | ||
| Gestion des commentaires des clients | ||
| Chèques cadeaux | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
| Profils des invités | ||
| Messagerie centralisée | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Gestion des commentaires des clients | ||
| Entretien ménager | ||
| Système de gestion immobilière | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Notes et tâches sur appareil mobile (voix-texte) | ||
| Application mobile | ||
| Vue du calendrier | ||
| Gestion des tâches | ||
| Rappels automatiques | ||
| Profils des invités | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Demandes de paiement | ||
| Messagerie centralisée | ||
| Optimisation automatisée de l'espace | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Optimisation automatisée de l'espace | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Gestion des commentaires des clients | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Enregistrement numérique | ||
| Application invité | ||
| Enregistrement en ligne | ||
| Paiement en ligne | ||
| Messagerie invité | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Entretien ménager | ||
| Optimisation automatisée de l'espace | ||
| Application mobile de ménage | ||
| Mises à jour de statut en temps réel | ||
| Affectations automatisées | ||
| Rapports en temps réel | ||
| Planification des quarts de travail | ||
| Messagerie aux employés | ||
| Paiement en ligne | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Multi-devise | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Demandes de paiement | ||
| Facturation directe | ||
| Rappels automatiques | ||
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Module d'achat de taux | ||
| Système de gestion immobilière | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Ruban graphique par glisser-déposer | ||
| Gestion des tarifs | ||
| Optimisation automatisée de l'espace | ||
| Affectations automatisées | ||
| Attribution des salles selon des règles | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Module d'achat de taux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Renseignements sur les prix | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus auxiliaires | ||
| Prix de base | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| Conforme PCI | ||
| Conforme au RGPD | ||
| Plainte SOC2 | ||
| Configuration fiscale | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Point de vente |
Nous avons analysé 3 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Ce que les hôteliers apprécient
Les utilisateurs affirment régulièrement que Preno est simple à apprendre et facile à utiliser pour le personnel de première ligne, ce qui facilite so... Les utilisateurs affirment régulièrement que Preno est simple à apprendre et facile à utiliser pour le personnel de première ligne, ce qui facilite son adoption par les nouvelles équipes. Les évaluateurs attribuent cette simplicité à des opérations quotidiennes plus rapides et à une charge de formation réduite.
La qualité du support est un point souvent souligné, plusieurs utilisateurs louant le service rapide, efficace et très réactif de Preno. Un bémol tout... La qualité du support est un point souvent souligné, plusieurs utilisateurs louant le service rapide, efficace et très réactif de Preno. Un bémol toutefois : la couverture les week-ends et jours fériés reste limitée, ce qui peut bloquer les hôtels en dehors des heures ouvrables.
L'intégration de Preno avec Xero, Lightspeed, les outils de facturation et d'autres systèmes clés est une des principales raisons de son adoption par... L'intégration de Preno avec Xero, Lightspeed, les outils de facturation et d'autres systèmes clés est une des principales raisons de son adoption par les utilisateurs. Selon les avis, ces connexions contribuent à fluidifier les flux de travail et à réduire les coûts, mais certains utilisateurs souhaitent une cartographie des données plus flexible et une intégration plus fluide des informations de réservation dans les factures.
Les points de friction pour les hôteliers
Les utilisateurs apprécient la fiabilité de Preno, mais certains souhaitent davantage de possibilités de personnalisation des écrans, des champs, des... Les utilisateurs apprécient la fiabilité de Preno, mais certains souhaitent davantage de possibilités de personnalisation des écrans, des champs, des couleurs, des boutons et des données de facturation. En résumé, les flux de travail de base fonctionnent bien, mais les utilisateurs avancés désirent un contrôle plus poussé afin de les adapter aux processus de leur établissement.
L'interface en grille est souvent critiquée : certains utilisateurs estiment qu'elle nuit à la productivité ou qu'elle est moins intuitive que d'autre... L'interface en grille est souvent critiquée : certains utilisateurs estiment qu'elle nuit à la productivité ou qu'elle est moins intuitive que d'autres solutions. Si certains la trouvent utile pour sa simplicité, d'autres la considèrent comme un point faible majeur.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
L'équipe d'assistance est très appréciée pour sa réactivité et son expertise en résolution de problèmes. Les clients apprécient son approche proactive... L'équipe d'assistance est très appréciée pour sa réactivité et son expertise en résolution de problèmes. Les clients apprécient son approche proactive pour traiter les problèmes et son aide à la navigation dans le système.
RMS Cloud est reconnu pour son interface conviviale, qui facilite son utilisation et réduit le temps de formation du personnel. Cette simplification e... RMS Cloud est reconnu pour son interface conviviale, qui facilite son utilisation et réduit le temps de formation du personnel. Cette simplification est essentielle à l'efficacité des opérations, notamment dans les environnements dynamiques.
RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users apprec... RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users appreciate its role in enabling real-time coordination among various departments, thereby enhancing efficiency and guest experience.
Les points de friction pour les hôteliers
De nombreux utilisateurs soulignent les options de personnalisation de la plateforme, qui leur permettent d'adapter les procédures d'enregistrement et... De nombreux utilisateurs soulignent les options de personnalisation de la plateforme, qui leur permettent d'adapter les procédures d'enregistrement et autres opérations à leurs besoins spécifiques. Cependant, certains avis mentionnent la nécessité d'améliorer la personnalisation des rapports.
Bien que RMS Cloud propose divers rapports, les utilisateurs signalent des difficultés de personnalisation et d'accès à certains paramètres. Des améli... Bien que RMS Cloud propose divers rapports, les utilisateurs signalent des difficultés de personnalisation et d'accès à certains paramètres. Des améliorations dans ce domaine permettraient de simplifier la génération d'informations exploitables pour la prise de décision.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Preno HMS et RMS partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacités uniques. Preno HMS propose 17 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que RMS en propose 116. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Preno HMS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.3/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Preno HMS : Non. RMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Preno a un HT Score de 81 et RMS a 86. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement