Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 339 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Preno excelle en Facilité d'utilisation et Support client — en particulier pour les établissements d'aéroport et de conférence (4,9/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Développement de sites Web et Ruban graphique par glisser-déposer.
RMS excelle en Équipe de soutien — en particulier pour les établissements avec casino (4,6/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Module de gestion des revenus et Traitement des paiements.
Notes comparées basées sur 339 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 400 $/mois | Dès 700 $/mois |
| Avis vérifiés | 92 | 247 |
Après analyse de 339 avis vérifiés, les utilisateurs de Preno apprécient surtout facilité d'utilisation et adoption par le personnel, assistance et réactivité du service client, intégrations avec les systèmes comptables et autres systèmes, tandis que ceux de RMS mettent en avant Équipe de soutien, interface utilisateur, operational streamlining. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation et adoption par le personnel
▾
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
+
Assistance et réactivité du service client
▾
|
+
Interface utilisateur
▾
|
|
+
Intégrations avec les systèmes comptables et autres systèmes
▾
|
+
Operational Streamlining
▾
|
|
+
Économies et rapport qualité-prix
▾
|
+
Gestion des agences de voyages en ligne et des canaux
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Personnalisation et flexibilité des produits
▾
|
−
Capacités de personnalisation
▾
|
|
−
limitations de l'interface utilisateur/de l'affichage en grille
▾
|
−
Personnalisation des rapports
▾
|
|
−
règles de gestion et de réservation des paiements
▾
|
−
Facturation et facturation
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #15 50 avis | #6 126 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #24 6 avis | #7 80 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #12 8 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 8 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 35 avis | #6 80 avis |
| Luxe ▾ | #16 22 avis | #8 40 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #17 13 avis | #8 37 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #13 13 avis | #5 52 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #21 6 avis | #9 56 avis |
| Europe ▾ | #14 16 avis | #13 16 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #19 1 avis | #11 6 avis |
| Moyen-Orient | #13 2 avis | #10 2 avis |
Preno and RMS address hotel management but diverge sharply in target property size and complexity. Preno is tailored exclusively for independent properties such as boutique hotels, motels, B&Bs, and pubs with rooms. Its design prioritizes simplicity and ease of use to get small teams operational quickly, supporting properties typically under 20 rooms with straightforward workflows. RMS, by contrast, serves a broader market including multi-property groups and branded hotels, offering an extensive feature set suited to larger and more complex operations.
Both products solve core problems of connecting reservations, payments, housekeeping, and reporting. Preno emphasizes reducing admin burden with a simplified interface and native Xero integration, ideal for smaller teams. RMS provides a wide-ranging platform integrating channel management, revenue management, guest CRM, and EPoS, aiming to enhance operational control and revenue optimization at scale.
If you run a boutique hotel, motel, or B&B with fewer than 20 rooms and prioritize ease of use and quick staff adoption, Preno is the better choice. This fits the 92 reviews from small independent properties showing a 4.8 overall rating and specific praise for its Xero accounting integration and responsive support. Preno’s simpler feature set reflects these users’ needs, as it lacks advanced rate management and channel integration compared to RMS.
If your property is medium to large, a branded hotel, or part of a multi-property group needing advanced features like integrated channel management, comprehensive revenue management, or guest CRM, RMS suits your needs better. RMS has 247 reviews across diverse segments with a 4.3 average rating, supported by 118 verified integrations and modules like EPoS and automated night audit. However, note that RMS’s review volume dropped 60% in the last six months, which may indicate recent challenges.
The data for very small independent hotels strongly favors Preno for its operational simplicity and cost-effectiveness. RMS’s strength lies in scale and feature depth, though its recent decline in review activity suggests caution.
Preno leads ease of use with a 4.8 rating versus RMS’s 4.3, supported by onboarding scores of 4.6 against 4.1. Reviewers repeatedly highlight Preno’s simple, intuitive interface and quick learning curve for front desk and housekeeping staff. One Preno user noted that new team members familiar with other systems quickly adopt Preno, speeding daily tasks like reservations and check-in.
RMS users appreciate the system’s user-friendly interface, but some mention complexity in rate entry and refund processing. Training times tend to be longer due to the breadth of features. While RMS provides customization to fit specific workflows, this adds complexity for frontline staff.
Edge: Preno.
RMS offers 47 unique hotel-relevant features beyond the 27 shared with Preno, including integrated channel management, revenue management module, guest CRM, booking engine, EPoS, guest messaging, and housekeeping mobile app. These features enable larger properties to automate revenue optimization, streamline OTA connections, and manage guest communications across multiple channels, reducing manual work and improving operational insight.
Preno’s unique features are limited to website development and a drag-and-drop tape chart, which aid smaller properties in managing availability visually and building a basic web presence. Preno lacks RMS’s advanced modules such as group booking functionality, automated night audit, multi-currency support, and integrated payment terminals.
The operational impact is significant: RMS’s broad feature set supports complex workflows and multi-department coordination, while Preno keeps operations lean and straightforward for small teams.
Edge: RMS.
Preno scores 4.8 for customer support and 4.6 for onboarding, compared to RMS’s 4.5 support and 4.1 onboarding ratings. Preno reviewers frequently praise prompt, reliable, and personalized support from real people, noting quick issue resolution and ongoing improvements based on user feedback. Some mention limited weekend coverage as a drawback.
RMS users acknowledge the support team’s responsiveness and problem-solving skills, valuing their proactive communication. However, a few reviews criticize slower responses from account managers and delayed updates on system upgrades.
Edge: Preno.
RMS offers 118 verified partner integrations against Preno’s 17, with 10 shared partners including major names like SiteMinder, TrustYou, and Revinate. RMS’s unique integrations cover critical systems such as Sage accounting, STR analytics, Event Temple, HiJiffy guest messaging, and more, supporting complex multi-department and multi-property workflows.
Preno’s exclusive integrations include Xero accounting, Bookboost, and HelloShift, focusing on essential connections for small independents to maintain efficient accounting and basic messaging workflows.
Hotels requiring extensive OTA connectivity, advanced revenue tools, or complex accounting benefit from RMS’s broad integration ecosystem. Smaller independent hotels with simpler needs generally find Preno’s integrations sufficient.
Edge: RMS.
Preno holds a higher overall rating of 4.8/5 from 92 reviews compared to RMS’s 4.3/5 from 247 reviews. In the last six months, Preno maintains a strong 4.6 average from 11 reviews, while RMS’s 5 recent reviews are too few for a reliable current rating. RMS’s review activity dropped 60% in recent months, suggesting its historical ratings may not reflect current performance.
Segment-specific ratings confirm Preno’s strength with small properties: Bed & Breakfasts have 4.8 vs RMS’s 4.3, Motels 4.8 vs 4.4, Boutique Hotels 4.7 vs 4.2, and Extended Stay 4.8 vs 4.1. RMS outperforms slightly or is competitive in large segments like Resorts (4.8 Preno vs 4.2 RMS) but has fewer reviews there.
Edge: Preno.
Preno charges a base price of $400 with no implementation fee or per-room charges and offers a 30-day trial. RMS’s base price is $700 with no publicly available trial or implementation fee, and no per-room pricing published. Neither vendor has freemium or flat monthly pricing models.
Preno’s transparent pricing suits smaller properties seeking predictable costs without hidden fees. RMS’s higher base price reflects its enterprise-grade features and broader market but lacks transparent trial access for evaluation.
Not ideal if:
Not ideal if:
Preno and RMS differ primarily in scope and complexity. Preno focuses on simplicity and cost-effectiveness for small independents, offering essential hotel management functions with excellent ease of use and support. RMS targets larger and more complex operations with a broad feature set that supports multi-department coordination, advanced revenue management, and extensive integrations.
Choose Preno if you operate a small hotel or motel and want a system that your team will adopt quickly, with native Xero accounting integration and responsive support that reduces daily admin. Choose RMS if your property or group requires integrated channel management, guest CRM, and modules like EPoS and automated night audits to scale operations and optimize revenue.
Be aware that RMS’s review activity has dropped sharply, with only 5 reviews in the last six months compared to an average of 12.5 previously, so its historical ratings may not fully reflect recent user experience. Preno maintains steady recent review volume and consistently high ratings, making it a safer choice for small properties prioritizing operational simplicity.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 400 $/mois | Dès 700 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Multi-devise | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Demandes de paiement | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Marketing par courriel natif | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Développement de sites Web | ||
| Moteur de réservation | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Chèques cadeaux | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
| Communication avec les clients (messagerie SMS) | ||
| Marketing par e-mail natif | ||
| Profils des invités | ||
| CRM invité | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Multilingue | ||
| Multi-devise | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Marketing par courriel natif | ||
| Gestion des commentaires des clients | ||
| Chèques cadeaux | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
| Profils des invités | ||
| Messagerie centralisée | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Gestion des commentaires des clients | ||
| Entretien ménager | ||
| Système de gestion immobilière | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Notes et tâches sur appareil mobile (voix-texte) | ||
| Application mobile | ||
| Vue du calendrier | ||
| Gestion des tâches | ||
| Rappels automatiques | ||
| Profils des invités | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Demandes de paiement | ||
| Messagerie centralisée | ||
| Optimisation automatisée de l'espace | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Optimisation automatisée de l'espace | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Gestion des commentaires des clients | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Enregistrement numérique | ||
| Application invité | ||
| Enregistrement en ligne | ||
| Paiement en ligne | ||
| Messagerie invité | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Entretien ménager | ||
| Optimisation automatisée de l'espace | ||
| Application mobile de ménage | ||
| Mises à jour de statut en temps réel | ||
| Affectations automatisées | ||
| Rapports en temps réel | ||
| Planification des quarts de travail | ||
| Messagerie aux employés | ||
| Paiement en ligne | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Multi-devise | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Demandes de paiement | ||
| Facturation directe | ||
| Rappels automatiques | ||
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Module d'achat de taux | ||
| Système de gestion immobilière | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Ruban graphique par glisser-déposer | ||
| Gestion des tarifs | ||
| Optimisation automatisée de l'espace | ||
| Affectations automatisées | ||
| Attribution des salles selon des règles | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Module d'achat de taux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Renseignements sur les prix | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus auxiliaires | ||
| Prix de base | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| Conforme PCI | ||
| Conforme au RGPD | ||
| Plainte SOC2 | ||
| Configuration fiscale | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Point de vente |
Nous avons analysé 4 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"RMS has changed how we think about growth. For the first time, we could see exactly which districts were most profitable and where we should be focusing our energy — and our invest..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Ce que les hôteliers apprécient
Les utilisateurs affirment régulièrement que Preno est simple à apprendre et facile à utiliser pour le personnel de première ligne, ce qui facilite so... Les utilisateurs affirment régulièrement que Preno est simple à apprendre et facile à utiliser pour le personnel de première ligne, ce qui facilite son adoption par les nouvelles équipes. Les évaluateurs attribuent cette simplicité à des opérations quotidiennes plus rapides et à une charge de formation réduite.
La qualité du support est un point souvent souligné, plusieurs utilisateurs louant le service rapide, efficace et très réactif de Preno. Un bémol tout... La qualité du support est un point souvent souligné, plusieurs utilisateurs louant le service rapide, efficace et très réactif de Preno. Un bémol toutefois : la couverture les week-ends et jours fériés reste limitée, ce qui peut bloquer les hôtels en dehors des heures ouvrables.
L'intégration de Preno avec Xero, Lightspeed, les outils de facturation et d'autres systèmes clés est une des principales raisons de son adoption par... L'intégration de Preno avec Xero, Lightspeed, les outils de facturation et d'autres systèmes clés est une des principales raisons de son adoption par les utilisateurs. Selon les avis, ces connexions contribuent à fluidifier les flux de travail et à réduire les coûts, mais certains utilisateurs souhaitent une cartographie des données plus flexible et une intégration plus fluide des informations de réservation dans les factures.
Les points de friction pour les hôteliers
Les utilisateurs apprécient la fiabilité de Preno, mais certains souhaitent davantage de possibilités de personnalisation des écrans, des champs, des... Les utilisateurs apprécient la fiabilité de Preno, mais certains souhaitent davantage de possibilités de personnalisation des écrans, des champs, des couleurs, des boutons et des données de facturation. En résumé, les flux de travail de base fonctionnent bien, mais les utilisateurs avancés désirent un contrôle plus poussé afin de les adapter aux processus de leur établissement.
L'interface en grille est souvent critiquée : certains utilisateurs estiment qu'elle nuit à la productivité ou qu'elle est moins intuitive que d'autre... L'interface en grille est souvent critiquée : certains utilisateurs estiment qu'elle nuit à la productivité ou qu'elle est moins intuitive que d'autres solutions. Si certains la trouvent utile pour sa simplicité, d'autres la considèrent comme un point faible majeur.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
L'équipe d'assistance est très appréciée pour sa réactivité et son expertise en résolution de problèmes. Les clients apprécient son approche proactive... L'équipe d'assistance est très appréciée pour sa réactivité et son expertise en résolution de problèmes. Les clients apprécient son approche proactive pour traiter les problèmes et son aide à la navigation dans le système.
RMS Cloud est reconnu pour son interface conviviale, qui facilite son utilisation et réduit le temps de formation du personnel. Cette simplification e... RMS Cloud est reconnu pour son interface conviviale, qui facilite son utilisation et réduit le temps de formation du personnel. Cette simplification est essentielle à l'efficacité des opérations, notamment dans les environnements dynamiques.
RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users apprec... RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users appreciate its role in enabling real-time coordination among various departments, thereby enhancing efficiency and guest experience.
Les points de friction pour les hôteliers
De nombreux utilisateurs soulignent les options de personnalisation de la plateforme, qui leur permettent d'adapter les procédures d'enregistrement et... De nombreux utilisateurs soulignent les options de personnalisation de la plateforme, qui leur permettent d'adapter les procédures d'enregistrement et autres opérations à leurs besoins spécifiques. Cependant, certains avis mentionnent la nécessité d'améliorer la personnalisation des rapports.
Bien que RMS Cloud propose divers rapports, les utilisateurs signalent des difficultés de personnalisation et d'accès à certains paramètres. Des améli... Bien que RMS Cloud propose divers rapports, les utilisateurs signalent des difficultés de personnalisation et d'accès à certains paramètres. Des améliorations dans ce domaine permettraient de simplifier la génération d'informations exploitables pour la prise de décision.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Preno HMS et RMS partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacités uniques. Preno HMS propose 17 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que RMS en propose 118. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Preno HMS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4,8/5 contre 4,3/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Preno HMS : Non. RMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Preno a un HT Score de 81 et RMS a 86. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement