Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 42 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Fideltour se distingue , avec des fonctionnalités exclusives comme Template Importing and A/B Testing.
Reguest se distingue sur ROI , avec des fonctionnalités exclusives comme WYSIWYG - HTML Editor and PCI Complaint.
Notes comparées basées sur 42 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 300 $/mois | Contacter le service commercial |
| Avis vérifiés | 4 | 38 |
Après analyse de 42 avis vérifiés, les utilisateurs de Fideltour apprécient surtout , tandis que ceux de Reguest mettent en avant excellence du service à la clientèle, communication personnalisée avec les clients, amélioration de la satisfaction des clients. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Excellence du service à la clientèle
▾
|
|
|
+
Communication personnalisée avec les clients
▾
|
|
|
+
Amélioration de la satisfaction des clients
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation et d'adoption
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Interface de paramètres complexes
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs CRM hôtelier et marketing par e-mail pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #8 13 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #14 12 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #26 1 avis |
| Très grand (200+ chambres) | — | #32 0 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #13 13 avis |
| Luxe ▾ | — | #17 7 avis |
| Enseigne / Chaîne | — | #22 4 avis |
| Séjour prolongé ▾ | — | #5 7 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Europe ▾ | — | #11 25 avis |
Choosing the right hotel CRM and email marketing software hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Fideltour’s CRM offers minimal features but strong support and limited recent reviews, whereas ReGuest provides a feature-rich platform with more recent feedback and a larger user base. Both aim to streamline guest relationships, but their approaches and capabilities diverge significantly.
If your hotel needs a straightforward, easy-to-use system with reliable support, Fideltour might seem appealing. Yet, for hotels seeking advanced segmentation, automation, and a proven track record, ReGuest stands out as the more credible option.
Fideltour’s CRM is designed to centralize customer data and manage basic guest relationships. However, it lacks features like automation, segmentation, and detailed analytics, which are crucial in today’s competitive hotel market. ReGuest, on the other hand, offers a comprehensive suite that includes email campaigns, guest profiling, automation, and segmentation, backed by 20 verified integrations and a more recent and larger review base.
While Fideltour’s reviews are scarce and outdated, ReGuest has accumulated 27 recent reviews in the last six months, with a 97% likelihood of recommending it. This indicates that ReGuest is more actively trusted and used by hotels today. Would you prefer a basic, less supported CRM or a feature-rich, well-rated platform?
If your hotel needs a highly customizable CRM with automation, segmentation, and multiple communication channels, opt for ReGuest. It’s suitable for properties focused on increasing direct bookings, personalized marketing, and guest engagement, especially as it integrates with numerous booking platforms and provides tools for targeted campaigns.
Conversely, if your team only requires simple guest data management and basic communication without complex automation or segmentation, Fideltour might suffice. But given the complete lack of recent reviews and features, ReGuest’s proven track record makes it the safer investment for hotels aiming for growth and efficiency.
ReGuest scores a 4.81 out of 5 for ease of use, reflecting a user-friendly interface, quick onboarding, and high adoption rates, supported by positive reviews praising its intuitive design. Fideltour, with a zero rating in this area, offers no recent user feedback, suggesting a lack of clarity or modern design.
Hotels that value fast, straightforward implementation and minimal training should lean toward ReGuest. Its recent reviews emphasize simplicity and support, making it easier for your team to adopt and start benefiting quickly. Edge: ReGuest.
ReGuest boasts 24 unique features, including personalized communication, event-based automations, email newsletters, guest profiles, GDPR compliance, de-duplication, segmentation, and a centralized data warehouse. Fideltour, with no features listed or available, clearly lags behind in capabilities.
If your hotel needs advanced automation, targeted marketing, and detailed guest insights, ReGuest’s feature set is unmatched. Fideltour’s minimal offerings make it less suitable for hotels seeking modern, sophisticated CRM functionalities. Edge: ReGuest.
ReGuest’s support is highly rated at 4.93 out of 5, with reviewers praising its helpfulness, responsiveness, and onboarding process. Fideltour’s support ratings are unavailable, but the absence of recent reviews suggests a lack of active support or customer engagement.
Hotels that prioritize reliable, prompt assistance should opt for ReGuest, especially given its recent positive feedback. Fideltour’s support quality remains unverified, making ReGuest the safer choice. Edge: ReGuest.
ReGuest offers 20 verified integrations, including popular platforms like Mews, Simple Booking, Seekda, and Vertical Booking, facilitating seamless data flow and operational consistency. Fideltour’s integration count is zero, limiting connection options and automation potential.
If your hotel relies on multiple third-party systems and values a connected tech stack, ReGuest’s integrations are vital. Fideltour’s lack of integrations could hinder growth and efficiency. Edge: ReGuest.
ReGuest’s recent reviews reveal a 97% likelihood of recommendation, with high scores for ease of use, support, and value. Hotels across boutique, resort, and other segments rate it highly, with feedback emphasizing its intuitive interface and automation capabilities.
Fideltour’s review count and recency are zero, so it lacks current user validation. Given the active positive feedback for ReGuest, it’s the clearer preferred choice for hoteliers seeking proven satisfaction. Edge: ReGuest.
Pricing details for Fideltour are unavailable, and it does not offer a free trial or visible pricing structure. ReGuest also does not publish exact prices but indicates no implementation fees or monthly charges, suggesting flexible or custom pricing.
Without transparent costs, your best approach is to request quotes from both providers. However, ReGuest’s transparent and straightforward approach to pricing, combined with its extensive features, makes it more predictable for budgeting.
Fideltour’s lack of recent reviews and features makes it unsuitable for hotels aiming to modernize and grow.
ReGuest’s extensive features and recent positive reviews make it ideal for hotels wanting to elevate their guest relationships.
ReGuest’s core advantage is its extensive, feature-rich platform, supported by recent, positive user feedback, making it a more reliable choice for modern hotels. Fideltour offers a barebones CRM with limited support and no recent reviews, which raises questions about ongoing development and reliability.
If your hotel prioritizes automation, segmentation, integrations, and proven user satisfaction, choose ReGuest. For very small or budget-conscious properties with minimal needs, Fideltour might suffice, but overall, ReGuest’s recent data and features make it the stronger pick.
In summary: For hotels seeking a modern, well-supported, and feature-rich CRM, ReGuest dominates thanks to its extensive capabilities and recent positive reviews. Fideltour’s minimal approach and outdated feedback make it less suitable for hotels aiming for growth, automation, and data-driven marketing. Your choice should reflect your hotel’s ambition to improve guest engagement and operational efficiency.
La tarification des CRM hôtelier et marketing par e-mail est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 300 $/mois | — |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Automatisation du marketing
|
|
|
| Communication personnalisée | ||
| Tests A/B | ||
| Automatisation du marketing | ||
| Bulletins d'information par courrier électronique | ||
| Surveillance de la santé de la base de données | ||
|
▾
Générateur de modèles
|
|
|
| Éditeur de modèles | ||
| WYSIWYG - Éditeur HTML | ||
| Modèles de campagne | ||
| Modèles transactionnels | ||
| Importation de modèles | ||
|
▾
Profils des invités
|
|
|
| Profils d'invités | ||
| Surveillance de la santé de la base de données | ||
| Conforme au RGPD | ||
| Conforme à la CCPA | ||
| Déduplication automatique | ||
|
▾
Segmentation
|
|
|
| Segmentation | ||
| Surveillance de la santé de la base de données | ||
| Marquage | ||
| Segmentation de la fidélité | ||
| Segmentation basée sur les attributs | ||
| Segmentation géographique | ||
| Segmentation basée sur les canaux/marchés | ||
| Segmentation basée sur le délai d'exécution | ||
| Segmentation basée sur le type de chambre | ||
|
▾
Confidentialité et conformité
|
|
|
| Conforme au RGPD | ||
| Conforme à la CCPA | ||
| Plainte PCI | ||
|
▾
Gestion de données
|
|
|
| Entrepôt de données centralisé | ||
| Surveillance de la santé de la base de données | ||
| API ouverte | ||
| Solution centralisée multi-hôtels/multi-marques | ||
|
▾
Commentaires et sondages
|
|
|
| Module de commentaires des clients (cartes de commentaires/avis) | ||
| Partenaire de connectivité Trip Advisor |
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Le service client de RE:Guest est régulièrement salué pour son efficacité et sa réactivité. Les clients apprécient la patience et les compétences de l... Le service client de RE:Guest est régulièrement salué pour son efficacité et sa réactivité. Les clients apprécient la patience et les compétences de l'équipe d'assistance, ce qui contribue à une expérience utilisateur optimale.
Les utilisateurs apprécient RE:Guest pour sa capacité à rédiger des communications personnalisées grâce à son outil CRM et à ses campagnes de vente. C... Les utilisateurs apprécient RE:Guest pour sa capacité à rédiger des communications personnalisées grâce à son outil CRM et à ses campagnes de vente. Cette fonctionnalité permet de créer des messages ciblés répondant aux préférences de chaque client, améliorant ainsi considérablement son expérience.
L'intégration d'un chatbot personnalisé à RE:Guest est bien accueillie : les utilisateurs constatent une satisfaction client accrue et des processus o... L'intégration d'un chatbot personnalisé à RE:Guest est bien accueillie : les utilisateurs constatent une satisfaction client accrue et des processus opérationnels plus efficaces. L'impact positif de cet outil sur l'expérience client est ainsi confirmé.
Les points de friction pour les hôteliers
L'interface actuelle fait l'objet de critiques : certains la jugent complexe et estiment qu'elle manque d'organisation, notamment en ce qui concerne l... L'interface actuelle fait l'objet de critiques : certains la jugent complexe et estiment qu'elle manque d'organisation, notamment en ce qui concerne les paramètres et la gestion des textes informatifs. Les utilisateurs suggèrent des améliorations pour simplifier la navigation et les réglages fastidieux.
Certains utilisateurs souhaitent une intégration plus poussée avec des systèmes tiers, comme Vioma Clearing. Cette intégration est essentielle pour un... Certains utilisateurs souhaitent une intégration plus poussée avec des systèmes tiers, comme Vioma Clearing. Cette intégration est essentielle pour une visualisation complète des données et une efficacité opérationnelle accrue.
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Fideltour CDP et ReGuest Hotel CRM partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel CRM & Email Marketing de base, mais chacun a des capacités uniques. Fideltour CDP propose 7 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que ReGuest Hotel CRM en propose 21. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Fideltour CDP est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Fideltour CDP : Non. ReGuest Hotel CRM : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel CRM & Email Marketing proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Fideltour a un HT Score de 0 et Reguest a 85. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement