The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 58 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Firstatlanticcommerce se distingue .
Zil Money se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Recurring Payments and Mail Order Telephone Order (MOTO) Payments.
Notes comparees basees sur 58 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $400/mo |
| Avis verifies | 0 | 58 |
Apres analyse de 58 avis verifies, les utilisateurs de Firstatlanticcommerce apprecient surtout , tandis que ceux de Zil Money mettent en avant interface conviviale, améliorations de l'expérience client, vitesse de traitement des paiements. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Firstatlanticcommerce |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Améliorations de l'expérience client
▾
|
|
|
+
Vitesse de traitement des paiements
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Intégrations tierces
▾
|
|
|
−
Processus d'approbation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de traitement des paiements pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Firstatlanticcommerce |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #1 9 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #2 27 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #3 12 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #3 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Firstatlanticcommerce |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #3 15 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #3 25 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #1 9 avis |
Par region
| Segment | Firstatlanticcommerce |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #3 51 avis |
| Asie-Pacifique | — | #3 0 avis |
| Moyen-Orient | — | #2 1 avis |
Choosing between Firstatlanticcommerce by Powertranz and Zil Money for your hotel's payment processing hinges on your priorities. Both aim to facilitate financial transactions, but they differ significantly in usability, features, and support. Firstatlanticcommerce appears to be an almost nonexistent option based on available data, while Zil Money boasts a substantial recent review count and strong ratings. So, which product best fits your needs?
Zil Money is the clear leader here due to its 54 reviews and high user satisfaction scores, especially in ease of use and support. Its extensive feature set and global presence make it a compelling choice for hotels seeking flexible payment options. Firstatlanticcommerce, with no recent reviews or ratings, offers virtually no support or verifiable features, making it unsuitable for your hotel’s needs today.
Firstatlanticcommerce has zero reviews, ratings, or features, making it impossible to verify its effectiveness or usability. In contrast, Zil Money has 54 reviews, with an overall score of 62.92, and a 87% likelihood of recommendation, indicating strong recent user satisfaction. Zil Money's presence across multiple regions and positive review sentiment make it the more credible choice. Do you want a solution backed by user feedback and proven functionality?
If your hotel needs a reliable, feature-rich payment platform that supports multiple currencies, contactless payments, and integrations with major payment methods, Zil Money is the clear choice. Its 15 unique features, including Pay by Link, Recurring Payments, and Payment Splitting, cater to hotels with complex payment workflows. Conversely, Firstatlanticcommerce offers no evidence of features or integrations, making it a non-viable option. If seamless, flexible payment options are critical, go with Zil Money.
Zil Money’s UI scores 4.5 out of 5, with users describing it as intuitive and straightforward, reducing onboarding time. Its reviews consistently praise its user-friendly design and quick setup, making staff adoption smoother. Firstatlanticcommerce, with a 0/5 rating and no recent reviews, offers no information on usability or onboarding. Given the data, Zil Money clearly outperforms on ease of use.
Edge: Zil Money
Zil Money provides 15 features, including Pay by Link, Recurring Payments, Multi-Currency Settlements, and Payment Splitting—features not available in Firstatlanticcommerce, which has none. This extensive set supports diverse payment scenarios common in hotels, such as international transactions and contactless payments. Firstatlanticcommerce’s lack of listed features makes it a non-competitor. If feature richness matters, Zil Money is the obvious choice.
Edge: Zil Money
Zil Money earns a 4.5/5 for customer support, with recent reviews mentioning its helpful and responsive team. Users appreciate its support quality, though some suggest room for faster responses. Firstatlanticcommerce has no recent reviews or ratings, offering no support insights. Based on available data, Zil Money’s support is significantly more reliable.
Edge: Zil Money
Zil Money has zero verified integrations but supports API access, allowing custom connections. Firstatlanticcommerce also reports no verified partners or integrations, indicating limited or no third-party connectivity. For a hotel aiming to connect with other systems, neither is fully equipped, but Zil Money’s flexible API provides more potential.
Edge: Zil Money
With no recent reviews or ratings, Firstatlanticcommerce cannot be rated by hoteliers. Zil Money, with 54 reviews and an 8.57/5 NPS score, is highly rated across multiple hotel segments, including luxury and branded hotels. Its recent reviews reflect a strong user base and high satisfaction levels, making it the better-rated product.
Edge: Zil Money
Firstatlanticcommerce provides no pricing information, suggesting it may be unavailable, outdated, or not marketed actively. Zil Money charges $400 upfront, with no ongoing monthly fees, and offers a 15-day free trial. Pricing transparency and affordability favor Zil Money for most hotels seeking predictable costs.
Given the lack of data, Firstatlanticcommerce is not recommended for any hotel type. Its absence of features, reviews, or regional presence indicates it’s unlikely to serve your needs effectively.
Not ideal if you need a platform with a proven track record of extensive features or regional support outside North America and Europe. Hotels that rely heavily on advanced reporting or require a broad third-party integration ecosystem may also find Zil Money lacking.
The core difference lies in visibility and functionality. Zil Money is a well-rated, feature-rich platform with recent reviews, while Firstatlanticcommerce offers no verifiable data or recent customer feedback, making it a non-viable option.
When to choose Zil Money:
When to avoid Firstatlanticcommerce:
In conclusion, Zil Money is the recommended choice for your hotel’s payment processing needs today, offering a combination of usability, features, and recent positive reviews. Firstatlanticcommerce’s lack of verifiable data makes it unsuitable for any serious hotel operation.
La tarification des Logiciel de traitement des paiements est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Firstatlanticcommerce |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Firstatlanticcommerce by Powertranz et Zil Money partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Firstatlanticcommerce |
|
|---|---|---|
| Ajustements d'autorisation | ||
| Capture partielle | ||
| Fonction de gratuité | ||
| Paiements récurrents | ||
| Payer par lien | ||
| Règlements multidevises |
Affichage des principales differences. 3 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient souvent Zil Money pour son interface intuitive et simple qui simplifie la facturation, le suivi des dépenses et d'autres t... Les utilisateurs apprécient souvent Zil Money pour son interface intuitive et simple qui simplifie la facturation, le suivi des dépenses et d'autres tâches financières. La simplicité d'utilisation de la plateforme réduit le temps d'intégration et améliore l'efficacité opérationnelle.
Plusieurs études indiquent que des améliorations mineures dans l’expérience client, telles que la simplification du processus de vérification et la ré... Plusieurs études indiquent que des améliorations mineures dans l’expérience client, telles que la simplification du processus de vérification et la réduction du temps de configuration, pourraient rendre la plateforme encore plus efficace et conviviale.
Plusieurs utilisateurs soulignent la rapidité et la fiabilité de la fonction de traitement des paiements de Zil Money, qui garantit des transactions r... Plusieurs utilisateurs soulignent la rapidité et la fiabilité de la fonction de traitement des paiements de Zil Money, qui garantit des transactions rapides et prend en charge la gestion des flux de trésorerie des hôtels.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient la capacité de Zil Money à s'intégrer de manière transparente à divers logiciels de comptabilité et financiers, ce qui con... Les utilisateurs apprécient la capacité de Zil Money à s'intégrer de manière transparente à divers logiciels de comptabilité et financiers, ce qui contribue à consolider les opérations financières et à améliorer l'efficacité.
Les utilisateurs suggèrent d’étendre les intégrations avec davantage d’applications tierces, ce qui offrirait plus de flexibilité et de personnalisati... Les utilisateurs suggèrent d’étendre les intégrations avec davantage d’applications tierces, ce qui offrirait plus de flexibilité et de personnalisation, répondant aux différents besoins de l’entreprise.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Firstatlanticcommerce by Powertranz et Zil Money partagent de nombreuses fonctionnalites Payments Processing Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Firstatlanticcommerce by Powertranz propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Zil Money en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Zil Money est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Firstatlanticcommerce by Powertranz : Non. Zil Money : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Payments Processing Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Firstatlanticcommerce a un HT Score de 0 et Zil Money a 63. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits