Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 69 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Worldpay se distingue .
ROH se distingue sur ease of use and customer support — en particulier sur le segment brand (0.0/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Payment Splitting and Recurring Payments.
Notes comparées basées sur 69 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 100 $/mois |
| Avis vérifiés | 0 | 69 |
Après analyse de 69 avis vérifiés, les utilisateurs de Worldpay apprécient surtout , tandis que ceux de ROH mettent en avant automation of payments and invoicing, interface conviviale, formation et accompagnement. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Formation et accompagnement
▾
|
|
|
+
Rapports et notifications en temps réel
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de traitement des paiements pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #3 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #4 13 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #2 21 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 25 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 31 avis |
| Luxe ▾ | — | #2 34 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | — | #2 28 avis |
| Séjour prolongé | — | #3 4 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | — | #2 61 avis |
| Europe | — | #3 1 avis |
Choosing between Worldpay by Worldpay and ROH hinges on your hotel’s specific payment processing needs. While both aim to simplify financial transactions, their core capabilities, ease of use, and market presence differ significantly. Your decision should reflect your property size, operational complexity, and future growth plans.
Worldpay offers a comprehensive, established global payments platform that integrates with existing EPOS systems. Conversely, ROH provides a tailored, hotel-specific payments platform with automation and automation-focused features, coupled with a much higher user satisfaction score. Which aligns better with your strategic priorities?
Worldpay is a large, global payment processor founded in 1993, offering a broad, all-in-one payment solution. However, it has no verified integrations or recent reviews, making it difficult to gauge real-world hotel performance.
ROH, founded in 2023 and boasting 65 reviews, has a near-perfect NPS score of 9.91/10 and recent reviews from the last six months, indicating strong and current customer satisfaction. Its user-friendly design and automation features are praised extensively, whereas Worldpay’s lack of reviews and recent activity suggest limited hotel-specific applicability.
Both products aim to facilitate payments, but ROH’s recent feedback and high review count make it the more reliable choice today. In your hotel operations, do you prioritize proven customer satisfaction or a broad payment network?
If your hotel needs a quick, easy-to-use payments platform that automates invoice management, streamline collections, and integrates with other hotel systems, go with ROH. It’s designed specifically for hospitality, with features like payment splitting, recurring payments, and PCI compliance, catering to a range of property types from luxury to resorts.
If your team requires an extensive, global payment platform that connects with multiple POS systems and offers a broad, enterprise-level scope, Worldpay might be appropriate. But since it has zero reviews, its suitability remains unverified for hotel-specific needs.
In summary, choose ROH if user experience and automation are your priorities, and Worldpay if you need a broad, multi-purpose payment system without current hotel-focused validation. Which aligns better with your operational goals?
ROH’s ease of use is its standout feature, with a 4.95/5 rating based on 65 recent reviews. Users describe it as “amazing,” “very user friendly,” and “making payments so simple it’s a pleasure to use,” with onboarding rated at 4.92/5.
Worldpay, on the other hand, scores a 0/5, with no recent reviews or ratings, suggesting little recent feedback on its usability. Its complexity and integration challenges are implied by the lack of review data, which suggests it’s not tailored for hotel staff or quick onboarding.
Edge: ROH.
ROH offers 19 features exclusive to its platform, including refund management, pre-authorizations, payment splitting, Apple Pay and Google Pay acceptance, installment plans, chargeback management, and PCI compliance. These features directly address hotel-specific needs like guest payments, invoicing, and payment adjustments.
Worldpay provides no unique features or integrations in the data, and its product description suggests a broad, general-purpose payment platform. Its lack of detailed capabilities and features tailored for hospitality makes it less appealing for hotels seeking specialized functionality.
Edge: ROH.
ROH’s customer support and onboarding ratings are exceptional at 4.97/5, with recent reviews praising its support staff as “great” and “helpful,” and onboarding rated at 4.92/5. The recent reviews reinforce its reputation for excellent customer service.
Worldpay’s support data is unavailable, and with zero reviews, it’s impossible to assess its support quality. Given the lack of recent validation, ROH clearly leads in support.
Edge: ROH.
ROH has one verified integration, with Oracle Hospitality, and offers a suite of features that integrate well into hotel workflows. Worldpay reports zero verified partners, indicating limited or no verified integrations with hotel systems.
In a hotel environment, integrations with PMS, POS, and accounting systems are crucial. ROH’s existing integration with Oracle Hospitality suggests a more suitable ecosystem for hospitality, whereas Worldpay’s lack of verified integrations makes it less practical.
Edge: ROH.
With 65 recent reviews, ROH has a near-perfect NPS of 9.91/10 and a 99% likelihood to recommend, indicating high satisfaction across various hotel segments. Review quotes highlight its ease of use and automation benefits.
Worldpay, with no reviews, offers no recent hotel feedback, making it impossible to gauge hotel satisfaction. Based on available data, ROH’s high ratings and recent reviews make it the clear favorite.
Edge: ROH.
Worldpay does not disclose pricing, but it is typically a large-scale enterprise solution with potential implementation fees and custom quotes. ROH’s base price is $100/month, with no implementation fees or hidden costs, making it transparent and straightforward.
For hotels seeking predictable pricing, ROH’s clear monthly fee offers budget certainty, whereas Worldpay’s undisclosed pricing complicates cost comparisons.
Hotels that:
Not ideal if:
Worldpay may suit large, complex operations with existing payments infrastructure, but lacks recent hotel-specific validation.
Hotels that:
Not ideal if:
ROH is best suited for hotels prioritizing operational efficiency, automation, and high user satisfaction.
The core difference is that ROH is a hotel-centric payments platform, while Worldpay is a general-purpose, global payments provider. ROH’s features are tailored for hospitality, with automation, ease of use, and recent high reviews backing its suitability.
If your hotel prioritizes user-friendly automation, quick onboarding, and proven customer satisfaction, select ROH. Its high review count and near-perfect NPS make it the most trusted choice among hotel operators.
Choose Worldpay if you require a broad, enterprise-scale payment platform capable of complex, multi-channel transactions, and are prepared to verify its hotel-specific performance independently. However, given the lack of recent reviews and hotel-focused features, ROH is the safer, more practical option for most hotels today.
La tarification des Logiciel de traitement des paiements est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 100 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Automatisation du flux de travail
|
|
|
| Gestion des remboursements | ||
| Pré-autorisations | ||
| Fractionnement des paiements | ||
|
▾
méthodes de payement
|
|
|
| Payer par lien | ||
| Fonction de gratuité | ||
| Capture partielle | ||
| Paiements récurrents | ||
| Plans de versement de Klarna | ||
| Accepte Apple Pay | ||
| Commande par correspondance Commande par téléphone (MOTO) Paiements | ||
| Accepte Google Pay | ||
| Plans de versement | ||
| Accepte Paypal | ||
| Accepte AliPay | ||
| Accepte WeChatPay | ||
| Accepte les visas | ||
| Accepte American Express | ||
| Paiements sans contact | ||
| Accepte la découverte | ||
| Accepte Mastercard | ||
| Accepte Diners Club | ||
|
▾
Sécurité et prévention de la fraude
|
|
|
| Gestion des rétrofacturations | ||
| Tokenisation de paiement | ||
| Pré-autorisations | ||
| Paiements sécurisés en 3D | ||
| Conformité PCI | ||
|
▾
$
Multi-devise
|
|
|
| Règlements multidevises | ||
| Conversion de devise dynamique (DCC) | ||
|
▾
Ajustements
|
|
|
| Ajustements d'autorisation | ||
| Gestion des remboursements | ||
|
▾
Matériel
|
|
|
| Elavon (Traitement des cartes de crédit) | ||
| TSYS (traitement des cartes de crédit) | ||
| GlobalPayments (traitement des cartes de crédit) | ||
| Vantiv (traitement des cartes de crédit) | ||
| Premières données (traitement des cartes de crédit) | ||
| Heartland (traitement des cartes de crédit) | ||
| Chase (traitement des cartes de crédit) | ||
| Passerelle multiprocesseur |
Nous avons analysé 1 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
Ce que les hôteliers apprécient
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
ROH est régulièrement salué pour son interface intuitive, facile d'utilisation pour le personnel de l'hôtel comme pour les clients. La plateforme simp... ROH est régulièrement salué pour son interface intuitive, facile d'utilisation pour le personnel de l'hôtel comme pour les clients. La plateforme simplifie le processus de paiement, améliorant ainsi la fluidité des transactions et la satisfaction des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la formation initiale et le soutien continu de ROH, qui contribuent à une adoption fluide du logiciel. Ceci est particuliè... Les utilisateurs apprécient la formation initiale et le soutien continu de ROH, qui contribuent à une adoption fluide du logiciel. Ceci est particulièrement utile pour intégrer les nouveaux utilisateurs ou répondre efficacement aux requêtes complexes.
Les points de friction pour les hôteliers
Bien que ROH offre des gains de temps considérables, plusieurs utilisateurs ont suggéré des améliorations concernant l'intégration avec les systèmes h... Bien que ROH offre des gains de temps considérables, plusieurs utilisateurs ont suggéré des améliorations concernant l'intégration avec les systèmes hôteliers existants, tels que les PMS et les logiciels de vente, pour une efficacité accrue. Cela inclut une intégration potentielle avec Salesforce, Delphi et Opera.
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Worldpay et ROH partagent de nombreuses fonctionnalités Payments Processing Software de base, mais chacun a des capacités uniques. Worldpay propose 0 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que ROH en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. ROH est en tête pour la facilité d'utilisation avec 5.0/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Worldpay : Non. ROH : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Payments Processing Software proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Worldpay a un HT Score de 0 et ROH a 100. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement