The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 395 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Flatswire se distingue .
ThinkReservations se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Housekeeping module.
Notes comparees basees sur 395 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 0 | 395 |
Apres analyse de 395 avis verifies, les utilisateurs de Flatswire apprecient surtout , tandis que ceux de ThinkReservations mettent en avant service client, efficacité opérationnelle, données et rapports. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Flatswire |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Données et rapports
▾
|
|
|
+
Intégration avec les OTA
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Tarifs et frais
▾
|
|
|
−
Fonctionnalités de sécurité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Flatswire |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #4 145 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #9 25 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #6 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #5 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Flatswire |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #7 100 avis |
| Luxe ▾ | — | #7 70 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #7 24 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #11 8 avis |
Par region
| Segment | Flatswire |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #1 386 avis |
| Europe | — | #57 0 avis |
| Asie-Pacifique | — | #32 0 avis |
| Moyen-Orient | — | #32 0 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency, guest satisfaction, and revenue growth. Flatswire by Flatswire and ThinkReservations PMS are two options that aim to solve these challenges. While Flatswire lacks recent reviews and a clear feature set, ThinkReservations boasts a strong user base, detailed features, and high satisfaction scores. Which system aligns better with your hotel’s needs?
Flatswire positions itself as a comprehensive property management solution, but it has no recent reviews, a score of 0/5, and no verified integrations or features listed. On the other hand, ThinkReservations is highly reviewed, with 356 recent reviews, a 4.88/5 overall rating, and an array of 39 features that cover everything from channel management to guest messaging. Does your hotel need a well-documented, highly-rated PMS with proven features?
While Flatswire claims to streamline property operations, the absence of recent user feedback raises questions about its current reliability and support. Conversely, ThinkReservations has a clear track record of satisfied users, especially in B&Bs and small hotels, with recent reviews praising its ease of use, automation, and support. Is your team looking for a PMS with recent, verified customer satisfaction?
If your hotel needs a straightforward, possibly more flexible property management tool without extensive integrations, Flatswire might seem appealing. However, with no recent reviews or feature disclosures, it’s hard to determine if it will meet your operational needs today.
If your hotel needs a proven, feature-rich platform that integrates with major OTAs, offers automation tools, and has a high customer satisfaction rate, ThinkReservations is the clear choice. Its extensive feature set—including channel management, guest communication, and revenue reporting—makes it suitable for small to medium-sized properties aiming for operational excellence and growth.
For hoteliers prioritizing reliability, support, and proven impact, ThinkReservations is the better option. Flatswire’s lack of recent feedback makes it a risky choice when compared to a platform with strong, recent user validation.
Flatswire’s user interface and onboarding process are not documented, and without recent reviews, it’s impossible to gauge how user-friendly it is for your staff. Conversely, ThinkReservations enjoys a 4.82/5 ease of use rating based on 356 reviews, with users praising its intuitive design, straightforward setup, and quick onboarding.
Recent reviews highlight how support staff at ThinkReservations are accessible and helpful during onboarding, making staff adoption smoother. Edge: ThinkReservations.
Flatswire, as a single-product offering, does not list any specific features or integrations, leaving its capabilities uncertain. ThinkReservations, however, provides 39 features—including a booking engine, channel manager, automated night audit, guest messaging, and more—that cover most hotel operational needs.
Unique features of ThinkReservations like real-time reporting, multi-currency support, and integrated payment processing give it a significant advantage. Edge: ThinkReservations.
Flatswire offers no recent support ratings or testimonials, making it impossible to assess its support quality. ThinkReservations, in contrast, consistently receives praise for its 24/7 support, quick responses, and knowledgeable staff, with a 4.82/5 support rating based on recent reviews.
Satisfied users describe ThinkReservations’ support as accessible, helpful, and integral to their smooth operations. Given the volume of recent positive feedback, Edge: ThinkReservations.
Flatswire has no verified integrations, limiting its connectivity with OTAs and other systems. ThinkReservations connects with 16 verified partners, including major OTAs (Expedia, Airbnb, Tripadvisor), channel managers, payment processors, and guest communication tools.
This extensive integration network ensures your hotel can operate efficiently across platforms. Edge: ThinkReservations.
With 356 recent reviews, ThinkReservations scores an impressive 4.88/5, with many users in B&Bs, boutique hotels, and small resorts. Hoteliers appreciate its automation, ease of use, and support, often citing it as a key driver of revenue growth.
Flatswire, lacking recent reviews and a clear feature record, cannot be reliably rated. Its unknown satisfaction level makes it a less attractive choice when compared to ThinkReservations’ proven track record. Edge: ThinkReservations.
Flatswire does not list any pricing details, leaving hotel managers in the dark about costs and value. ThinkReservations charges a flat fee of $500/month, with no additional implementation or per-room charges, making its pricing transparent.
Given the lack of pricing transparency for Flatswire, ThinkReservations offers a clearer value proposition for your hotel’s budget planning.
Not ideal if your hotel relies on proven integrations, recent reviews, and extensive automation.
Not ideal if your hotel operates on a very tight budget with minimal tech requirements or prefers open-ended, customizable solutions.
The core difference is that Flatswire lacks recent validation, reviews, and a detailed feature set, making it a less trustworthy choice. ThinkReservations, with its extensive recent reviews, proven features, and high satisfaction rate, stands out as the more dependable platform.
Choose Flatswire only if your hotel values niche flexibility and has limited operational needs without relying heavily on integrations or support. For most hotels, especially those aiming for growth and efficiency, ThinkReservations offers a safer, more validated path forward.
If you need a highly-rated, feature-rich, and well-supported system, go with ThinkReservations. Its recent reviews and extensive features make it the clear leader.
For properties seeking a less documented or experimental solution, Flatswire might be worth exploring—but be cautious of the lack of recent feedback.
In conclusion, ThinkReservations is the more reliable, well-reviewed option that can meet most small to mid-sized hotel needs today. Flatswire’s future potential remains unverified, and without recent data, it’s difficult to recommend confidently.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Flatswire |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Flatswire et ThinkReservations PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Flatswire |
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 27 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"I became aware of ThinkReservations at a trade show in the US, and I could see right away that it would help Blue Tang Inn streamline our operations, increase our booking and upsel..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"ThinkReservations Digital Registration has streamlined our check in process, making my job so much easier. Being able to ask guests for their ID and credit card ahead of time, agre..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We try to take care of all the needs of our guests so that they have an experience rather than just a stay"
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que déjà noté comme excellent par beaucoup, quelques avis expriment le souhait d'un soutien supplémentaire le week-end pour mieux gérer les deman... Bien que déjà noté comme excellent par beaucoup, quelques avis expriment le souhait d'un soutien supplémentaire le week-end pour mieux gérer les demandes urgentes.
ThinkReservations contribue à rationaliser les opérations grâce à l'enregistrement numérique, aux audits nocturnes et à la gestion facile des processu... ThinkReservations contribue à rationaliser les opérations grâce à l'enregistrement numérique, aux audits nocturnes et à la gestion facile des processus de réservation et d'enregistrement, permettant au personnel de se concentrer davantage sur les interactions avec les clients.
Le système offre des fonctionnalités complètes de données et de rapports, permettant aux hôteliers de prendre des décisions éclairées sur les prix, la... Le système offre des fonctionnalités complètes de données et de rapports, permettant aux hôteliers de prendre des décisions éclairées sur les prix, la satisfaction des clients et la planification stratégique.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains avis mettent en évidence des problèmes liés à la structure tarifaire, notamment l’insatisfaction concernant les frais du gestionnaire de cana... Certains avis mettent en évidence des problèmes liés à la structure tarifaire, notamment l’insatisfaction concernant les frais du gestionnaire de canaux et le prix élevé de fonctionnalités comme ThinkMessenger.
L’authentification obligatoire en deux étapes est une source de frustration pour certains utilisateurs, qui la trouvent fastidieuse et souhaitent des... L’authentification obligatoire en deux étapes est une source de frustration pour certains utilisateurs, qui la trouvent fastidieuse et souhaitent des paramètres de sécurité moins stricts.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Flatswire et ThinkReservations PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Flatswire propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que ThinkReservations PMS en propose 16. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ThinkReservations PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Flatswire : Non. ThinkReservations PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Flatswire a un HT Score de 0 et ThinkReservations a 89. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits