The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 35 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
FLEXIPASS Keyless Mobile Access se distingue en customer support and ROI , avec des fonctionnalites exclusives comme Access Management Solution (Server Based).
RemoteLock se distingue en ease of use .
Notes comparees basees sur 35 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $700/mo |
| Avis verifies | 34 | 1 |
Apres analyse de 35 avis verifies, les utilisateurs de FLEXIPASS Keyless Mobile Access apprecient surtout expérience client, facilité d'utilisation, support client, tandis que ceux de RemoteLock mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Expérience client
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Support client
▾
|
|
|
+
Enregistrement à distance et en libre-service
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Caractéristiques critiques
▾
|
|
|
−
Rentabilité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes d'entrée sans clé pour hôtels pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #2 18 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #8 7 avis | #16 1 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #5 6 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #5 2 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #4 24 avis | — |
| Luxe ▾ | #5 15 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #5 8 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #3 7 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #12 12 avis | #12 1 avis |
| Europe ▾ | #10 20 avis | — |
| Moyen-Orient | #3 1 avis | — |
Choosing between FLEXIPASS Keyless Mobile Access and RemoteLock hinges on your hotel’s specific needs for guest experience, operational efficiency, and integration. FLEXIPASS excels with a dedicated focus on mobile key technology, boasting a higher review count and more recent feedback, making it a more reliable choice today. RemoteLock offers a broader access control platform, but its limited recent reviews and lower ratings suggest it may not deliver the same current level of satisfaction.
Both products aim to simplify room access for your team and guests, but the way they do so and the maturity of their offerings differ significantly. While FLEXIPASS emphasizes quick deployment and seamless integrations, RemoteLock leans toward comprehensive property access management. Are you prioritizing guest convenience with a proven solution, or looking for a broad access control system with potential for future growth?
FLEXIPASS’s outstanding 33 recent reviews and an overall rating of 4.9/5 underscore its current dominance in the hotel keyless entry space. Its ease of use, strong customer support, and extensive integrations make it a dependable choice for hoteliers seeking a contactless, mobile-based access system.
RemoteLock has a long-standing presence but with only a single, mostly outdated review and a 1/5 overall score, its current market confidence is weak. Unless your hotel requires a more comprehensive property access system, FLEXIPASS remains the more validated and trustworthy option for your team today.
Both FLEXIPASS and RemoteLock aim to simplify key management, but FLEXIPASS’s focus on mobile guest access via digital keys sets it apart. It connects with leading door lock providers like ASSA ABLOY, Dormakaba, and Salto, making deployment straightforward and fast.
RemoteLock, meanwhile, offers a broader access control platform that manages both guest and staff access across multiple property types, but its recent review activity is minimal. FLEXIPASS’s higher review count (33 versus 1) and recent positive feedback reinforce its current leadership in hotel-specific mobile key solutions.
Do you want a solution with proven hotel-focused performance or a broader access management system that may need more validation?
If your hotel needs a quick-to-deploy, mobile-first keyless entry that integrates with existing PMS systems, go with FLEXIPASS. Its user-friendly interface, high customer satisfaction, and extensive partner network make it ideal for boutique hotels and independents seeking contactless check-ins.
If your hotel requires a full-scale access control system managing multiple property access points beyond guest rooms—such as staff and service provider access—RemoteLock might seem suitable. But given its sparse recent reviews and low ratings, FLEXIPASS’s proven hotel-specific performance offers a safer, more reliable choice for most hoteliers.
FLEXIPASS scores 4.65/5 for ease of use, with users praising its straightforward deployment, simple app interface, and quick guest onboarding. Its onboarding process is rated 4.6/5, and support staff are described as responsive and helpful, making staff adoption smoother.
RemoteLock scores a perfect 5/5 in ease of use but suffers from a 1/5 customer support rating, with reviews indicating long resolution times and poor after-sales service. For your team, FLEXIPASS’s combination of usability and reliable support makes it the clear winner.
Edge: FLEXIPASS
FLEXIPASS offers 10 shared features with RemoteLock plus one exclusive feature: an Access Management Solution (Server Based). This enables centralized control and real-time management, which are critical for hotel operations.
RemoteLock provides a core set of access features but lacks the specialized server-based management found in FLEXIPASS. The additional feature set and dedicated access solution give FLEXIPASS an edge in delivering advanced, hotel-specific capabilities.
Edge: FLEXIPASS
FLEXIPASS receives a customer support rating of 4.73/5, with reviews highlighting its quick responsiveness and helpful staff. Multiple hoteliers mention prompt issue resolution and support during implementation, adding confidence in after-sales service.
RemoteLock’s customer support scores only 1/5, with reviews citing slow resolutions and difficulty obtaining assistance. If ongoing support matters for your hotel’s smooth operation, FLEXIPASS’s support team provides a much more reassuring experience.
Edge: FLEXIPASS
FLEXIPASS integrates with 31 verified partners, including major PMS and guest communication systems like Cloudbeds, Mews, and SALTO Systems. Its extensive integration network allows for tailored connectivity that suits most hotel operations.
RemoteLock connects with 18 verified partners, including popular booking and PMS systems like Yanolja Cloud and Guesty. While adequate, its smaller network limits flexibility compared to FLEXIPASS.
Edge: FLEXIPASS
FLEXIPASS enjoys a 4.9/5 overall rating based on 33 reviews, with recent feedback emphasizing ease of use, reliability, and support. Its reviews span boutique, independent, and branded hotels, averaging 4.89/5 across segments.
RemoteLock, with only a single outdated review and a 1/5 rating, offers no current positive sentiment. For property types seeking validated user satisfaction, FLEXIPASS’s ratings are more trustworthy.
Edge: FLEXIPASS
FLEXIPASS operates on a freemium model with no disclosure of base or implementation fees, suggesting flexible or custom pricing. Its value for money is rated 4.5/5, indicating solid ROI for most hotels.
RemoteLock charges a $700 base price plus no ongoing fees, but with limited recent adoption data, it’s difficult to assess true cost-effectiveness. Given FLEXIPASS’s flexible model and higher satisfaction, it often represents better value.
Not ideal if you need a broad property access control system managing multiple access points beyond guest rooms, or if you require highly customizable, enterprise-level solutions.
Not ideal if your focus is solely on mobile guest check-in or if recent support quality is a priority, given its limited recent reviews and low satisfaction scores.
FLEXIPASS is a dedicated, mobile-first hotel guest access solution that has proven its value through extensive positive reviews, high satisfaction, and a broad network of integrations. Its focus on simplicity, support, and hotel-specific features make it an excellent choice for properties seeking reliable contactless entry.
RemoteLock offers a versatile access platform suited for complex property portfolios or multi-access management needs but currently lacks recent validation of performance, support, and user satisfaction. Unless your hotel requires multi-access control beyond guest room entry, FLEXIPASS’s proven track record makes it the safer, more effective investment.
In summary, if your hotel values a proven, user-friendly mobile key solution with excellent support, FLEXIPASS is your best bet today. For broader access control needs and long-term scalability, RemoteLock may be worth considering, but only with caution given its limited recent reviews.
La tarification des Systèmes d'entrée sans clé pour hôtels est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $700/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, FLEXIPASS Keyless Mobile Access et RemoteLock partagent 10 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Solution de gestion des accès (basée sur le serveur) |
Ce que les hoteliers apprecient
Le système améliore considérablement l'expérience client en proposant une solution sans contact pour l'accès aux chambres, particulièrement utile pend... Le système améliore considérablement l'expérience client en proposant une solution sans contact pour l'accès aux chambres, particulièrement utile pendant la pandémie. Les clients apprécient la commodité de l'application et la rapidité et la simplicité de l'enregistrement.
De nombreux avis saluent la convivialité et la simplicité d'utilisation de FLEXIPASS, tant pour les clients que pour le personnel. Le système permet a... De nombreux avis saluent la convivialité et la simplicité d'utilisation de FLEXIPASS, tant pour les clients que pour le personnel. Le système permet aux clients d'accéder à leur chambre via une application, améliorant ainsi leur expérience grâce à un enregistrement rapide et facile.
De nombreux avis ont salué l'excellence du service client et la réactivité de l'équipe d'assistance de FLEXIPASS. Cependant, certains avis ont soulign... De nombreux avis ont salué l'excellence du service client et la réactivité de l'équipe d'assistance de FLEXIPASS. Cependant, certains avis ont souligné que l'assistance à distance et le service après-vente pourraient être améliorés.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs utilisateurs ont mentionné le besoin de fonctionnalités telles que des options de clés multiples pour les salles et une meilleure intégratio... Plusieurs utilisateurs ont mentionné le besoin de fonctionnalités telles que des options de clés multiples pour les salles et une meilleure intégration avec les systèmes PMS. Certains ont trouvé le système compliqué ou ont rencontré des problèmes de configuration initiale et d'assistance.
De nombreux avis mentionnent les économies de coûts comme un avantage significatif de FLEXIPASS. La réduction du nombre de cartes-clés physiques et la... De nombreux avis mentionnent les économies de coûts comme un avantage significatif de FLEXIPASS. La réduction du nombre de cartes-clés physiques et la diminution des interactions avec le personnel se traduisent par une réduction des coûts opérationnels.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. FLEXIPASS Keyless Mobile Access et RemoteLock partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Keyless Entry Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. FLEXIPASS Keyless Mobile Access propose 31 partenaires d'integration verifies, tandis que RemoteLock en propose 18. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RemoteLock est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
FLEXIPASS Keyless Mobile Access : Non. RemoteLock : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Keyless Entry Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. FLEXIPASS Keyless Mobile Access a un HT Score de 75 et RemoteLock a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits