The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 58 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Flyhotel se distingue .
Maestro PMS se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (3.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Notes comparees basees sur 58 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $900/mo |
| Avis verifies | 0 | 58 |
Apres analyse de 58 avis verifies, les utilisateurs de Flyhotel apprecient surtout , tandis que ceux de Maestro PMS mettent en avant service client, flexibilité des rapports, fonctionnalités personnalisables. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Flyhotel |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Flexibilité des rapports
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités personnalisables
▾
|
|
|
+
Formation et documentation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Interface utilisateur
▾
|
|
|
−
Fonctionnalités de sécurité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Flyhotel |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #41 7 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #18 35 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #12 11 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #10 4 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Flyhotel |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #25 26 avis |
| Luxe ▾ | — | #20 31 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #38 5 avis |
| Sejour prolonge | — | #38 2 avis |
Par region
| Segment | Flyhotel |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #12 53 avis |
Choosing between Flyhotel by Flyhotel and Maestro PMS (Northwind) hinges on your hotel’s operational needs, size, and growth plans. Both systems aim to streamline property management, but they serve different segments and offer contrasting capabilities. Flyhotel’s limited review data suggests it might not yet be a reliable option, while Maestro PMS’s extensive, recent reviews make it a more trustworthy choice. Are you ready to dive into the details of both?
Flyhotel presents itself as a comprehensive PMS designed to streamline operations with features like reservations, housekeeping, and general reporting. However, it has no recent reviews, a very low score, and no verified integrations or market presence, raising questions about its reliability and support. Maestro PMS, with 56 reviews, a 4.36/5 overall rating, and a 4.78/5 support score, demonstrates a proven track record among diverse hotel types.
While Flyhotel aims to cover core PMS functions, Maestro PMS offers a broad suite of 58 features, including revenue management, channel management, and guest engagement tools. Maestro’s global presence and active support community underscore its maturity. Given the stark contrast in review data and feature depth, is Flyhotel truly ready to meet your hotel’s operational demands?
If your hotel requires a proven, highly functional PMS with extensive modules and integrations, go with Maestro PMS. Its robust and flexible platform suits resorts, boutique hotels, and large properties seeking advanced features like online check-in, guest CRM, and multi-property support.
If your hotel is small, budget-constrained, or experimenting with a new PMS, Flyhotel might seem appealing — but with no recent reviews or verified support, it’s a risk. Considering current data, Maestro PMS’s extensive functionality and positive recent feedback make it the clear choice for most mid-size and larger hotels.
Flyhotel’s user interface and onboarding processes are unverified, with no recent reviews to gauge ease of use. Conversely, Maestro PMS enjoys an average 4.04/5 in ease of use, with users praising its intuitive front desk dashboard and mobile apps. While some comment on its module complexity, overall reviews highlight solid usability and excellent onboarding support, evidenced by a 4.36/5 onboarding rating.
Given the available data, Maestro PMS’s more recent and positive feedback indicates it is easier for your team to adopt and operate effectively. Edge: Maestro PMS.
Flyhotel offers zero unique or verified features, suggesting it covers only the basics of hotel management. Maestro PMS boasts 58 features, including a spa & wellness module, channel manager, booking engine, digital registration, guest messaging, automated night audit, and more. It supports multi-currency, multi-lingual, and mobile apps, demonstrating a comprehensive feature set.
If your hotel needs advanced capabilities — revenue management, integrated CRS, or contactless check-in — Maestro’s extensive modules surpass Flyhotel’s limited scope. Edge: Maestro PMS.
Flyhotel provides no recent support ratings or testimonials, leaving its support quality unverified. Maestro PMS has a 4.78/5 customer support rating, with reviews praising quick, effective assistance and 24/7 availability. Users report that Maestro’s support team resolves issues promptly and is a major advantage.
Given the critical nature of support in hotel operations, Maestro’s established support record makes it the safer, more reliable choice. Edge: Maestro PMS.
Flyhotel lists no verified integrations, indicating a potentially limited ecosystem. Maestro PMS integrates with 89 verified partners, including Criton, Zaplox, and Inntopia, offering a broad and proven network of integrations with systems like POS, revenue management, and channel managers.
For hotels relying on a connected tech stack, Maestro’s extensive integrations ensure smoother operations and future-proofing. Edge: Maestro PMS.
Flyhotel has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge hotel satisfaction. Maestro PMS’s recent reviews (all within the last 6 months) paint a positive picture, with a 4.36/5 overall rating and 88% likelihood to recommend. Hotels of all sizes, especially resorts and boutique properties, find Maestro’s features and support highly valuable.
Without recent data, Flyhotel cannot compete with Maestro’s strong user sentiment. Edge: Maestro PMS.
Flyhotel’s pricing information is unavailable, suggesting it may be a custom or undisclosed quote. Maestro PMS charges a base price of $900, with no ongoing monthly fees, but this likely varies depending on modules and property size.
Given the lack of transparent pricing for Flyhotel, Maestro’s straightforward $900 base fee with scalable options offers clarity and potential value.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Maestro PMS stands out as the more established, feature-rich, and well-supported solution, especially given its recent reviews and high user satisfaction. Flyhotel’s limited review presence and lack of verified features make it a risky choice for hotels aiming for reliable, scalable management.
If you need a proven platform with extensive modules, integrations, and strong support, choose Maestro PMS. Its comprehensive suite suits most mid-sized and large properties looking for a long-term partner.
For small hotels, startups, or those with very limited operational needs, Flyhotel might be considered — but only if you can verify its capabilities and support. Overall, Maestro PMS offers safer, more substantial value based on current data.
Note: As the review data for Flyhotel is nonexistent or outdated, the choice heavily favors Maestro PMS, supported by recent reviews, high ratings, and extensive features.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Flyhotel |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Flyhotel et Maestro PMS (Northwind) partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Flyhotel |
|
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 46 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Maestro PMS offre un excellent support client, de nombreux utilisateurs appréciant la rapidité et l'efficacité de l'assistance disponible via différen... Maestro PMS offre un excellent support client, de nombreux utilisateurs appréciant la rapidité et l'efficacité de l'assistance disponible via différents canaux. Cette culture d'entraide est bénéfique pour résoudre rapidement les problèmes.
Les utilisateurs apprécient la flexibilité de Maestro PMS pour générer des rapports personnalisés, facilitant ainsi la prise de décisions fondées sur... Les utilisateurs apprécient la flexibilité de Maestro PMS pour générer des rapports personnalisés, facilitant ainsi la prise de décisions fondées sur les données. Cependant, certains ont souligné le besoin de menus d'aide plus détaillés et d'un accès simplifié à certains types de rapports.
La personnalisation est un atout majeur, qu'il s'agisse de rapports, de modules adaptés aux besoins spécifiques des propriétés ou de flexibilité opéra... La personnalisation est un atout majeur, qu'il s'agisse de rapports, de modules adaptés aux besoins spécifiques des propriétés ou de flexibilité opérationnelle. Maestro PMS offre une personnalisation poussée, ce qui contribue à répondre efficacement aux besoins spécifiques de l'entreprise.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que le système offre des fonctionnalités robustes, plusieurs utilisateurs ont souligné que l'interface utilisateur est légèrement datée et pourra... Bien que le système offre des fonctionnalités robustes, plusieurs utilisateurs ont souligné que l'interface utilisateur est légèrement datée et pourrait bénéficier d'une modernisation pour améliorer l'expérience utilisateur, en particulier pour les nouveaux membres du personnel.
La sécurité est une fonctionnalité importante, avec des options pour les solutions sur site et le respect des réglementations comme le RGPD. Des améli... La sécurité est une fonctionnalité importante, avec des options pour les solutions sur site et le respect des réglementations comme le RGPD. Des améliorations comme l'authentification à deux facteurs (2FA) et les proxys inverses sont également recommandées par les utilisateurs pour une sécurité en ligne renforcée.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Flyhotel et Maestro PMS (Northwind) partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Flyhotel propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Maestro PMS (Northwind) en propose 89. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Maestro PMS (Northwind) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.1/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Flyhotel : Non. Maestro PMS (Northwind) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Flyhotel a un HT Score de 0 et Maestro PMS a 70. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits