The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 86 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
FMX (Facilities Management Express) se distingue .
Lodgistics se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App.
Notes comparees basees sur 86 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 1 | 85 |
Apres analyse de 86 avis verifies, les utilisateurs de FMX (Facilities Management Express) apprecient surtout , tandis que ceux de Lodgistics mettent en avant communication entre les services, ordres de travail et suivi de maintenance, notifications et mises à jour du système. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Communication entre les services
▾
|
|
|
+
Ordres de travail et suivi de maintenance
▾
|
|
|
+
Notifications et mises à jour du système
▾
|
|
|
+
Maintenance préventive
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Personnalisation et intégration
▾
|
|
|
−
Accessibilité mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de maintenance hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #6 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #12 1 avis | #5 76 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #8 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #9 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #7 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #8 8 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #14 1 avis | #3 74 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #4 21 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #14 1 avis | #2 81 avis |
| Asie-Pacifique | — | #10 1 avis |
Choosing between FMX (Facilities Management Express) and Lodgistics Preventative Maintenance hinges on your hotel’s operational needs. FMX specializes in facilities management with a focus on work order tracking and resource scheduling, but it offers limited features and no recent reviews. Lodgistics, on the other hand, is a feature-rich platform with a strong recent review base, emphasizing maintenance, communication, and guest satisfaction.
Both products aim to streamline hotel maintenance operations, but they diverge significantly in scope, usability, and customer feedback. Which one aligns more closely with your property’s priorities?
FMX by FMX (Facilities Management Express) and Lodgistics Preventative Maintenance tackle hotel maintenance but serve different needs. FMX offers a straightforward, cloud-based work order management system, primarily benefiting facilities teams in small to mid-sized hotels. Lodgistics, with over 70 reviews and a recent surge of three reviews in the last six months, provides a comprehensive platform that covers maintenance, communication, guest requests, and asset management.
FMX’s core strength is its simplicity, with an intuitive calendar view and basic request tracking. Lodgistics excels in communication tools, mobile app capabilities, and preventative maintenance planning, making it more suitable for properties seeking an all-in-one operational platform. Do you need a simple work order tracker or a full maintenance and communication solution?
If your hotel requires a straightforward tool to manage work orders and track maintenance tasks, FMX could suffice. Its ease of use and minimal feature set are ideal for smaller teams that want basic tracking without complexity.
However, if your property needs a platform that improves interdepartmental communication, offers mobile access, and provides preventative maintenance tools, Lodgistics is the better choice. Its 13 features, including real-time notifications, asset logs, and translation tools, appeal to hotels prioritizing operational transparency and guest satisfaction.
For hotels in North America with a focus on communication and maintenance complexity, Lodgistics’s recent reviews and high user ratings make it the more reliable pick. Which set of features best addresses your operational challenges?
FMX’s user interface receives a 4/5 rating from users, with reviews noting its dropdown menus and simple layout make it fairly easy for staff to adopt. Onboarding is rated 3/5, indicating some room for improvement in training and initial setup.
Lodgistics, with a 4.7/5 ease-of-use rating and an onboarding score of 4.76/5, has a more intuitive setup and better user experience. Users praise its mobile app, which allows staff to manage tasks on the go, and its streamlined communication features.
Edge: Lodgistics.
FMX provides only facilities management functionalities, primarily focusing on work order tracking and resource scheduling. It does not include features such as chatting, asset logs, or preventive maintenance planning, which Lodgistics offers.
Lodgistics stands out with 13 features, including 1-to-1 chat, group chats, notifications, employee recognition, auto-translate, preventive maintenance plan mapping, custom inspections, asset maintenance logs, mobile app, recurring tasks, and work orders & ticketing.
Given the feature count, Lodgistics’s broader capabilities make it the clear winner. Edge: Lodgistics.
FMX’s customer support is rated at 4/5, with reviews citing decent service but limited recent feedback. Users mention that support is reliable but not exceptional, and onboarding is only moderately satisfactory.
Lodgistics, with a 4.79/5 support rating and recent reviews praising Nadiah and her team’s responsiveness, offers highly attentive service. Customers highlight quick issue resolution and ongoing support, especially during onboarding.
Edge: Lodgistics.
FMX has zero verified integrations, limiting its ability to connect with other hotel systems. Lodgistics, however, supports three verified integrations, including Oracle Hospitality, Lodgistics (itself), and HotelKey, enabling smoother workflows.
If seamless system connection is critical, Lodgistics’s integrations give it an advantage. Edge: Lodgistics.
FMX’s review count is just 1, with an overall rating of 3.5/5, indicating limited feedback and a mediocre reputation. Its recent reviews are nonexistent, reducing confidence in its current performance.
Lodgistics, with 72 reviews and an overall rating of 4.85/5, is clearly favored by hoteliers. Recent feedback shows high satisfaction, especially around communication and preventative maintenance.
Edge: Lodgistics.
Both products do not publicly list pricing details, suggesting custom quotes. FMX’s lack of pricing transparency makes it harder to evaluate value, whereas Lodgistics offers a clear, subscription-based model without implementation or setup fees.
Since Lodgistics provides more value with its features and recent reviews, its cost is justified, but exact figures are unavailable. For a precise comparison, contact each vendor directly.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels that:
Not ideal if:
FMX is a barebones facilities management tool, best suited for small teams needing basic work order tracking without extra features. Its limited recent reviews and lack of integrations make it a less compelling choice for modern hotels.
Lodgistics, with a recent surge in reviews and a high overall rating, offers a full-featured maintenance and communication platform. Its mobile capabilities, integrations, and proactive maintenance tools make it more suitable for hotels seeking operational excellence.
If your hotel needs a comprehensive maintenance management solution with strong user feedback, Lodgistics is the clear winner. Choose FMX if you require only basic work order tracking and operate on a tighter budget with minimal complexity.
La tarification des Logiciel de maintenance hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, FMX (Facilities Management Express) et Lodgistics Preventative Maintenance partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Chat en tête-à-tête | ||
| Discussions de groupe | ||
| Lectures chimiques de piscine | ||
| Notifications | ||
| Reconnaissance et étiquetage des employés | ||
| Traduction automatique |
Affichage des principales differences. 1 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient Lodgistics pour l'amélioration de la communication entre tous les services de l'hôtel. Le logiciel permet des mises à jour... Les utilisateurs apprécient Lodgistics pour l'amélioration de la communication entre tous les services de l'hôtel. Le logiciel permet des mises à jour instantanées et un suivi en temps réel des opérations de maintenance et des demandes des clients, garantissant ainsi une prise en charge rapide des tâches. La fonctionnalité mobile est particulièrement appréciée, car elle permet au personnel de soumettre et de gérer efficacement les ordres de travail, améliorant ainsi le fonctionnement global de l'hôtel.
Les utilisateurs soulignent fréquemment l'efficacité du suivi des interventions et de la maintenance dans Lodgistics. La possibilité de soumettre et d... Les utilisateurs soulignent fréquemment l'efficacité du suivi des interventions et de la maintenance dans Lodgistics. La possibilité de soumettre et de gérer les interventions depuis des appareils mobiles permet une gestion rapide des problèmes de maintenance, améliorant ainsi les opérations globales de maintenance de l'hôtel. L'intégration des mises à jour en temps réel et du téléchargement de photos facilite une communication précise des problèmes.
Certains utilisateurs ont souligné que les notifications et les mises à jour système pourraient être plus fiables. Des problèmes tels que la lenteur d... Certains utilisateurs ont souligné que les notifications et les mises à jour système pourraient être plus fiables. Des problèmes tels que la lenteur des mises à jour, la nécessité d'actualiser fréquemment les applications et le souhait de recevoir des notifications plus immédiates sont mentionnés comme des points susceptibles d'améliorer l'expérience utilisateur.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation disponibles dans Lodgistics, mais mentionnent également des points à améliorer. Parmi les... Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation disponibles dans Lodgistics, mais mentionnent également des points à améliorer. Parmi les suggestions, on compte des fonctionnalités de reporting plus personnalisables, une intégration aux systèmes de gestion immobilière pour un fonctionnement fluide, et la possibilité de créer des listes de contrôle et des champs personnalisés.
L'accessibilité mobile de Lodgistics est très appréciée. Les utilisateurs apprécient la simplicité de gestion des tâches telles que les ordres de trav... L'accessibilité mobile de Lodgistics est très appréciée. Les utilisateurs apprécient la simplicité de gestion des tâches telles que les ordres de travail, la maintenance préventive et les demandes des clients, directement depuis leur téléphone. Cette fonctionnalité améliore la flexibilité, permettant au personnel de gérer ses tâches en déplacement, ce qui accélère la résolution des problèmes et optimise l'efficacité de l'hôtel.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. FMX (Facilities Management Express) et Lodgistics Preventative Maintenance partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Maintenance Software de base, mais chacun a des capacites uniques. FMX (Facilities Management Express) propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Lodgistics Preventative Maintenance en propose 3. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Lodgistics Preventative Maintenance est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 4.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
FMX (Facilities Management Express) : Non. Lodgistics Preventative Maintenance : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Maintenance Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. FMX (Facilities Management Express) a un HT Score de 0 et Lodgistics a 79. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits