The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 209 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
fnsRooms se distingue .
RoomRaccoon se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.1/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Notes comparees basees sur 209 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,000/mo |
| Avis verifies | 0 | 209 |
Apres analyse de 209 avis verifies, les utilisateurs de fnsRooms apprecient surtout , tandis que ceux de RoomRaccoon mettent en avant interface utilisateur et expérience, système tout-en-un, courriels et documents automatisés. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et expérience
▾
|
|
|
+
Système tout-en-un
▾
|
|
|
+
Courriels et documents automatisés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Service et assistance
▾
|
|
|
−
Limites de l'intégration
▾
|
|
|
−
Bugs système et problèmes de stabilité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #10 90 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #17 27 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #14 7 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #19 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 100 avis |
| Luxe ▾ | — | #9 64 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #14 29 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #7 28 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #24 7 avis |
| Europe ▾ | — | #5 123 avis |
| Asie-Pacifique | — | #31 4 avis |
| Moyen-Orient | — | #31 1 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's efficiency, revenue, and guest experience. You’re evaluating fnsRooms and RoomRaccoon — both aim to simplify operations but differ vastly in features, support, and market presence. While fnsRooms offers a basic, less established platform, RoomRaccoon provides a comprehensive, more widely adopted solution. The key question is: which one aligns better with your hotel’s needs?
fnsRooms and RoomRaccoon aim to streamline hotel operations, but their approaches and maturity differ. fnsRooms positions itself as an all-in-one, straightforward property management tool with limited features and no recent reviews, making it difficult to assess current performance or user satisfaction. In contrast, RoomRaccoon boasts a high rating with over 169 reviews, including recent feedback from the last six months, giving you a clearer picture of its ongoing reliability and user sentiment.
While fnsRooms promises core functionalities like reservations and billing, its lack of recent reviews suggests limited current support and development activity. RoomRaccoon, on the other hand, is highly rated (4.88 out of 5), with recent reviews praising its ease of use, extensive features, and active customer support. Are you comfortable choosing a less proven platform with minimal market evidence, or do you prefer a solution with a proven track record and extensive user feedback?
If your hotel is a small or independent property seeking a flexible, easy-to-use platform with strong automation, RoomRaccoon is the clear choice. Its robust feature set (51 features), seamless integrations (88 verified partners), and high customer satisfaction make it ideal for hotels that prioritize efficiency, revenue management, and guest experience.
On the other hand, if your hotel requires a simple, perhaps more basic system with minimal complexity and no need for extensive integrations or advanced features, fnsRooms might seem appealing. However, its lack of recent reviews, limited features, and no available pricing make it a less reliable choice. For most hoteliers, especially those looking to grow or optimize, RoomRaccoon’s mature, feature-rich platform is the better fit.
RoomRaccoon’s user interface receives a 4.74 out of 5 rating, with many reviewers praising its intuitiveness, ease of onboarding, and simplified daily operations. Customers frequently mention how quickly staff can adapt and how automated functions reduce manual work, leading to fewer errors and happier teams.
fnsRooms, by comparison, scores a 0/5 with no reviews or ratings available. This absence suggests either a lack of recent user feedback or potential usability issues. Based on available data, RoomRaccoon is the easier platform for staff to learn and operate.
Edge: RoomRaccoon
fnsRooms offers no unique features beyond basic reservation and billing functions, with a feature count of zero. RoomRaccoon, however, provides an extensive suite of 51 features, including a channel manager, booking engine, revenue management, automated guest communications, online check-in, mobile app, guest CRM, integrated payment processing, and much more.
This diversity allows you to automate many operational tasks and optimize revenue streams, offering a clear advantage. If comprehensive functionality is your priority, RoomRaccoon’s feature set is unmatched.
Edge: RoomRaccoon
RoomRaccoon boasts a support rating of 4.53 out of 5, with recent reviews highlighting helpful, responsive customer service that resolves issues efficiently. Users praise the team for their eagerness to improve and support seamless hotel operations, especially during onboarding.
fnsRooms has no recent reviews or support ratings available, making it impossible to assess current customer service quality. Given its high support rating, RoomRaccoon is the safer, more reliable choice here.
Edge: RoomRaccoon
RoomRaccoon offers 88 verified integrations, including popular hospitality tools like Sage, RevControl, Paxxio, and others, giving your hotel flexibility and operational versatility. It also supports unlimited channels without additional costs, simplifying distribution management.
fnsRooms has no verified integrations, severely limiting its ability to connect with other software or online platforms. For a connected, scalable hotel operation, RoomRaccoon’s extensive integration network is the clear leader.
Edge: RoomRaccoon
RoomRaccoon’s high overall score (4.88/5) and 94% likelihood to recommend indicate strong satisfaction among hoteliers, especially small and independent properties. Recent reviews confirm its ease of use, feature richness, and active support, reinforcing its value.
In contrast, fnsRooms has no recent reviews or ratings, which diminishes confidence in its current performance. Based on available data, hoteliers overwhelmingly prefer RoomRaccoon.
Edge: RoomRaccoon
fnsRooms does not disclose any pricing information, suggesting a custom quote approach or possibly a limited or legacy platform. RoomRaccoon charges a flat rate of $1,000 per month, with no additional charges for integrations or channels, providing transparent, predictable pricing.
If budget transparency and predictable costs are important, RoomRaccoon’s clear pricing model offers peace of mind. The lack of cost info for fnsRooms makes it difficult to compare value directly.
Hotels that:
Not ideal if:
Given its limited capabilities, fnsRooms is best suited for very small hotels or those with straightforward needs.
Hotels that:
Not ideal if:
RoomRaccoon is highly flexible for small to medium-sized hotels focused on growth and automation.
The core difference is that fnsRooms remains a limited, less-visible platform with no recent reviews or evident feature development. RoomRaccoon, by contrast, is a mature, well-supported platform with a broad feature set, extensive integrations, and high user satisfaction, backed by recent feedback.
If your hotel needs a comprehensive, proven PMS that helps streamline operations and maximize revenue, RoomRaccoon is the clear choice. Its active support, robust automation, and large user base make it a safer investment for most hoteliers.
Choose fnsRooms only if you have very simple, basic needs and are comfortable with a platform lacking recent validation or extensive features. For growth-oriented, tech-savvy hotels seeking efficiency and revenue growth, RoomRaccoon is the recommended solution.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, fnsRooms et RoomRaccoon PMS partagent 1 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 38 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotid... De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotidiennes et l'intégration des nouveaux employés. Cependant, des suggestions d'amélioration sont proposées, notamment pour les versions mobiles et tablettes du système, afin d'en optimiser l'ergonomie.
Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette cons... Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette consolidation permet de rationaliser les opérations et d'éliminer le recours à plusieurs logiciels. De nombreux avis soulignent le gain de temps et la simplification de la gestion apportés par cette fonctionnalité.
Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de... Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de temps et une meilleure communication avec les clients. La facturation automatisée et les e-mails avant et après séjour sont des avantages fréquemment cités. Les utilisateurs apprécient également les options de personnalisation de ces fonctionnalités automatisées.
Les points de friction pour les hoteliers
Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'é... Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de RoomRaccoon. Les longs délais d'attente pour la résolution des problèmes, notamment pendant les périodes critiques, sont des plaintes fréquentes.
Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels... Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels de comptabilité) et les OTA. Les utilisateurs souhaitent des intégrations plus fluides pour éviter les tâches manuelles et les dépenses supplémentaires.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. fnsRooms et RoomRaccoon PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. fnsRooms propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que RoomRaccoon PMS en propose 88. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RoomRaccoon PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
fnsRooms : Non. RoomRaccoon PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. fnsRooms a un HT Score de 0 et RoomRaccoon a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits