The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 209 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Xi Ruan Westsoft se distingue .
RoomRaccoon se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.1/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Notes comparees basees sur 209 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,000/mo |
| Avis verifies | 0 | 209 |
Apres analyse de 209 avis verifies, les utilisateurs de Xi Ruan Westsoft apprecient surtout , tandis que ceux de RoomRaccoon mettent en avant interface utilisateur et expérience, système tout-en-un, courriels et documents automatisés. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Xi Ruan Westsoft |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et expérience
▾
|
|
|
+
Système tout-en-un
▾
|
|
|
+
Courriels et documents automatisés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Service et assistance
▾
|
|
|
−
Limites de l'intégration
▾
|
|
|
−
Bugs système et problèmes de stabilité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Xi Ruan Westsoft |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #10 90 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #17 27 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #14 7 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #19 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Xi Ruan Westsoft |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 100 avis |
| Luxe ▾ | — | #9 64 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #14 29 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #7 28 avis |
Par region
| Segment | Xi Ruan Westsoft |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #24 7 avis |
| Europe ▾ | — | #5 123 avis |
| Asie-Pacifique | — | #31 4 avis |
| Moyen-Orient | — | #31 1 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel’s operations, guest experience, and revenue. Both Xi Ruan Westsoft’s FoxHis and RoomRaccoon PMS aim to streamline hospitality management, but they differ sharply in features, user feedback, and market presence. Your goal is to find a system that fits your hotel’s size, complexity, and growth ambitions, but which product truly delivers consistent, recent, and extensive reviews?
FoxHis by Xi Ruan Westsoft promises AI-driven guest feedback summaries and operational insights. However, its review count is zero, and it lacks recent feedback, raising questions about its recent performance or market presence. Conversely, RoomRaccoon has over 169 reviews, with the majority from the last six months, making its ratings more trustworthy and current.
RoomRaccoon scores a high 80.23 in the HT Score and 4.88 out of 5 overall, while FoxHis’s ratings are nonexistent. The recent positive reviews for RoomRaccoon highlight its ease of use, automation, and revenue growth, whereas FoxHis offers little to no user validation. So, which system truly aligns with your hotel’s needs?
If your hotel needs a proven, feature-rich PMS with extensive integrations, go with RoomRaccoon. It’s suited for small to mid-sized hotels looking to automate reservations, streamline operations, and boost revenue through built-in tools like dynamic pricing and a channel manager. FoxHis may appeal theoretically with AI-driven insights, but the absence of recent reviews and user feedback makes it a risky choice.
If you prioritize a system validated by hundreds of recent hotel users, or if you want an all-in-one platform that’s easier to implement and adopt, RoomRaccoon is the clear winner. Its broad feature set and robust support for small-to-medium properties make it a better fit for most independent hotels.
RoomRaccoon’s user interface is rated 4.74 out of 5, with many users describing it as intuitive and straightforward. Onboarding is also rated 4.61, with positive comments emphasizing how easy it is to learn, teach staff, and manage daily tasks. Conversely, FoxHis has no publicly available usability ratings or recent user feedback, making it impossible to assess its ease of use.
Based on current data, RoomRaccoon’s user experience is clearly superior. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers an extensive suite of 51 features—from channel management, booking engine, and revenue management to guest CRM, mobile app, automated night audits, and online check-in. FoxHis has no listed features, and its AI-driven guest review summaries are not supported with detailed functional capabilities.
While FoxHis emphasizes AI for guest feedback, RoomRaccoon’s comprehensive feature set enables hotels to automate reservations, optimize revenue, manage operations, and enhance guest engagement all in one platform. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s support ratings are solid at 4.53 out of 5, with recent reviews praising its responsiveness and helpfulness. Hoteliers mention, “The support team is eager to assist and resolve issues quickly,” and “Service is reliable, which is essential for daily operations.” FoxHis, lacking any review data, provides no evidence of support quality or responsiveness.
Given the available data, RoomRaccoon clearly offers better support. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon boasts 88 verified partners, including popular integrations like Sage, RevControl, Paxxio, and more. It offers seamless connections with OTAs, payment gateways, accounting, and other hospitality tools, facilitating automation and operational harmony.
FoxHis, with zero verified integrations, leaves hotels to wonder about its connectivity capabilities. For a hotel seeking a flexible, integrated system, RoomRaccoon leads decisively. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s reviews are recent, plentiful, and highly positive, with an overall rating of 4.88, and a 9.09/5 NPS score. Hoteliers in small and boutique properties particularly praise its ease of use, automation, and revenue growth. FoxHis has no recent or any reviews, making it impossible to gauge hotel satisfaction.
The compelling and current review data overwhelmingly favors RoomRaccoon. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon charges a base price of $1,000 per month, with no additional implementation fees or per-room charges. Pricing details for FoxHis are not publicly available, and its lack of recent reviews suggests it may not be actively marketed or adopted.
For budget-conscious hotels seeking a predictable, scalable subscription, RoomRaccoon’s transparent pricing makes it easier to plan and justify. Edge: RoomRaccoon.
Given the lack of recent validation and features, FoxHis is best suited for hotels experimenting with AI or operating on a very small scale with minimal integration needs.
RoomRaccoon’s flexibility, ease of use, and proven track record make it suitable for most small and boutique hotels.
The fundamental difference is that RoomRaccoon is a comprehensive, widely adopted PMS with recent, high-volume reviews that verify its performance. FoxHis, by contrast, offers limited information, no recent feedback, and no demonstrable features or integrations.
If your hotel needs a practical, fully supported system with recent positive reviews, go with RoomRaccoon. It’s especially well-suited for independent hotels aiming to automate and boost revenue without complexity.
Choose FoxHis only if you’re experimenting with AI insights and are comfortable with a lack of validation, features, or recent support evidence. For nearly all hotels, RoomRaccoon is the safer, smarter choice based on current, verified data.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Xi Ruan Westsoft |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, FoxHis et RoomRaccoon PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Xi Ruan Westsoft |
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 39 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotid... De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotidiennes et l'intégration des nouveaux employés. Cependant, des suggestions d'amélioration sont proposées, notamment pour les versions mobiles et tablettes du système, afin d'en optimiser l'ergonomie.
Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette cons... Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette consolidation permet de rationaliser les opérations et d'éliminer le recours à plusieurs logiciels. De nombreux avis soulignent le gain de temps et la simplification de la gestion apportés par cette fonctionnalité.
Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de... Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de temps et une meilleure communication avec les clients. La facturation automatisée et les e-mails avant et après séjour sont des avantages fréquemment cités. Les utilisateurs apprécient également les options de personnalisation de ces fonctionnalités automatisées.
Les points de friction pour les hoteliers
Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'é... Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de RoomRaccoon. Les longs délais d'attente pour la résolution des problèmes, notamment pendant les périodes critiques, sont des plaintes fréquentes.
Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels... Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels de comptabilité) et les OTA. Les utilisateurs souhaitent des intégrations plus fluides pour éviter les tâches manuelles et les dépenses supplémentaires.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. FoxHis et RoomRaccoon PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. FoxHis propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que RoomRaccoon PMS en propose 88. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RoomRaccoon PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
FoxHis : Non. RoomRaccoon PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Xi Ruan Westsoft a un HT Score de 0 et RoomRaccoon a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits