The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 137 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
freetobook se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Transactional Emails (booking, folios, etc) and Payment Requests.
SS&C se distingue .
Notes comparees basees sur 137 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $200/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 137 | 0 |
Apres analyse de 137 avis verifies, les utilisateurs de freetobook apprecient surtout facilité d'utilisation, prix/rapport qualité-prix, améliorations de l'expérience client, tandis que ceux de SS&C mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Prix/Rapport qualité-prix
▾
|
|
|
+
Améliorations de l'expérience client
▾
|
|
|
+
Gestion des canaux
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Personnalisation
▾
|
|
|
−
Spécialisé dans la restauration indépendante
▾
|
|
|
−
Gestion des taux d'occupation simples et doubles
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #28 26 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) | #53 2 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #25 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #23 24 avis | — |
| Luxe ▾ | #26 20 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #31 6 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #26 5 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #28 6 avis | — |
| Europe ▾ | #8 94 avis | — |
| Asie-Pacifique | #22 2 avis | — |
| Moyen-Orient | #14 2 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's operations, revenue, and guest satisfaction. Both freetobook by freetobook and TimeShareWare by SS&C aim to streamline your property management, but they serve different needs and hotel types. freetobook is designed specifically for independent hotels and B&Bs, offering an all-in-one platform with strong booking, channel, and guest engagement features. TimeShareWare caters to larger resorts and timeshare operations, focusing on asset management, multi-site coordination, and complex owner accounting. How do these differences influence your decision?
freetobook excels as a simple, user-friendly PMS tailored for small to mid-sized independent hotels and B&Bs, with a focus on direct bookings, guest communication, and revenue growth. TimeShareWare is more suited for complex, multi-site resorts and timeshare businesses that prioritize detailed asset management, owner services, and integrated financial reporting. While freetobook provides a robust set of features for daily operations, TimeShareWare emphasizes comprehensive asset control across large portfolios. Do your hotel’s needs lean more toward straightforward guest management or multi-property asset oversight?
If your hotel is a small or medium-sized independent property seeking an easy-to-use platform that enhances direct bookings and guest engagement, go with freetobook. Its high ratings—87.2 HTR Score, 4.91/5 for ease of use, and 4.91/5 for support—confirm its popularity among B&Bs and boutique hotels. Conversely, if your hotel is a large resort, timeshare operation, or multi-site property needing detailed financial, lease, and owner management, TimeShareWare is the better fit. It is designed for complex asset management, although it lacks recent reviews and specific user ratings.
freetobook is rated at 4.91/5 for ease of use, with reviews highlighting its intuitive interface and simple onboarding process. Users praise how even staff with limited tech skills can quickly adapt, enabling faster staff training and operational efficiency. TimeShareWare, on the other hand, provides extensive features tailored for multi-faceted properties but lacks recent user ratings, making its ease of use less clear. Given transparent feedback, edge: freetobook.
freetobook offers 38 unique features, including channel management, booking engine, guest messaging, integrated payments, revenue management, and more. It supports automation such as reminders, dynamic pricing, and guest communication, making daily management easier. TimeShareWare’s feature set primarily focuses on asset management, lease control, and owner services, but with no listed features beyond core property and financial management. Therefore, freetobook’s broader, more accessible feature suite grants it an edge for small hotels seeking operational tools.
freetobook’s support score is 4.91/5, with reviews emphasizing quick, personalized help and responsive service, even over ten years of use. Customers specifically mention the knowledgeable team, which actively develops new features based on user feedback. TimeShareWare, having no recent reviews or support ratings available, lacks recent customer validation. Given the strong, recent feedback for freetobook, edge: freetobook.
freetobook integrates with four verified partners, including Stripe, RoomPriceGenie, and channel managers like Pitchup.com, offering flexibility for online payments, channel distribution, and revenue optimization. TimeShareWare has only one listed integration, Whistle, with no additional details. For hotels relying on multiple software tools and wanting a connected ecosystem, freetobook’s superior integration count clearly holds an advantage.
freetobook’s recent reviews and high ratings—87.2 HTR Score, 4.91/5 for support, and 99% likelihood to recommend—confirm strong user satisfaction. It’s particularly favored by bed & breakfast operators and small hotels, with many reviews from the last six months. Since TimeShareWare has no recent reviews or ratings, it cannot be reliably evaluated. Therefore, edge: freetobook.
freetobook charges a flat $200 base fee, with no mention of freemium options, monthly per-room charges, or implementation fees. Pricing details for TimeShareWare are unavailable, suggesting it may be tailored for large-scale, enterprise-level clients who negotiate pricing separately. For small to medium properties, freetobook’s clear, affordable pricing offers transparency and value.
freetobook and TimeShareWare serve very different hotel segments, with freetobook being a clear winner for small to mid-sized independent hotels and B&Bs. Its recent reviews, high user ratings, and extensive features make it a reliable choice for properties seeking operational efficiency and revenue growth. TimeShareWare, while robust for large resorts and timeshare operations, lacks recent validation and user feedback, making it less suitable for smaller properties.
If your hotel needs a straightforward, well-supported PMS with strong booking and guest management tools, go with freetobook. Its proven track record and recent reviews support its status as a trusted, user-rated solution. Conversely, if your property is a large, complex resort requiring detailed asset and owner management, consider TimeShareWare, though you'll need to verify its current support and feature set directly with the vendor.
In conclusion, for most independent hotels and B&Bs, freetobook offers a more accessible, well-rated, and feature-rich platform. Choose it if you prioritize ease of use, recent positive feedback, and integrated tools to grow your direct bookings and guest satisfaction.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, freetobook et TimeShareWare partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Automated Space Optimization | ||
| Centralized Messaging | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Payment Requests | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Affichage des principales differences. 26 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
La convivialité du logiciel est un atout majeur, permettant même aux utilisateurs les moins technophiles de gérer efficacement leurs propriétés. Cette... La convivialité du logiciel est un atout majeur, permettant même aux utilisateurs les moins technophiles de gérer efficacement leurs propriétés. Cette simplicité permet aux propriétaires et gestionnaires de s'orienter facilement dans le système, réduisant ainsi le temps consacré aux tâches administratives et leur permettant de se concentrer davantage sur l'amélioration des services offerts aux clients.
Freetobook est perçu comme offrant un excellent rapport qualité-prix, grâce à ses fonctionnalités avancées proposées à des prix compétitifs. Les utili... Freetobook est perçu comme offrant un excellent rapport qualité-prix, grâce à ses fonctionnalités avancées proposées à des prix compétitifs. Les utilisateurs apprécient son accessibilité par rapport à d'autres systèmes, un atout particulièrement intéressant pour les petits établissements d'hébergement souhaitant maintenir un fonctionnement professionnel sans investissements importants.
Freetobook permet aux hôtels d'améliorer l'expérience client grâce à des fonctionnalités comme le système GuestAppy, qui propose des confirmations de... Freetobook permet aux hôtels d'améliorer l'expérience client grâce à des fonctionnalités comme le système GuestAppy, qui propose des confirmations de réservation personnalisées et des options sur mesure. Les utilisateurs constatent que ces ajouts ont un impact positif sur la satisfaction client et contribuent à offrir un service plus professionnel.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que généralement appréciée pour sa flexibilité, l'application présente des marges de progression, notamment en ce qui concerne les options de per... Bien que généralement appréciée pour sa flexibilité, l'application présente des marges de progression, notamment en ce qui concerne les options de personnalisation, en particulier pour les factures et les récapitulatifs de réservation. Des options plus complètes permettraient aux utilisateurs de mieux adapter le système à leurs besoins opérationnels spécifiques, améliorant ainsi leur satisfaction globale.
Le système est principalement conçu pour les hôtels, et certains utilisateurs ont souligné le besoin de davantage de fonctionnalités pour les location... Le système est principalement conçu pour les hôtels, et certains utilisateurs ont souligné le besoin de davantage de fonctionnalités pour les locations de vacances, ce qui laisse entrevoir un potentiel de développement dans ce domaine. Répondre à cette demande pourrait rendre Freetobook plus attractif pour un plus large éventail d'établissements d'hébergement.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. freetobook et TimeShareWare partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. freetobook propose 4 partenaires d'integration verifies, tandis que TimeShareWare en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. freetobook est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
freetobook : Non. TimeShareWare : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. freetobook a un HT Score de 87 et SS&C a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits