The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 160 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Front2Go se distingue .
Preno se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Guest profiles.
Notes comparees basees sur 160 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 0 | 160 |
Apres analyse de 160 avis verifies, les utilisateurs de Front2Go apprecient surtout , tandis que ceux de Preno mettent en avant user-friendly interface, service client, channel management. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Front2Go |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Application mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Front2Go |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #13 80 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #32 15 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #46 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #39 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Front2Go |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 avis |
| Luxe ▾ | — | #12 53 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #21 17 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #8 26 avis |
Par region
| Segment | Front2Go |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #27 7 avis |
| Europe ▾ | — | #25 13 avis |
| Asie-Pacifique | — | #20 3 avis |
| Moyen-Orient | — | #13 2 avis |
Choosing between Front2Go and Preno comes down to your hotel’s specific needs and how each system addresses them. Front2Go aims to provide a broad customer feedback management platform, while Preno focuses on streamlining daily hotel operations with a feature-rich property management system. Both promise improved guest experiences, but their core functionalities and user experiences differ significantly.
Front2Go’s lack of recent reviews and overall score of 0/5 indicates it has little to no recent verified user feedback. Conversely, Preno boasts a robust 144 reviews in the last six months, with an average score of 4.73/5 and a 95% likelihood to recommend. This recent activity suggests Preno is the more actively adopted and supported platform right now.
Is your hotel looking for a system that directly manages reservations, billing, and operations, or are you more focused on gathering and analyzing customer feedback? This fundamental difference will guide your decision: Preno is the clear leader in recent, quality reviews and overall hotel management functionality.
Front2Go and Preno are built to serve hotels but serve very different purposes. Front2Go, as a customer feedback management tool, specializes in analyzing reviews and customer sentiments, helping your team improve service quality via AI-driven insights. Preno, on the other hand, is a complete property management system designed to handle bookings, billing, guest data, and operational tasks.
The stark contrast in review activity speaks volumes: Front2Go has zero reviews in the last six months, suggesting a lack of recent user engagement, while Preno enjoys 144 recent reviews, with a 95% recommendation rate. Moreover, Preno’s high overall rating of 4.73/5 signals strong user satisfaction, especially among hotel segments like boutique hotels and motels.
Both products aim to enhance your hotel’s guest experience, but their approaches differ: Front2Go offers feedback analysis, and Preno delivers operational control. Are you seeking a tool to optimize service quality through feedback, or do you want to streamline daily hotel management tasks? The answer depends on what your team needs most now.
If your hotel needs a comprehensive property management system that simplifies bookings, billing, and daily operations, Preno is the clear choice. Its 30+ exclusive features, including integrated channel management, automatic night audits, guest CRM, and real-time reporting, make it suitable for hotels seeking an all-in-one management tool.
On the other hand, Front2Go is more suited for teams focused on customer feedback and reputation management, especially if you already have operational systems in place. Since Front2Go has no recent reviews and little user engagement, it’s less suitable for hotels looking for active, ongoing operational support right now.
Given Preno’s high review volume, recent positive feedback, and extensive feature set, it’s the more proven option for hotels needing a reliable management system. Front2Go’s niche in feedback management might be valuable if your team’s priorities are solely reputation insights, but its lack of recent validation limits its recommendation.
Preno’s UI and onboarding experience score highly, with a 4.78/5 rating and consistently positive reviews praising its intuitive, user-friendly interface. Users describe Preno as easy to navigate, with straightforward setup and helpful support, making staff adoption relatively simple.
Front2Go, however, scores a 0/5 across all usability and support metrics, indicating no recent reviews or evidence of usability. Without recent feedback, it’s impossible to assess whether Front2Go has a simple interface or effective onboarding processes.
Edge: Preno.
Preno offers over 30 distinct features that cover reservations, payments, reports, guest management, and integrations such as Xero and SiteMinder. Features like a booking engine, channel manager, revenue management, and automated night audits are part of its core offering, making it a versatile solution.
Front2Go, by contrast, has no unique or shared features listed, suggesting it may lack essential property management functionalities. With no recent updates or additional features documented, it’s unlikely to meet the operational needs of a modern hotel.
Edge: Preno.
Preno’s customer support is rated at 4.8/5, with recent reviews highlighting fast, friendly, and helpful assistance. Users frequently mention the support team’s responsiveness, especially during onboarding and feature requests, which enhances their overall experience.
Front2Go again shows no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge support quality. The absence of recent user feedback suggests it may not provide the same level of ongoing support or engagement.
Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, RevControl, TrustYou, and HelloShift, covering accounting, channel management, reputation, and operational tools. These integrations streamline workflows and reduce manual entry, saving your team time.
Front2Go provides no verified integrations or partner data, which limits its ability to connect with other tools or extend its functionality. This lack of integration options makes Preno the more adaptable platform for hotel operations.
Edge: Preno.
With 144 recent reviews, Preno’s 4.73/5 rating reflects strong, consistent satisfaction among diverse hotel segments, including boutique hotels, motels, and resorts. Its recent reviews highlight ease of use, excellent support, and feature richness.
Front2Go has no recent reviews or ratings, which indicates no current user sentiment or satisfaction data. Given the active feedback for Preno, it’s clear that most hoteliers prefer and trust its platform.
Edge: Preno.
Front2Go does not list pricing or a trial, leaving its costs unclear. Preno charges a $800 base price, with no free tier or flexible monthly plans, which may be a consideration for smaller hotels or those with tight budgets.
If budget is a concern, Preno’s transparent pricing offers predictability, but larger hotels or multiple properties might find value in its extensive features, which justify the cost.
Hotels that primarily want to gather and analyze customer feedback without managing reservations or operations should consider Front2Go. It might be suitable for teams focused on reputation improvement or guest sentiment analysis.
Not ideal if you need a full PMS, integrated reservations, billing, or operational management, as Front2Go lacks these core features. It’s better suited for feedback-focused initiatives rather than daily hotel management.
Hotels seeking an all-in-one management platform should choose Preno, especially those that value integrated reservations, billing, and operational reporting. It’s ideal for small to mid-sized properties, boutique hotels, motels, and resorts aiming for efficiency.
Not suitable if your hotel operates at a very large scale requiring enterprise-level PMS or complex customization not offered by Preno. Also, if your budget cannot accommodate the $800 base fee, you might need alternative solutions.
Preno is a comprehensive property management software designed specifically for hotels seeking operational control. Its feature set, recent reviews, and high satisfaction ratings make it a reliable choice for daily management and guest experience enhancement.
Front2Go, in contrast, appears to be a niche feedback analysis tool with no recent activity or support validation, making it less suitable for active hotel management. If your hotel needs a proven PMS with active user support, Preno is the clear winner.
Choose Preno if you want a trusted, feature-rich platform with recent positive reviews and active support. Opt for Front2Go only if your focus is exclusively on customer feedback analysis without operational management needs.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Front2Go |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Front2Go et Preno partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Front2Go |
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 18 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en... L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en période de forte affluence. La réactivité et le contact direct avec l'équipe d'assistance sont particulièrement appréciés.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Les points de friction pour les hoteliers
Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis qu... Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis que d'autres souhaitent des analyses plus approfondies pour une meilleure prise de décision stratégique. Certains utilisateurs ont exprimé le besoin de fonctionnalités de reporting personnalisées.
Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'applicatio... Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'application mobile. Les avis suggèrent que l'ajout de fonctionnalités hors ligne et de fonctionnalités plus complètes améliorerait la convivialité de l'application, notamment pour les managers en déplacement.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Front2Go et Preno partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Front2Go propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Preno en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Preno est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Front2Go : Non. Preno : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Front2Go a un HT Score de 0 et Preno a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits