The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 175 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Getabed Suite se distingue .
innRoad se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Housekeeping module.
Notes comparees basees sur 175 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $600/mo |
| Avis verifies | 0 | 175 |
Apres analyse de 175 avis verifies, les utilisateurs de Getabed Suite apprecient surtout , tandis que ceux de innRoad mettent en avant interface utilisateur et convivialité, gestion des réservations, service client. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports personnalisés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Performances et mises à jour du système
▾
|
|
|
−
Rapports personnalisés
▾
|
|
|
−
Personnalisation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #7 101 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #10 36 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #5 10 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #6 4 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #8 70 avis |
| Luxe ▾ | — | #9 34 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #11 20 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #12 12 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #6 166 avis |
| Europe | — | #21 4 avis |
| Asie-Pacifique | — | #21 1 avis |
| Moyen-Orient | — | #19 1 avis |
When choosing hotel management software, your team seeks a solution that simplifies operations, increases direct bookings, and provides reliable support. Both Getabed Suite and innRoad aim to meet these needs, but they diverge significantly in scope, user experience, and market presence. Getabed Suite promises an all-in-one tool with a focus on direct reservation growth, while innRoad offers a broad, feature-rich platform with extensive integrations and proven results. Which one aligns best with your hotel's priorities?
Getabed Suite is marketed as a comprehensive tool designed to streamline daily hotel operations, emphasizing its high-conversion booking engine to boost direct reservations. However, it currently has no reviews or recent user feedback, which limits insight into actual performance or user satisfaction. innRoad, by contrast, boasts 148 reviews with a high overall rating of 4.72/5 and recent feedback, making it the more reliable choice for hoteliers seeking validation from current users.
The primary distinction lies in their market focus and maturity. Getabed Suite appears to target hotels looking for an all-in-one solution, especially in South America, but its limited online presence raises questions about ongoing support and feature depth. InnRoad, with its proven track record and active customer base across North America, Europe, and Asia Pacific, offers a more tested platform, especially suitable for independent hotels and small chains. Are you comfortable betting on an unreviewed product, or do you prefer a solution with current user feedback?
If your hotel needs a straightforward, integrated platform that consolidates operations without a focus on extensive third-party integrations, Getabed Suite could be appealing. It emphasizes simplicity and direct booking enhancement but lacks detailed features or reviews to substantiate its effectiveness. Conversely, innRoad is ideal if your team requires a versatile, feature-rich system capable of managing reservations, channel distribution, revenue, and guest communication—all in one.
For hotels prioritizing a tested system with proven support and a track record of increasing revenue, innRoad is the clear choice. If your property is small, independent, and primarily interested in direct bookings with minimal third-party integrations, Getabed Suite might fit, but risk remains due to its limited validation.
innRoad enjoys a 4.47/5 ease-of-use rating based on 148 recent reviews, with users praising its intuitive interface, straightforward reservation management, and quick onboarding processes. Customers repeatedly mention how easy it is for staff to learn and operate the system, with some noting that even untrained employees can pick it up within a shift.
Getabed Suite, however, has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess its usability. Without user feedback, there’s no clear evidence of how intuitive or user-friendly the platform truly is. Given the importance of staff adoption and training, innRoad’s proven ease of use gives it a decisive edge here.
Edge: innRoad.
innRoad offers an extensive suite of 77 features, including multi-currency support, channel management, booking engine, housekeeper modules, website development, payment processing, guest communication, and revenue management tools. Many features—like the integrated CRS, guest CRM, real-time reporting, and automated space optimization—are absent from Getabed Suite, which offers no features at all based on available data.
This broad feature set allows innRoad to serve diverse hotel needs, from small inns to boutique hotels, and even larger independent properties. Its features are well-documented and supported by recent reviews praising its revenue growth capabilities, whereas Getabed Suite's lack of feature data makes it difficult to recommend confidently.
Edge: innRoad.
innRoad’s support ratings stand at 4.48/5, with reviewers emphasizing its 24/7 availability, helpfulness, and dedicated onboarding assistance. Many users highlight that support is a major factor in their satisfaction, with quotes like “Support is exceptional—always available and very helpful.”
Getabed Suite, however, has no recent reviews or support ratings, leaving its customer service reputation unknown. In a critical operational environment, proven support is essential, and innRoad’s consistent positive feedback gives it a clear advantage here.
Edge: innRoad.
innRoad has verified integrations with 34 partners, including popular booking channels, CRS, payment systems, and accounting software like QuickBooks. This extensive network allows your hotel to connect seamlessly with major OTAs, payment processors, and other tools, increasing operational flexibility.
Getabed Suite reports no verified integrations, which significantly limits its connectivity options and could restrict your ability to streamline operations or expand distribution channels. For a hotel seeking an open, connected platform, innRoad’s broad integration ecosystem is the superior choice.
Edge: innRoad.
Currently, innRoad holds a 4.72/5 overall rating from 148 reviews, with recent feedback focusing on its ease of use, support quality, and revenue benefits. Hotels of all sizes, especially independent properties and boutique hotels, rate innRoad highly, often citing measurable improvements like increased bookings and operational efficiency.
Getabed Suite, lacking recent reviews, cannot be effectively rated. The absence of user feedback makes it impossible to gauge satisfaction levels, but the stronger, more recent reviews for innRoad suggest it is the more trusted solution.
Edge: innRoad.
Getabed Suite does not list a pricing structure, likely indicating a custom quote or a less transparent approach. In contrast, innRoad charges a straightforward $600 monthly base fee, with no hidden costs or additional charges, according to current data.
While the absence of pricing for Getabed Suite complicates direct comparison, the clear, predictable fee structure of innRoad makes it easier for your team to budget and assess value.
Not ideal if your hotel requires extensive third-party integrations, advanced revenue management, or multi-region support.
Not ideal if your hotel is a large, branded chain seeking enterprise-level solutions or if you prefer a free or low-cost platform with minimal features.
The core difference is that innRoad is a mature, well-supported platform with a broad feature set and proven results, while Getabed Suite remains unreviewed and lacks detailed feature or support data. innRoad’s extensive integrations, user satisfaction, and ongoing updates make it the more reliable choice for most independent hotels.
If your priority is a system that enhances operational efficiency, increases direct bookings, and offers comprehensive support, innRoad is the clear winner. Choose Getabed Suite only if you need a simple, localized booking solution with minimal complexity and are willing to accept the risk of limited validation.
For hotels seeking a trusted, feature-packed system that facilitates growth and simplifies management, innRoad is the recommended option.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Getabed Suite et innRoad All-in-1 HMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Entretien ménager | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 65 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Ce que les hoteliers apprecient
Bien qu'Innroad soit globalement convivial, certains aspects, comme l'interface utilisateur et la navigation, pourraient être plus intuitifs. Ces amél... Bien qu'Innroad soit globalement convivial, certains aspects, comme l'interface utilisateur et la navigation, pourraient être plus intuitifs. Ces améliorations profiteraient aux nouveaux utilisateurs et amélioreraient l'efficacité de leurs opérations quotidiennes.
Le système de gestion des réservations intuitif d'Innroad simplifie l'ensemble du processus. Il offre un accès complet aux données, permettant au pers... Le système de gestion des réservations intuitif d'Innroad simplifie l'ensemble du processus. Il offre un accès complet aux données, permettant au personnel de gérer efficacement les réservations multi-chambres et les informations clients.
Le service client, disponible 24h/24 et 7j/7, est souvent salué pour sa disponibilité et la qualité de l'aide fournie. Cependant, certains utilisateur... Le service client, disponible 24h/24 et 7j/7, est souvent salué pour sa disponibilité et la qualité de l'aide fournie. Cependant, certains utilisateurs signalent des difficultés ponctuelles de communication et de rapidité de résolution.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent que les mises à jour fréquentes peuvent parfois ralentir les performances du système, affectant ainsi la productivité. Malg... Les utilisateurs signalent que les mises à jour fréquentes peuvent parfois ralentir les performances du système, affectant ainsi la productivité. Malgré les avantages des mises à jour, un déploiement plus efficace et un minimum de perturbations sont recommandés.
Plusieurs avis appellent à des améliorations des fonctionnalités de reporting personnalisé. Les utilisateurs suggèrent des options de rapport plus dét... Plusieurs avis appellent à des améliorations des fonctionnalités de reporting personnalisé. Les utilisateurs suggèrent des options de rapport plus détaillées et personnalisables pour obtenir une meilleure compréhension du comportement des clients et des indicateurs opérationnels.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Getabed Suite et innRoad All-in-1 HMS partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Getabed Suite propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que innRoad All-in-1 HMS en propose 34. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad All-in-1 HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Getabed Suite : Non. innRoad All-in-1 HMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Getabed Suite a un HT Score de 0 et innRoad a 27. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits