Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 69 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Global Payments se distingue .
ROH se distingue sur ease of use and customer support — en particulier sur le segment brand (0.0/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Payment Splitting and Recurring Payments.
Notes comparées basées sur 69 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 100 $/mois |
| Avis vérifiés | 0 | 69 |
Après analyse de 69 avis vérifiés, les utilisateurs de Global Payments apprécient surtout , tandis que ceux de ROH mettent en avant automation of payments and invoicing, interface conviviale, formation et accompagnement. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
| Global Payments |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Formation et accompagnement
▾
|
|
|
+
Rapports et notifications en temps réel
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de traitement des paiements pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment | Global Payments |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #3 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #4 13 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #2 21 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 25 avis |
Par type d'hôtel
| Segment | Global Payments |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 31 avis |
| Luxe ▾ | — | #2 34 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | — | #2 28 avis |
| Séjour prolongé | — | #3 4 avis |
Par région
| Segment | Global Payments |
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | — | #2 61 avis |
| Europe | — | #3 1 avis |
Choosing between Global Payments by Global Payments and ROH by ROH for your hotel’s payment processing needs hinges on your specific operational requirements. Both platforms aim to streamline payments, but their core features, user feedback, and market presence differ significantly. Global Payments offers a broad, scalable payment infrastructure, while ROH is tailored explicitly for hospitality automation. Which product aligns better with your hotel’s current priorities?
Global Payments presents a comprehensive payment processing platform capable of handling various transaction volumes and methods, making it suitable for larger hotels or those with complex needs. However, it has no recent reviews or active user feedback, which raises questions about ongoing support and real-world performance. Conversely, ROH boasts 65 recent reviews, a near-perfect ease of use rating, and a 99% likelihood to recommend—indicating a highly trusted solution among hotel operators.
While Global Payments promises integration with existing POS and e-commerce systems, it lacks verified partners and recent user insights. ROH, on the other hand, excels in automating payments, invoicing, and notifications, directly addressing operational inefficiencies common in hospitality. Are you prioritizing a proven, user-rated platform or a broad, scalable infrastructure?
If your hotel needs a user-friendly, specialized payments platform that automates invoicing, manages guest payments efficiently, and integrates seamlessly, ROH is the clear choice. Its high review volume and recent positive feedback confirm its reliability in hospitality settings. But if your hotel requires a scalable, enterprise-level payment system capable of supporting high transaction volumes without specific hospitality features, Global Payments might seem appealing—though its lack of recent reviews diminishes confidence.
For hotels focused on guest experience, operational automation, and quick onboarding, ROH’s 4.92/5 onboarding rating and 4.97/5 support score make it stand out. Meanwhile, Global Payments’ lack of recent review data should give pause unless your team has pre-existing relationship or specific technical needs that only a broad payment processor can support.
ROH’s user experience is highly rated at 4.95/5, with reviews emphasizing its intuitive interface, quick setup, and minimal questions from clients. Users frequently highlight how easy it is for staff and guests to operate, with no significant issues reported. Conversely, Global Payments’ UI/UX ratings are not available, and there are no recent reviews to gauge ease of adoption or ongoing user satisfaction.
Given the clear, current positive feedback, it’s evident ROH provides a smoother, more accessible experience. Edge: ROH.
ROH’s feature set is extensive, with 19 functionalities tailored for hospitality, including refund management, pre-authorizations, payment splitting, recurring payments, Apple Pay, Google Pay, chargeback management, tokenization, and PCI compliance. These features directly improve cash flow, security, and flexibility. Global Payments, by comparison, offers no verified features or integrations, making it difficult to assess its capabilities.
ROH’s comprehensive feature list, combined with support for multiple card types and payment methods, provides your hotel with a versatile, secure payment environment. Edge: ROH.
ROH’s support and onboarding ratings are near perfect at 4.97/5, with recent reviews praising its responsiveness and ease of getting started. Users note that support staff are great, and onboarding is smooth. In contrast, Global Payments’ support ratings are unavailable, and there are no recent reviews to verify the quality of customer service.
In hospitality, responsive support and efficient onboarding are critical. With ROH clearly ahead in this area, your team will likely find assistance more reliable. Edge: ROH.
ROH has one verified partner, Oracle Hospitality, indicating limited but targeted integration options. It also provides a broad set of functionalities designed specifically for hotels. Global Payments, however, has no verified partners, which suggests limited or no direct integrations with your existing hotel systems.
If seamless integration with your property management or POS systems is a priority, ROH’s existing partnership with Oracle Hospitality provides a tangible advantage. Edge: ROH.
ROH’s 65 recent reviews, along with a 9.91/5 NPS score and 99% likelihood to recommend, reflect extremely high satisfaction among hotel users. Hotel segments such as luxury, resorts, and branded hotels frequently praise its ease of use and operational benefits. Conversely, Global Payments has no recent reviews or ratings, providing no recent user sentiment to weigh.
In terms of current hotelier satisfaction, ROH is the clear leader. Its proven track record and strong word-of-mouth make it the more trusted solution. Edge: ROH.
Global Payments does not list any pricing details, making comparison impossible based on current data. ROH’s base price is $100 per month, with no additional implementation or per-room fees. This transparent pricing model allows hotels to plan budgets effectively.
If your hotel values upfront, predictable costs, ROH’s clear pricing is advantageous. The lack of pricing info for Global Payments makes it difficult to evaluate value. Edge: ROH.
Hotels that:
Not ideal if your hotel prefers specialized automation, quick onboarding, and a proven hospitality-focused platform.
Hotels that:
Not ideal if your hotel requires a broad enterprise payment platform or has complex, multi-system integration needs outside hospitality.
ROH and Global Payments serve very different needs: ROH specializes in automating and simplifying payments within the hospitality realm, while Global Payments offers a broad, scalable infrastructure that may suit larger or more complex enterprise environments.
For hotels prioritizing ease, automation, and recent positive reviews, ROH is the clear choice. It boasts a high trust score, extensive features, and proven success in hospitality settings.
Global Payments might appeal if your hotel requires a customizable, large-volume processor with extensive integration capabilities, but its lack of recent reviews and specific hospitality features make it a less certain choice.
In conclusion, if your hotel values current user feedback and a platform built with hospitality needs in mind, ROH is the safer, more reliable option. If your priorities are volume and integration support, and you’re willing to accept less recent feedback, then Global Payments could be considered, though caution is advised.
La tarification des Logiciel de traitement des paiements est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
| Global Payments |
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 100 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité | Global Payments |
|
|---|---|---|
|
▾
Automatisation du flux de travail
|
|
|
| Gestion des remboursements | ||
| Pré-autorisations | ||
| Fractionnement des paiements | ||
|
▾
méthodes de payement
|
|
|
| Payer par lien | ||
| Fonction de gratuité | ||
| Capture partielle | ||
| Paiements récurrents | ||
| Plans de versement de Klarna | ||
| Accepte Apple Pay | ||
| Commande par correspondance Commande par téléphone (MOTO) Paiements | ||
| Accepte Google Pay | ||
| Plans de versement | ||
| Accepte Paypal | ||
| Accepte AliPay | ||
| Accepte WeChatPay | ||
| Accepte les visas | ||
| Accepte American Express | ||
| Paiements sans contact | ||
| Accepte la découverte | ||
| Accepte Mastercard | ||
| Accepte Diners Club | ||
|
▾
Sécurité et prévention de la fraude
|
|
|
| Gestion des rétrofacturations | ||
| Tokenisation de paiement | ||
| Pré-autorisations | ||
| Paiements sécurisés en 3D | ||
| Conformité PCI | ||
|
▾
$
Multi-devise
|
|
|
| Règlements multidevises | ||
| Conversion de devise dynamique (DCC) | ||
|
▾
Ajustements
|
|
|
| Ajustements d'autorisation | ||
| Gestion des remboursements | ||
|
▾
Matériel
|
|
|
| Elavon (Traitement des cartes de crédit) | ||
| TSYS (traitement des cartes de crédit) | ||
| GlobalPayments (traitement des cartes de crédit) | ||
| Vantiv (traitement des cartes de crédit) | ||
| Premières données (traitement des cartes de crédit) | ||
| Heartland (traitement des cartes de crédit) | ||
| Chase (traitement des cartes de crédit) | ||
| Passerelle multiprocesseur |
Nous avons analysé 1 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
Ce que les hôteliers apprécient
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
ROH est régulièrement salué pour son interface intuitive, facile d'utilisation pour le personnel de l'hôtel comme pour les clients. La plateforme simp... ROH est régulièrement salué pour son interface intuitive, facile d'utilisation pour le personnel de l'hôtel comme pour les clients. La plateforme simplifie le processus de paiement, améliorant ainsi la fluidité des transactions et la satisfaction des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la formation initiale et le soutien continu de ROH, qui contribuent à une adoption fluide du logiciel. Ceci est particuliè... Les utilisateurs apprécient la formation initiale et le soutien continu de ROH, qui contribuent à une adoption fluide du logiciel. Ceci est particulièrement utile pour intégrer les nouveaux utilisateurs ou répondre efficacement aux requêtes complexes.
Les points de friction pour les hôteliers
Bien que ROH offre des gains de temps considérables, plusieurs utilisateurs ont suggéré des améliorations concernant l'intégration avec les systèmes h... Bien que ROH offre des gains de temps considérables, plusieurs utilisateurs ont suggéré des améliorations concernant l'intégration avec les systèmes hôteliers existants, tels que les PMS et les logiciels de vente, pour une efficacité accrue. Cela inclut une intégration potentielle avec Salesforce, Delphi et Opera.
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Global Payments et ROH partagent de nombreuses fonctionnalités Payments Processing Software de base, mais chacun a des capacités uniques. Global Payments propose 0 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que ROH en propose 2. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. ROH est en tête pour la facilité d'utilisation avec 5.0/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Global Payments : Non. ROH : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Payments Processing Software proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Global Payments a un HT Score de 0 et ROH a 100. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement