The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 69 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Global Payments se distingue .
ROH se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment Splitting and Recurring Payments.
Notes comparees basees sur 69 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $100/mo |
| Avis verifies | 0 | 69 |
Apres analyse de 69 avis verifies, les utilisateurs de Global Payments apprecient surtout , tandis que ceux de ROH mettent en avant automation of payments and invoicing, interface conviviale, formation et accompagnement. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Global Payments |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Formation et accompagnement
▾
|
|
|
+
Rapports et notifications en temps réel
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de traitement des paiements pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Global Payments |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #3 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #4 13 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #2 21 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 25 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Global Payments |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 31 avis |
| Luxe ▾ | — | #2 34 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #2 28 avis |
| Sejour prolonge | — | #3 4 avis |
Par region
| Segment | Global Payments |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #2 61 avis |
| Europe | — | #3 1 avis |
Choosing between Global Payments by Global Payments and ROH by ROH for your hotel’s payment processing needs hinges on your specific operational requirements. Both platforms aim to streamline payments, but their core features, user feedback, and market presence differ significantly. Global Payments offers a broad, scalable payment infrastructure, while ROH is tailored explicitly for hospitality automation. Which product aligns better with your hotel’s current priorities?
Global Payments presents a comprehensive payment processing platform capable of handling various transaction volumes and methods, making it suitable for larger hotels or those with complex needs. However, it has no recent reviews or active user feedback, which raises questions about ongoing support and real-world performance. Conversely, ROH boasts 65 recent reviews, a near-perfect ease of use rating, and a 99% likelihood to recommend—indicating a highly trusted solution among hotel operators.
While Global Payments promises integration with existing POS and e-commerce systems, it lacks verified partners and recent user insights. ROH, on the other hand, excels in automating payments, invoicing, and notifications, directly addressing operational inefficiencies common in hospitality. Are you prioritizing a proven, user-rated platform or a broad, scalable infrastructure?
If your hotel needs a user-friendly, specialized payments platform that automates invoicing, manages guest payments efficiently, and integrates seamlessly, ROH is the clear choice. Its high review volume and recent positive feedback confirm its reliability in hospitality settings. But if your hotel requires a scalable, enterprise-level payment system capable of supporting high transaction volumes without specific hospitality features, Global Payments might seem appealing—though its lack of recent reviews diminishes confidence.
For hotels focused on guest experience, operational automation, and quick onboarding, ROH’s 4.92/5 onboarding rating and 4.97/5 support score make it stand out. Meanwhile, Global Payments’ lack of recent review data should give pause unless your team has pre-existing relationship or specific technical needs that only a broad payment processor can support.
ROH’s user experience is highly rated at 4.95/5, with reviews emphasizing its intuitive interface, quick setup, and minimal questions from clients. Users frequently highlight how easy it is for staff and guests to operate, with no significant issues reported. Conversely, Global Payments’ UI/UX ratings are not available, and there are no recent reviews to gauge ease of adoption or ongoing user satisfaction.
Given the clear, current positive feedback, it’s evident ROH provides a smoother, more accessible experience. Edge: ROH.
ROH’s feature set is extensive, with 19 functionalities tailored for hospitality, including refund management, pre-authorizations, payment splitting, recurring payments, Apple Pay, Google Pay, chargeback management, tokenization, and PCI compliance. These features directly improve cash flow, security, and flexibility. Global Payments, by comparison, offers no verified features or integrations, making it difficult to assess its capabilities.
ROH’s comprehensive feature list, combined with support for multiple card types and payment methods, provides your hotel with a versatile, secure payment environment. Edge: ROH.
ROH’s support and onboarding ratings are near perfect at 4.97/5, with recent reviews praising its responsiveness and ease of getting started. Users note that support staff are great, and onboarding is smooth. In contrast, Global Payments’ support ratings are unavailable, and there are no recent reviews to verify the quality of customer service.
In hospitality, responsive support and efficient onboarding are critical. With ROH clearly ahead in this area, your team will likely find assistance more reliable. Edge: ROH.
ROH has one verified partner, Oracle Hospitality, indicating limited but targeted integration options. It also provides a broad set of functionalities designed specifically for hotels. Global Payments, however, has no verified partners, which suggests limited or no direct integrations with your existing hotel systems.
If seamless integration with your property management or POS systems is a priority, ROH’s existing partnership with Oracle Hospitality provides a tangible advantage. Edge: ROH.
ROH’s 65 recent reviews, along with a 9.91/5 NPS score and 99% likelihood to recommend, reflect extremely high satisfaction among hotel users. Hotel segments such as luxury, resorts, and branded hotels frequently praise its ease of use and operational benefits. Conversely, Global Payments has no recent reviews or ratings, providing no recent user sentiment to weigh.
In terms of current hotelier satisfaction, ROH is the clear leader. Its proven track record and strong word-of-mouth make it the more trusted solution. Edge: ROH.
Global Payments does not list any pricing details, making comparison impossible based on current data. ROH’s base price is $100 per month, with no additional implementation or per-room fees. This transparent pricing model allows hotels to plan budgets effectively.
If your hotel values upfront, predictable costs, ROH’s clear pricing is advantageous. The lack of pricing info for Global Payments makes it difficult to evaluate value. Edge: ROH.
Hotels that:
Not ideal if your hotel prefers specialized automation, quick onboarding, and a proven hospitality-focused platform.
Hotels that:
Not ideal if your hotel requires a broad enterprise payment platform or has complex, multi-system integration needs outside hospitality.
ROH and Global Payments serve very different needs: ROH specializes in automating and simplifying payments within the hospitality realm, while Global Payments offers a broad, scalable infrastructure that may suit larger or more complex enterprise environments.
For hotels prioritizing ease, automation, and recent positive reviews, ROH is the clear choice. It boasts a high trust score, extensive features, and proven success in hospitality settings.
Global Payments might appeal if your hotel requires a customizable, large-volume processor with extensive integration capabilities, but its lack of recent reviews and specific hospitality features make it a less certain choice.
In conclusion, if your hotel values current user feedback and a platform built with hospitality needs in mind, ROH is the safer, more reliable option. If your priorities are volume and integration support, and you’re willing to accept less recent feedback, then Global Payments could be considered, though caution is advised.
La tarification des Logiciel de traitement des paiements est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Global Payments |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Global Payments et ROH partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Global Payments |
|
|---|---|---|
| Capture partielle | ||
| Fractionnement des paiements | ||
| Gestion des remboursements | ||
| Paiements récurrents | ||
| Payer par lien | ||
| Pré-autorisations |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
Ce que les hoteliers apprecient
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
ROH est régulièrement salué pour son interface intuitive, facile d'utilisation pour le personnel de l'hôtel comme pour les clients. La plateforme simp... ROH est régulièrement salué pour son interface intuitive, facile d'utilisation pour le personnel de l'hôtel comme pour les clients. La plateforme simplifie le processus de paiement, améliorant ainsi la fluidité des transactions et la satisfaction des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la formation initiale et le soutien continu de ROH, qui contribuent à une adoption fluide du logiciel. Ceci est particuliè... Les utilisateurs apprécient la formation initiale et le soutien continu de ROH, qui contribuent à une adoption fluide du logiciel. Ceci est particulièrement utile pour intégrer les nouveaux utilisateurs ou répondre efficacement aux requêtes complexes.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que ROH offre des gains de temps considérables, plusieurs utilisateurs ont suggéré des améliorations concernant l'intégration avec les systèmes h... Bien que ROH offre des gains de temps considérables, plusieurs utilisateurs ont suggéré des améliorations concernant l'intégration avec les systèmes hôteliers existants, tels que les PMS et les logiciels de vente, pour une efficacité accrue. Cela inclut une intégration potentielle avec Salesforce, Delphi et Opera.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Global Payments et ROH partagent de nombreuses fonctionnalites Payments Processing Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Global Payments propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que ROH en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ROH est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Global Payments : Non. ROH : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Payments Processing Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Global Payments a un HT Score de 0 et ROH a 100. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits