The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 131 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Global Payments se distingue .
Sertifi by Flywire se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment Tokenization and 3-D Secure Payments.
Notes comparees basees sur 131 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $100/mo |
| Avis verifies | 0 | 131 |
Apres analyse de 131 avis verifies, les utilisateurs de Global Payments apprecient surtout , tandis que ceux de Sertifi by Flywire mettent en avant facilité d'utilisation, efficacité du traitement des paiements, mesures de sécurité. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Global Payments |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Efficacité du traitement des paiements
▾
|
|
|
+
Mesures de sécurité
▾
|
|
|
+
Gestion des documents
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Intégration avec d'autres systèmes
▾
|
|
|
−
Gestion des rôles d'utilisateur
▾
|
|
|
−
Personnalisation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de traitement des paiements pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Global Payments |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #5 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #1 36 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #1 63 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #1 29 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Global Payments |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 35 avis |
| Luxe ▾ | — | #1 61 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #1 86 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #2 9 avis |
Par region
| Segment | Global Payments |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #1 121 avis |
| Europe | — | #4 1 avis |
| Asie-Pacifique | — | #1 1 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #1 5 avis |
Choosing the right payments processing platform for your hotel hinges on multiple factors: ease of use, feature set, support, and cost. Global Payments, despite its widespread presence, currently lacks user reviews and recent feedback, making it difficult to assess its effectiveness in the hotel industry. Sertifi by Flywire, with over 129 recent reviews and a 94% likelihood to recommend, clearly demonstrates its relevance and reliability for hospitality businesses. Do you want a proven, well-supported solution or an untested platform?
Both products aim to streamline payments and contract management, but Sertifi offers a dedicated focus on hospitality with a robust feature set and high customer satisfaction. Global Payments seems more generalized, and without recent review data, it’s hard to evaluate its performance in the hotel context. Which platform will best meet your hotel's specific needs?
Global Payments is a broad, enterprise-level payment processor designed for diverse industries, offering extensive transaction handling capabilities. Sertifi by Flywire, on the other hand, specializes in hospitality, combining payment processing with eSignature functionality to speed up deal closures. While Global Payments claims to support high transaction volumes with real-time analytics, Sertifi emphasizes a secure, user-friendly interface tailored for hotel operations.
The lack of recent reviews and a zero rating for Global Payments means we cannot verify its suitability or customer satisfaction in your sector. Sertifi’s recent reviews highlight ease of use, quick payments, and strong security, all critical for hotels. Given the hospitality-specific focus and recent positive feedback, Sertifi is the more reliable choice now. Do you prefer a generalized platform or one built specifically for hospitality?
If your hotel needs seamless integration with property management systems like Opera or Salesforce, and values fast, secure payment and contract workflows, Sertifi is the clear choice. It’s trusted by over 20,000 hospitality businesses, especially popular among luxury, branded, and resort hotels, which comprise a significant portion of its user base.
Conversely, if your hotel requires a highly scalable, multi-industry payment processor with extensive transaction volume capabilities, and you’re willing to navigate an unreviewed platform, Global Payments might work. However, the absence of recent feedback and reviews makes this a riskier option. For hotel-specific needs and proven customer satisfaction, Sertifi is the definitive pick.
Edge: Sertifi by Flywire.
Sertifi shines with a high ease-of-use score of 4.78 out of 5, reflecting its intuitive interface, straightforward onboarding, and positive staff adoption. Reviewers consistently praise its simple navigation, quick setup, and minimal training needs, making it suitable for busy hotel teams.
Global Payments’ usability is unverified due to a lack of recent reviews and ratings. Its interface is described as outdated, and no recent user feedback exists to confirm an ease-of-use advantage. Given Sertifi’s clear positive reviews, it’s the easier platform for your team to adopt and operate efficiently.
Edge: Sertifi by Flywire.
Sertifi offers over 20 features tailored for hospitality, including payment tokenization, 3-D Secure, PCI compliance, pre-authorizations, payment links, multi-currency settlements, refund and chargeback management, and integrations with key hospitality platforms like Opera and Salesforce. These features directly support hotel operations, reducing administrative burden and enhancing security.
Global Payments provides no specific features listed or verified for hotel use, making it impossible to compare feature richness. Its generic nature and absence of recent reviews suggest it lacks the tailored functionalities Sertifi offers. For hotel-centric features, Sertifi clearly has the edge.
Edge: Sertifi by Flywire.
Sertifi’s support is rated 4.59 out of 5, with reviewers emphasizing quick resolution of issues and a helpful onboarding process. Users repeatedly mention the team’s responsiveness and ease of reaching support, which is crucial for hotels needing reliable, prompt assistance.
Global Payments has no recent review data or support ratings, leaving its customer service quality unconfirmed. The lack of verified support feedback favors Sertifi as the more dependable choice for hotel teams that rely on responsive support.
Edge: Sertifi by Flywire.
Sertifi boasts 7 verified integrations, including Oracle Hospitality, Infor, Amadeus, Stripe, and others, directly connecting to common hotel management and payment systems. These integrations streamline workflows, reduce manual entry, and improve operational efficiency.
Global Payments, with no verified partners or integrations, appears less connected to hospitality-specific systems. Its limited integration options and unverified presence in the hotel industry put Sertifi ahead.
Edge: Sertifi by Flywire.
With 129 recent reviews and a 94% recommendation rate, Sertifi is clearly favored by hoteliers. Its strong ratings across ease of use, security, and support reflect consistent satisfaction, especially among luxury and branded hotel segments.
Global Payments has no recent reviews or ratings, leaving its reputation in the hotel industry unverified. Based on current data, Sertifi’s user satisfaction is significantly higher.
Edge: Sertifi by Flywire.
Global Payments does not publish pricing details, which suggests it may be custom-priced or geared toward enterprise clients. Sertifi charges a straightforward $100 monthly fee, with no setup costs or contractual obligations, providing transparent pricing for hotels.
The absence of pricing transparency for Global Payments makes it difficult to compare value directly. Sertifi’s predictable fee structure offers better clarity and potential return on investment.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that Sertifi tailors its service to hospitality, offering integrated eSignatures, fast payments, and a user-friendly interface, backed by recent reviews and high satisfaction. Global Payments presents as a broad, multi-industry solution, but lacks recent hotel-specific data, making its applicability uncertain.
If your hotel needs a proven, reliable platform with high user satisfaction, choose Sertifi. Its extensive integrations, security, and hospitality focus make it a safer, more efficient option for most hotels today.
Choose Sertifi if you prioritize ease of use, recent positive feedback, and hotel-specific features. Opt for Global Payments only if you require a broad, scalable payment infrastructure and are prepared to verify its suitability independently.
In summary: Sertifi by Flywire is the recommended choice for hotels seeking a proven, user-friendly, and feature-rich payments platform, especially given its recent reviews and dedicated hospitality focus.
La tarification des Logiciel de traitement des paiements est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Global Payments |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Global Payments et Sertifi by Flywire (Payments) partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Global Payments |
|
|---|---|---|
| Accepte American Express | ||
| Conformité PCI | ||
| Paiements sécurisés en 3D | ||
| Payer par lien | ||
| Pré-autorisations | ||
| Tokenisation de paiement |
Affichage des principales differences. 8 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Sertifi est souvent mis en avant pour son interface conviviale, simplifiant la navigation pour le personnel de l'hôtel et les clients. La réduction du... Sertifi est souvent mis en avant pour son interface conviviale, simplifiant la navigation pour le personnel de l'hôtel et les clients. La réduction du temps et des efforts nécessaires à la formation des nouveaux utilisateurs est appréciée, ce qui simplifie le processus d'intégration.
Le traitement des paiements de Sertifi est reconnu pour sa rapidité et son efficacité, permettant aux clients d'effectuer leurs paiements rapidement e... Le traitement des paiements de Sertifi est reconnu pour sa rapidité et son efficacité, permettant aux clients d'effectuer leurs paiements rapidement et en toute sécurité. La possibilité de définir des échéanciers de paiement et d'envoyer des liens de paiement sécurisés est perçue comme un gain de temps considérable, permettant aux hôtels de réduire leurs tâches administratives et d'augmenter leur trésorerie.
Les utilisateurs apprécient systématiquement Sertifi pour ses fonctionnalités de sécurité performantes, essentielles au traitement des données de paie... Les utilisateurs apprécient systématiquement Sertifi pour ses fonctionnalités de sécurité performantes, essentielles au traitement des données de paiement sensibles. La conformité PCI garantit la sécurité des transactions, permettant ainsi aux clients et aux hôtels de traiter les paiements en toute confiance.
Les points de friction pour les hoteliers
De nombreux utilisateurs apprécient les capacités d'intégration de Sertifi avec des systèmes tels que Salesforce et Opera, qui rationalisent les opéra... De nombreux utilisateurs apprécient les capacités d'intégration de Sertifi avec des systèmes tels que Salesforce et Opera, qui rationalisent les opérations en réduisant le besoin de saisies et de vérifications manuelles.
Des points critiques ont été soulevés concernant la gestion des rôles des utilisateurs, notamment la difficulté de révoquer l'accès d'un utilisateur a... Des points critiques ont été soulevés concernant la gestion des rôles des utilisateurs, notamment la difficulté de révoquer l'accès d'un utilisateur après son départ de l'entreprise. Les utilisateurs suggèrent des améliorations pour la gestion des autorisations et la désactivation des utilisateurs.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Global Payments et Sertifi by Flywire (Payments) partagent de nombreuses fonctionnalites Payments Processing Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Global Payments propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Sertifi by Flywire (Payments) en propose 7. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Sertifi by Flywire (Payments) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Global Payments : Non. Sertifi by Flywire (Payments) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Payments Processing Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Global Payments a un HT Score de 0 et Sertifi by Flywire a 94. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits