The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 34 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
GMS Felix se distingue .
Shiji Group se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparees basees sur 34 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avis verifies | 0 | 34 |
Apres analyse de 34 avis verifies, les utilisateurs de GMS Felix apprecient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| GMS Felix |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | GMS Felix |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #53 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #11 13 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #22 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | GMS Felix |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #24 25 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #22 19 avis |
| Sejour prolonge | — | #45 2 avis |
Par region
| Segment | GMS Felix |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #33 4 avis |
| Europe ▾ | — | #30 8 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #14 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #5 14 avis |
Choosing a property management system (PMS) for your hotel can significantly impact daily operations, guest experience, and revenue. GMS Felix and Shiji Daylight PMS aim to streamline these processes, but they differ dramatically in maturity, features, and market presence. Your decision hinges on whether you prioritize comprehensive functionality and proven support or a more limited, less recent platform.
While GMS Felix offers no recent reviews or ratings, Shiji Daylight PMS stands out with a robust review base, high user ratings, and recent positive feedback. How do these differences shape your hotel's needs?
GMS Felix appears to be a largely untested option, with no reviews or recent data, and a zero-star rating across all categories. Its lack of demonstrated support, features, or market presence makes it difficult to assess, especially for hotels seeking reliable, modern solutions.
Shiji Daylight PMS, by comparison, has 32 reviews over recent months, a high NPS score of 8.94, and a 74.68 HTR score—indicating solid customer satisfaction. It offers 98 features, extensive integrations, and a comprehensive support ecosystem. Do you want a proven, well-rated system or an unverified one?
If your hotel needs a simple, perhaps legacy system with minimal features and no recent customer validation, GMS Felix might seem like an option—though its lack of reviews makes this a gamble.
However, if you require a modern, cloud-native PMS that supports a broad array of features like online check-in, guest profiles, and automation, Shiji Daylight PMS is the clear choice. Its user-friendly interface, recent reviews, and active support make it suitable for hotels of all sizes seeking operational efficiency and guest satisfaction.
For larger chains or hotels aiming for digital transformation, Shiji’s scalability and extensive integrations make it the better fit. Conversely, GMS Felix offers no data-driven advantages and is not recommended for hotels prioritizing proven technology.
GMS Felix's user experience is impossible to evaluate due to zero reviews or ratings, leaving its ease of use unknown. Its lack of recent feedback suggests it might not be aligned with current usability standards.
Shiji Daylight PMS boasts a high ease-of-use rating of 4.63/5, supported by reviews praising its intuitive interface, comprehensive training materials, and straightforward onboarding. Users highlight how quickly new staff can adapt, reducing training time.
Edge: Shiji Group.
GMS Felix offers no features or recent data to measure its capabilities, which is a significant disadvantage. Its absence from the feature comparison indicates it may be outdated or lacking in essential functionalities.
Shiji Daylight PMS has 98 features, covering guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, automation, guest messaging, and more. It also supports customizable rates, digital registration, and extensive reporting tools—features highly valued by hoteliers today.
Edge: Shiji Group.
GMS Felix's support and onboarding ratings are unavailable, making it impossible to evaluate its responsiveness or professionalism. Its lack of recent reviews further diminishes confidence.
Shiji Daylight PMS, with a support rating of 4.53/5, is consistently praised for its support team’s professionalism and helpfulness. Reviewers mention that onboarding is smooth, and support remains accessible when needed.
Edge: Shiji Group.
GMS Felix has no verified integrations listed, suggesting it may lack connectivity with other systems or third-party tools.
Shiji Daylight PMS connects with 64 verified partners, including prominent names like SiteMinder, Revinate, Duetto, and Amadeus. This extensive integration ecosystem enables hotels to create a connected tech environment, streamlining operations and enhancing guest experiences.
Edge: Shiji Group.
GMS Felix has no recent reviews or ratings, so it cannot be rated or compared.
Shiji Daylight PMS’s recent reviews, a 4.63/5 ease of use rating, and a 4.53/5 customer support rating demonstrate high satisfaction. Hotels of various segments, including luxury and branded properties, rate it highly for operational efficiency and guest engagement.
Edge: Shiji Group.
GMS Felix's pricing information is unavailable, suggesting it may lack transparency or be customized per client.
Shiji Daylight PMS costs $1,200 per month, with no mention of setup or implementation fees. This predictable pricing allows hotels to budget confidently for a comprehensive PMS solution.
Note: GMS Felix's pricing and ROI details are not provided, making a direct comparison difficult.
Not ideal if:
Given its lack of recent validation, GMS Felix is not recommended for most hotels seeking contemporary, reliable management.
Not ideal if:
Overall, Shiji Daylight PMS suits hotels that want future-proof technology with proven support.
GMS Felix presents an unproven option, with no recent reviews or feature data, and appears unsuitable for hotels prioritizing current technology and support. Its absence from recent customer feedback makes it risky.
Shiji Daylight PMS, by contrast, offers a mature, feature-rich, cloud-native platform with extensive integrations, recent high ratings, and positive reviews. It delivers operational efficiencies, personalized guest experiences, and scalable solutions for hotels of all sizes.
Choose GMS Felix only if you are comfortable with an unvalidated, potentially outdated system that may require significant customization or upgrades. For most hotels seeking a reliable, modern PMS that can support growth and enhance guest satisfaction, Shiji Daylight PMS is the clear, supported choice.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| GMS Felix |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, GMS et Shiji Daylight PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | GMS Felix |
|
|---|---|---|
| Enregistrement en ligne | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion des tâches | ||
| Multilingue | ||
| Profils des invités |
Affichage des principales differences. 86 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. GMS et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. GMS propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 65. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Shiji Daylight PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
GMS : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. GMS Felix a un HT Score de 0 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété