The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 370 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
GoldenUp se distingue .
Stayntouch se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Notes comparees basees sur 370 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 0 | 370 |
Apres analyse de 370 avis verifies, les utilisateurs de GoldenUp apprecient surtout , tandis que ceux de Stayntouch mettent en avant interface conviviale, intégration et accueil, performances et fiabilité du système. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| GoldenUp |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Intégration et accueil
▾
|
|
|
+
Performances et fiabilité du système
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Gestion des chambres et entretien ménager
▾
|
|
|
−
Gestion des réservations
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | GoldenUp |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #18 51 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #5 208 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #7 29 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 58 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | GoldenUp |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 avis |
| Luxe ▾ | — | #6 180 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #3 152 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #14 17 avis |
Par region
| Segment | GoldenUp |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #4 262 avis |
| Europe ▾ | — | #12 64 avis |
| Asie-Pacifique | — | #21 3 avis |
When comparing GoldenUp and Stayntouch, you face a fundamental choice: one is virtually unreviewed, while the other has established itself as a leading PMS with nearly 317 recent reviews. GoldenUp aims to provide AI-driven revenue insights, but its lack of user feedback makes its practical value uncertain. Conversely, Stayntouch offers a comprehensive, well-rated platform with detailed user experiences. Are you comfortable risking unverified claims, or do you prefer a proven solution?
GoldenUp is a niche revenue management tool with limited user data, whereas Stayntouch is an extensively adopted hotel management system. The choice hinges on whether your focus is on revenue optimization or integrated hotel operations. Do you want a specialized tool or a full-featured PMS?
GoldenUp is positioned as an AI-based revenue optimizer designed to analyze large datasets and provide strategic insights. It emphasizes financial performance summaries and tailored recommendations, but it lacks any public reviews to validate these claims. Stayntouch, however, has accumulated 317 reviews with a 4.56/5 overall rating, and recent feedback highlights its ease of use, extensive functionality, and strong customer support.
Stayntouch’s reviews from hotels across segments, especially boutique and branded properties, praise its intuitive interface, mobile capabilities, and real-time data. GoldenUp’s lack of reviews makes it impossible to assess real-world effectiveness or user satisfaction. Would you rather trust a platform with proven user feedback or gamble on a product with no publicly available reviews?
If your hotel needs a full property management system that handles reservations, front desk, housekeeping, and multi-property management, Stayntouch is the clear choice. It’s ideal for hotels seeking an all-in-one platform with a large partner network and proven scalability. Conversely, if your primary goal is AI-driven revenue management and data analytics, GoldenUp might appeal—though its lack of reviews makes this riskier.
For hotels prioritizing operational efficiency, guest experience, and extensive integrations, Stayntouch offers proven value. If you are exploring a revenue-focused tool with no track record, GoldenUp remains untested. Which core needs matter most to your team?
Stayntouch earns a 4.7/5 ease of use rating from users, with reviews emphasizing its intuitive screens, easy onboarding, and mobile-friendly design. Hotels appreciate how new staff can learn the system quickly, and onboarding is described as smooth with ongoing support. GoldenUp’s usability is unverified due to zero reviews, leaving its user experience uncertain.
Based on available data, Edge: Stayntouch.
Stayntouch has 49 features, including revenue management, group handling, online check-in, mobile app, integrated payment, and real-time reporting—covering almost every hotel operation need. GoldenUp offers no listed features, focusing solely on AI revenue insights, making it less versatile.
Stayntouch’s extensive feature set supports diverse hotel sizes and types, while GoldenUp’s narrow focus limits its scope. For comprehensive management, Stayntouch is the clear winner. Which features align with your hotel’s current priorities?
Stayntouch’s support ratings are high, with a 4.68/5 score, and reviews mention responsive, helpful onboarding and ongoing assistance. Users like the personable support team, quick problem resolution, and helpful training materials. GoldenUp, however, has no reviews or support ratings available, increasing the risk of unresponsive vendor support.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 188 verified integrations, including popular systems like RoomPriceGenie, STAAH, and various payment solutions. GoldenUp has no verified integrations listed, which could hinder its ability to connect with your existing tech stack.
For properties reliant on third-party systems, Stayntouch’s extensive partner network provides a significant advantage. Which integrations are critical to your daily operations?
Stayntouch has accumulated 317 reviews with an average rating of 4.56/5, predominantly from boutique, branded, and independent hotels. The latest reviews reinforce its reputation for ease of use, support, and feature richness. GoldenUp’s lack of reviews makes it impossible to determine user satisfaction or property segment preferences.
Edge: Stayntouch.
GoldenUp’s pricing information is unavailable, suggesting it may be a bespoke or emerging product with uncertain costs. Stayntouch charges $800 per month, with no additional implementation fees, offering transparent, predictable billing.
Given the transparency and proven value, Stayntouch’s pricing aligns with its feature set and user feedback. Would you prefer an opaque or transparent pricing model?
Not ideal if:
Not ideal if:
Stayntouch offers a full-featured, well-rated PMS with extensive integrations, proven customer support, and a wide regional presence. Its ease of use and comprehensive capabilities make it suitable for hotels of all sizes seeking operational efficiency and guest satisfaction.
GoldenUp’s niche AI focus might appeal if you’re solely interested in revenue analytics, but its unreviewed status and lack of integration options compromise its practical value. If you want a trusted, proven platform, Stayntouch is the clear choice.
Choose GoldenUp only if your hotel is prepared to test an unreviewed, specialized solution. For most hotels, especially those seeking stability, scalability, and proven user satisfaction, Stayntouch remains the safer, smarter investment.
This comparison aims to help you make an informed decision tailored to your hotel’s needs. If operational efficiency, user experience, and proven support matter most, stay with Stayntouch. If revenue analytics are your main focus and you’re comfortable with uncertainty, GoldenUp might appeal—but proceed cautiously.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| GoldenUp |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, GoldenUp et Stayntouch partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | GoldenUp |
|
|---|---|---|
| Module d'entretien ménager | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 37 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 5 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Ce que les hoteliers apprecient
La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnel... La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnels sont mis en avant pour accélérer l'exécution des tâches et renforcer les compétences du personnel, améliorant ainsi l'expérience client.
Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateu... Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateurs comme David et Julia. Leurs conseils ont été jugés précieux, notamment pour la transition et la configuration du système.
Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certain... Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certains utilisateurs s'inquiètent de la rapidité de résolution des problèmes complexes, notamment en période de forte croissance de leur entreprise.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de... Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de reporting plus adaptatives. Certains rapports manquent de détails ou sont difficiles à manipuler, ce qui met en évidence la nécessité de solutions analytiques personnalisables.
L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Ce... L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Cependant, les utilisateurs souhaitent une meilleure visibilité du calendrier des chambres et une planification plus efficace des tâches afin de répondre à des besoins de gestion spécifiques.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. GoldenUp et Stayntouch partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. GoldenUp propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Stayntouch en propose 187. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Stayntouch est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
GoldenUp : Non. Stayntouch : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. GoldenUp a un HT Score de 0 et Stayntouch a 91. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits