The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 142 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Revinate se distingue en customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.9/5) .
Zingle se distingue en matiere de communication — en particulier pour les etablissements independent (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Photo Sharing and Facebook Messenger Integration.
Notes comparees basees sur 142 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 35 | 107 |
Apres analyse de 142 avis verifies, les utilisateurs de Revinate apprecient surtout communication multicanal avec les invités, engagement et satisfaction des clients, réponses automatisées et fonctionnalités intelligentes, tandis que ceux de Zingle mettent en avant communication, facilité d'utilisation, messages automatiques. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Communication multicanal avec les invités
▾
|
+
Communication
▾
|
|
+
Engagement et satisfaction des clients
▾
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
+
Réponses automatisées et fonctionnalités intelligentes
▾
|
+
Messages automatiques
▾
|
|
+
Problèmes de support et de temps de réponse
▾
|
+
Temps de réponse
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes techniques et améliorations
▾
|
−
Personnalisation
▾
|
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
−
Problèmes techniques
▾
|
|
−
Intégration de la plateforme
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de messagerie pour invités pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #21 2 avis | #12 8 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #13 23 avis | #11 25 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #15 5 avis | #3 42 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #14 3 avis | #4 25 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #21 10 avis | #10 44 avis |
| Luxe ▾ | #19 9 avis | #8 47 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #15 13 avis | #8 48 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #18 2 avis | #11 7 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #8 35 avis | #5 103 avis |
| Europe | #22 0 avis | #18 1 avis |
| Asie-Pacifique | #17 0 avis | — |
Choosing between Revinate Ivy by Revinate and Medallia Zingle by Zingle hinges on your hotel’s specific needs for guest communication. Both products aim to streamline guest messaging, boost engagement, and improve operational efficiency. However, they diverge significantly in their approach, feature set, and market presence, making your decision more about priorities than mere functionality.
Revinate Ivy emphasizes AI-driven automation within a broader guest engagement platform, while Zingle focuses on real-time, multi-channel messaging with strong integrations. Which aligns better with your hotel’s strategic goals?
Revinate Ivy is a comprehensive AI-powered messaging solution designed to automate routine guest interactions and unlock additional revenue opportunities through SMS and WhatsApp. Zingle offers a robust, multi-channel messaging platform that supports SMS, Facebook Messenger, and WhatsApp, with deep integration capabilities and automation features.
While Ivy is built around intelligent automation that learns and adapts, Zingle emphasizes real-time, two-way communication and seamless integration with existing hotel management systems. Both aim to improve guest experiences and operational flow, but Ivy’s AI capabilities are more advanced, whereas Zingle’s real-time responsiveness is more immediate. Which focus suits your hotel’s current capabilities?
Revinate Ivy is ideal if your hotel needs a smart automation solution that reduces staff workload by handling up to 60% of guest inquiries through AI, freeing your team for complex tasks. It’s especially suitable for properties that want to leverage guest data to upsell and personalize offers, improving guest satisfaction and revenue.
Zingle is best if your hotel prioritizes instant, multi-channel communication with guests and staff, especially if you already rely heavily on PMS integrations like Opera. It’s perfect for properties that want quick, direct engagement with guests, with less focus on AI-driven automation but more on real-time responsiveness.
Hoteliers with a smaller, tech-savvy team seeking automation and upselling should lean toward Ivy. Conversely, larger properties focused on contactless, immediate communication, and multi-channel flexibility will find Zingle more aligned with their needs.
Revinate Ivy boasts a high ease-of-use rating at 4.92/5, with many users describing the setup as straightforward and the platform as intuitive. Its onboarding process is rated at 4.7/5, and users appreciate how quickly staff adopt the system, especially given Ivy’s AI-driven features that require minimal manual input.
Zingle is also rated highly at 4.73/5 for ease of use, with a user-friendly interface that simplifies managing conversations across multiple channels. However, some users noted that initial customization can take time, especially for larger teams.
Edge: Revinate Ivy.
Revinate Ivy and Zingle both offer 17 shared features, including automated messaging, multi-channel support, and integrations with property management systems. Ivy’s key advantage lies in its AI-powered automation, which helps handle routine inquiries and upselling automatically, reducing manual workload.
Zingle distinguishes itself with four unique features: photo sharing, Facebook Messenger integration, analytics dashboard, and more extensive customization options. While Ivy emphasizes AI and automation, Zingle offers more direct engagement tools, like mass messaging and real-time alerts.
Edge: Zingle.
Revinate Ivy’s support team is rated at 4.88/5, with reviewers consistently praising its responsiveness and helpfulness. Many users highlight the dedicated support during onboarding and ongoing use, although some mention occasional delays in support response times.
Zingle’s support is rated slightly lower at 4.58/5, with users appreciating quick assistance but noting occasional technical glitches and slower response times. The larger Zingle support team offers extensive resources, but some users desire faster resolutions.
Edge: Revinate Ivy.
Revinate offers 98 verified integrations, including popular PMS, CRM, and marketing platforms, with 15 shared with Zingle. Its extensive partner network enables hotels to connect Ivy with most existing systems, streamlining data flow and automation.
Zingle has 16 verified integrations, including HotSOS, Opera, and other hospitality tools. Despite fewer total integrations, Zingle’s partnerships with critical PMS systems make it highly effective for contactless and automated workflows.
Edge: Revinate Ivy.
Revinate Ivy has a higher overall rating of 4.82/5, with 33 reviews, and no recent negative feedback. Hotels across segments, especially resorts, praise Ivy for its automation, ease of use, and support.
Zingle’s rating stands at 4.68/5 from 107 reviews, with positive comments on its user-friendliness and chat capabilities. However, some recent reviews mention technical glitches and slower response times, affecting overall satisfaction.
Edge: Revinate Ivy.
Both products do not publicly disclose detailed pricing models, but they operate on custom, quote-based pricing without freemium options. Expect pricing to depend on property size, feature set, and integration needs, with Ivy likely being slightly more expensive due to its AI capabilities.
For specific costs, reach out directly, but prioritize value and support quality over sticker price, especially given the higher ratings and more recent reviews for Ivy.
Not ideal if your hotel relies on manual, personal communication or prefers simple, straightforward messaging without automation.
Not ideal if your hotel needs deep AI automation or prefers a less integrated, more manual engagement approach.
Revinate Ivy and Zingle serve distinct purposes. Ivy excels in automating routine interactions with AI, providing a more streamlined, data-driven approach to guest messaging. Zingle offers a flexible, multi-channel platform that emphasizes real-time engagement and ease of use, especially with existing hotel systems.
If your hotel values automation, personalized upselling, and a higher support rating, Ivy is the clear choice due to its recent reviews and superior overall rating. For immediate, multi-channel communication and a broader hotel segment fit, Zingle remains a solid option, especially if contactless, fast responses are your priority.
In conclusion, prioritize Ivy if you’re looking for intelligent automation and data-driven insights. Choose Zingle if your focus is on multi-channel, contactless guest engagement with straightforward implementation. Either way, both tools can elevate your guest experience—just pick the one aligning best with your operational needs.
La tarification des Logiciel de messagerie pour invités est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Revinate (Ivy) et Medallia Zingle partagent 17 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Intégration de Facebook Messenger | ||
| Intégration de Facebook Messenger | ||
| Partage de photos | ||
| Tableau de bord analytique |
Ce que les hoteliers apprecient
La possibilité de collecter les données clients et de communiquer via plusieurs canaux, notamment par téléphone avant l'appel et par SMS, est très app... La possibilité de collecter les données clients et de communiquer via plusieurs canaux, notamment par téléphone avant l'appel et par SMS, est très appréciée. Cette fonctionnalité améliore l'expérience client en permettant des interactions personnalisées et rapides, contribuant ainsi à la satisfaction client et à l'efficacité opérationnelle.
Revinate/Ivy permet aux établissements de traiter les problèmes des clients avant qu'ils ne s'aggravent, améliorant ainsi leur taux de satisfaction. D... Revinate/Ivy permet aux établissements de traiter les problèmes des clients avant qu'ils ne s'aggravent, améliorant ainsi leur taux de satisfaction. Des fonctionnalités telles que les SMS avant l'arrivée et les réponses rapides aux questions améliorent considérablement l'expérience client.
La fonction de réponse intelligente d'Ivy est d'une grande aide en période de pointe, car elle répond efficacement aux questions fréquentes des client... La fonction de réponse intelligente d'Ivy est d'une grande aide en période de pointe, car elle répond efficacement aux questions fréquentes des clients. Les utilisateurs soulignent l'appréciation des clients pour les messages de bienvenue et les enregistrements d'Ivy, qui rendent la communication plus fluide et plus efficace.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs ont signalé des problèmes techniques occasionnels, tels qu'une confusion dans le vocabulaire informel d'Ivy, des retards dans l'envoi... Les utilisateurs ont signalé des problèmes techniques occasionnels, tels qu'une confusion dans le vocabulaire informel d'Ivy, des retards dans l'envoi des messages et des problèmes d'automatisation. Des améliorations et mises à jour continues sont recommandées pour améliorer la fiabilité du système.
On constate un besoin de davantage d'options de personnalisation, notamment concernant les modèles de chat et l'organisation des réponses en fonction... On constate un besoin de davantage d'options de personnalisation, notamment concernant les modèles de chat et l'organisation des réponses en fonction des besoins spécifiques des propriétés. De meilleures capacités d'organisation aideraient les équipes à gérer les communications plus efficacement.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient la qualité exceptionnelle de Zingle : elle facilite et accélère la communication avec les clients, permettant ainsi de rés... Les utilisateurs apprécient la qualité exceptionnelle de Zingle : elle facilite et accélère la communication avec les clients, permettant ainsi de résoudre les problèmes avant qu'ils ne soient remontés. Cette adaptabilité a permis d'améliorer la satisfaction des clients et de réduire la charge de travail du personnel. La possibilité de traiter simultanément plusieurs demandes clients et d'envoyer des messages de masse est considérée comme un atout majeur.
L'interface conviviale de Zingle est souvent saluée, facilitant la prise en main et la gestion efficace des messages clients par le personnel de l'hôt... L'interface conviviale de Zingle est souvent saluée, facilitant la prise en main et la gestion efficace des messages clients par le personnel de l'hôtel. Cette simplicité d'utilisation s'applique aussi bien à la plateforme web qu'à l'application mobile.
La messagerie automatique est appréciée pour gérer les communications courantes et améliorer les délais de réponse. Cependant, des critiques ont été f... La messagerie automatique est appréciée pour gérer les communications courantes et améliorer les délais de réponse. Cependant, des critiques ont été formulées concernant le fait que les réponses automatiques ne reflètent pas toujours fidèlement l'état actuel des services, ce qui peut semer la confusion chez les clients.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient généralement les options de personnalisation de Zingle, tant pour les messages que pour la plateforme elle-même. Cependant... Les utilisateurs apprécient généralement les options de personnalisation de Zingle, tant pour les messages que pour la plateforme elle-même. Cependant, certains nouveaux utilisateurs ont trouvé difficile de personnaliser certaines fonctionnalités pour répondre à leurs besoins spécifiques, ce qui suggère une marge de manœuvre en termes de flexibilité.
Bien que la plupart des utilisateurs soient satisfaits de Zingle, certains ont signalé des problèmes techniques tels que des pannes de système, des re... Bien que la plupart des utilisateurs soient satisfaits de Zingle, certains ont signalé des problèmes techniques tels que des pannes de système, des retards de messages et des problèmes de synchronisation avec PMS, affectant l'efficacité globale et l'expérience utilisateur.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Cela depend de vos besoins. Revinate (Ivy) et Medallia Zingle partagent de nombreuses fonctionnalites Guest Messaging Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Revinate (Ivy) propose 98 partenaires d'integration verifies, tandis que Medallia Zingle en propose 16. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Revinate (Ivy) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Revinate (Ivy) : Non. Medallia Zingle : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Guest Messaging Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Revinate a un HT Score de 26 et Zingle a 19. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits