The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 34 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
TCS Systems se distingue .
Shiji Group se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparees basees sur 34 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avis verifies | 0 | 34 |
Apres analyse de 34 avis verifies, les utilisateurs de TCS Systems apprecient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| TCS Systems |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | TCS Systems |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #53 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #11 13 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #22 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | TCS Systems |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #24 25 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #22 19 avis |
| Sejour prolonge | — | #45 2 avis |
Par region
| Segment | TCS Systems |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #33 4 avis |
| Europe ▾ | — | #30 8 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #14 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #5 14 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel's operations and guest experiences. Guest Tracker PMS by TCS Systems and Shiji Daylight PMS both aim to streamline processes, but they serve different hotel profiles and maturity levels. Your decision hinges on your hotel's size, regional needs, and the features you prioritize.
Guest Tracker PMS appears to lack recent reviews and is rated very poorly overall. Conversely, Shiji Daylight PMS boasts a substantial review base, high ratings, and active customer support—making it the more reliable option for hotels seeking a modern, scalable PMS.
Guest Tracker PMS by TCS Systems is designed to provide basic reservation, check-in, and billing functions. However, it has not received recent reviews and scores a 0/5 overall, indicating little confidence from users.
In contrast, Shiji Daylight PMS is a cloud-native, feature-rich platform with a 74.68/100 score and 32 recent reviews. Users praise its ease of use, automation capabilities, and scalability, making it suitable for a wide range of hotel types, from independent boutiques to large chains.
The stark difference in recent review activity and ratings signals that Shiji Daylight is actively supported and evolving, while Guest Tracker PMS’s ongoing viability is questionable. Would you rather base your decision on a proven, well-reviewed product or one with no recent user feedback?
If your hotel needs a reliable, feature-rich PMS with strong support and a proven track record, go with Shiji Daylight PMS. It’s ideal if you prioritize automation, detailed reporting, integrations, and a user-friendly interface that reduces staff training time.
If your hotel only requires very basic management functions and has minimal growth plans, Guest Tracker PMS might suffice—though its lack of recent reviews and features suggests it’s not future-proof. Larger or growing hotels should lean toward Shiji Daylight for scalability and ongoing support.
This comparison clearly favors Shiji Daylight for most hotels, especially those seeking a future-ready solution with comprehensive features and active customer engagement.
Guest Tracker PMS has no recent ratings or reviews, making it impossible to assess its usability. Its lack of user feedback suggests it might not be actively supported or intuitive.
Shiji Daylight PMS, rated 4.63/5 for ease of use based on recent reviews, is widely praised for its intuitive design, training materials, and quick onboarding. Users find it simple to adopt and operate, with many highlighting that new team members can learn it quickly.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Guest Tracker PMS offers only basic functionalities—reservation, billing, and check-in—lacking any advanced features or integrations, and has no documented unique features.
Shiji Daylight PMS provides over 98 features, including guest profiles, online check-in/out, integrated CRS, mobile apps, task management, automated reminders, real-time reporting, and extensive integrations with third-party systems like SiteMinder, Revinate, and IDeaS. Its comprehensive capabilities support operational efficiency and guest personalization at scale.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Guest Tracker PMS has no recent reviews referencing support or onboarding, casting doubt on its support quality or availability.
Shiji Daylight PMS consistently receives positive feedback for its support team, with a 4.53/5 rating and comments praising its professionalism and responsiveness. Numerous reviews mention smooth onboarding and ongoing technical assistance, critical for hotel operations.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Guest Tracker PMS does not list any verified integrations, suggesting limited or no connectivity to other systems.
Shiji Daylight PMS boasts 64 verified partners, including major industry players like SiteMinder, Revinate, IDeaS, and Amadeus. It offers extensive integration options for channel management, revenue management, guest feedback, and EPoS solutions, supporting a connected hotel ecosystem.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Guest Tracker PMS has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction.
Shiji Daylight PMS is rated 4.63/5 by users who highlight its user-friendliness, feature set, and support. The majority of recent reviews are positive, and its Net Promoter Score (NPS) of 8.94/10 indicates strong customer advocacy.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Guest Tracker PMS doesn’t publicly list pricing or offer free tiers, making cost comparison difficult.
Shiji Daylight PMS costs $1,200.00 as a base price, with no ongoing monthly or implementation fees listed. This transparent pricing allows hotels to evaluate ROI against the feature set and support provided.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that Shiji Daylight PMS is a comprehensive, well-supported platform with extensive features, while Guest Tracker PMS appears to be a basic, unsupported system with no recent user feedback.
If your hotel values scalability, integrations, automation, and active support, Shiji Daylight PMS is the clear choice—its 32 recent reviews and high ratings reinforce its reliability.
Choose Guest Tracker PMS only if your needs are exceedingly simple, and you’re prepared to accept the risks associated with minimal recent user feedback and support.
For most hotels seeking operational efficiency and future-proof technology, Shiji Daylight PMS offers a proven, robust solution that grows with your business.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| TCS Systems |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Guest Tracker PMS et Shiji Daylight PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | TCS Systems |
|
|---|---|---|
| Enregistrement en ligne | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion des tâches | ||
| Multilingue | ||
| Profils des invités |
Affichage des principales differences. 86 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Guest Tracker PMS et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Guest Tracker PMS propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 64. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Shiji Daylight PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Guest Tracker PMS : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. TCS Systems a un HT Score de 0 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits