The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 41 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Guesthub se distingue en customer support and ROI , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Reviews Campaigns.
Kipsu se distingue en matiere de engagement des clients — en particulier pour les etablissements brand (4.4/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile Friendly and Guest History.
Notes comparees basees sur 41 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 16 | 25 |
Apres analyse de 41 avis verifies, les utilisateurs de Guesthub apprecient surtout , tandis que ceux de Kipsu mettent en avant engagement des clients, efficacité opérationnelle, préférence des clients pour les sms. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Engagement des clients
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Préférence des clients pour les SMS
▾
|
|
|
+
Adoption de la technologie
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Limitations opérationnelles
▾
|
|
|
−
Intégration PMS
▾
|
|
|
−
Communication formelle
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de messagerie pour invités pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #19 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #19 12 avis | #24 4 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #22 2 avis | #11 8 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #17 2 avis | #8 7 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 10 avis | #19 7 avis |
| Luxe ▾ | #18 9 avis | #12 15 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #16 11 avis | #12 17 avis |
| Sejour prolonge | #16 2 avis | #19 1 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #18 8 avis | #10 20 avis |
| Moyen-Orient | — | #7 1 avis |
When you're evaluating guest messaging platforms, your goal is to enhance communication, improve guest satisfaction, and streamline operations. Guesthub by Guesthub and Kipsu by Kipsu both aim to solve these challenges, but they diverge significantly in features, support, and market presence. The core difference lies in their focus: Guesthub emphasizes contactless check-in and guest experience management, while Kipsu centers on real-time mobile engagement and operational efficiency. Which product aligns best with your hotel's priorities?
Guesthub offers a broad suite aimed at automating guest requests and facilitating contactless services, but it has a limited review count and older feedback. Conversely, Kipsu shows a stronger market presence with more recent reviews, higher overall ratings, and a broader feature set. Is your hotel seeking an all-in-one guest experience platform or a more agile guest engagement tool?
Guesthub is designed primarily for hotels investing in contactless check-in, digital guest requests, and campaign-driven reviews. Its features lean toward automating guest feedback, trip reviews, and upselling with campaigns, making it suitable for hotels prioritizing guest experience and reputation management.
Kipsu, on the other hand, excels at real-time messaging, guest engagement, and operational communication. Its focus is on instant interactions, automating responses, and maintaining an omnichannel presence, perfect for hotels wanting to elevate guest service during their stay.
If your hotel needs a system that automates guest requests and facilitates digital check-ins, Guesthub could be the right fit. For hotels aiming to foster immediate, personalized communication that boosts satisfaction, Kipsu is the stronger choice. Which approach aligns with your hotel’s strategic goals?
If your hotel needs a platform that supports contactless check-in, automated guest request management, and campaign-based reputation tools, Guesthub is the better option. Its features like guest reviews campaigns and integrations with review platforms help build reputation and streamline guest feedback.
If your hotel requires a flexible, real-time communication platform that can handle multi-channel messaging, photo sharing, and guest history, Kipsu is the clear winner. Its 25 verified integrations and advanced features like automated replies and omnichannel inbox make it ideal for service-focused hotels.
For hotels that want to automate guest feedback collection and digital check-in processes, Guesthub’s automations provide a seamless experience. Conversely, if your team values instant messaging, rich media, and quick guest issue resolution, Kipsu’s versatility makes it the better pick.
Guesthub’s UI isn’t explicitly rated, but reviews highlight its fast, smooth, and easy setup, with a strong onboarding score of 4.79/5. Its focus on campaign management and automation suggests a relatively straightforward user experience once set up.
Kipsu’s ease of use is slightly lower at 4.54/5, but reviews praise its user-friendly interface, especially for guest communication. Some users note a learning curve, especially with PMS integration delays, but overall, the platform remains accessible for staff.
Edge: Guesthub. Its higher onboarding score and positive review sentiment about smooth operation make it slightly easier to adopt.
Guesthub offers 5 exclusive features, such as guest review campaigns, TripAdvisor partner integration, and digital passport scanning. These add value if reputation management and digital check-in are priorities.
Kipsu provides 21 features, including SMS messaging, photo sharing, automated replies, guest history, and omnichannel inboxes—features that support real-time engagement and operational efficiency. Its broader feature set makes it more adaptable for dynamic guest interactions.
Edge: Kipsu. Its extensive features, especially in messaging, automation, and integrations, outweigh Guesthub’s more limited set.
Guesthub’s support rating is outstanding at 4.93/5, with reviews emphasizing fast, helpful assistance and smooth onboarding. Many users mention the support team’s responsiveness as a key strength.
Kipsu’s support scores lower at 3.5/5, with reviews pointing out occasional delays and the need for clearer communication on PMS issues. Some users suggest that support can be inconsistent, especially with complex integrations.
Edge: Guesthub. Its higher support rating and positive feedback make it more reliable for ongoing assistance.
Guesthub has 8 verified partners, including industry-specific PMS like SkyTouch and Cloudbeds, but fewer total integrations. Its integrations focus on reputation and guest feedback tools.
Kipsu boasts 9 verified partners, with key integrations like Opera, Bbot, and Uniguest. Its broader integration ecosystem supports a variety of guest management and operational systems, enhancing flexibility.
Edge: Kipsu. Slightly more integrations and a focus on operational tools make it more versatile.
Kipsu’s overall rating is 4.3/5 based on 25 reviews, with recent feedback highlighting its ease of use and engagement capabilities. Resorts and brand hotels particularly rate it highly, with some reviews giving perfect scores.
Guesthub’s reviews are sparse, with no recent data and a 0/5 overall rating, making it hard to gauge satisfaction. The limited, older feedback suggests less confidence in its current performance.
Edge: Kipsu. Its higher, more recent ratings reflect stronger user satisfaction.
Guesthub’s pricing details are not disclosed, but it does not offer a freemium or trial, implying a bespoke quote process. Its value proposition appears tied to automations and reputation campaigns.
Kipsu’s pricing is also not publicly available, with no free plans or trials, indicating a custom quote. Given its extensive features, expect a higher investment aligned with its comprehensive guest engagement capabilities.
Both platforms likely tailor pricing based on hotel size and needs, so budget considerations should include feature scope and support levels.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels that:
Not ideal if:
Guesthub is a specialized platform emphasizing guest feedback, reputation campaigns, and contactless check-in processes. Its strengths are automations and reputation management, making it suitable for hotels aiming to improve online reviews and operational efficiency without heavy focus on real-time communication.
Kipsu is a robust, real-time messaging platform with extensive features supporting guest engagement, operational communication, and automation. Its higher current ratings, broader integrations, and recent reviews make it the better choice for hotels prioritizing instant, personalized guest interactions.
Choose Guesthub if your hotel’s strategy revolves around reputation, digital check-in, and automated guest requests. Opt for Kipsu if your team values immediate, multi-channel guest communication that boosts satisfaction and operational flow.
Ultimately, Kipsu’s more recent reviews, higher overall ratings, and broader feature set position it as the more reliable and versatile guest messaging platform for most hotels seeking modern, effective communication tools.
Selon la base de donnees produits de HTR, guesthub et Kipsu partagent 8 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Adapté aux mobiles | ||
| Campagnes d'avis clients | ||
| Campagnes d'offres | ||
| Campagnes de surclassement de chambre | ||
| Historique des invités | ||
| Intégration Whatsapp | ||
| Numérisation de documents et de passeports | ||
| Partage de photos | ||
| Partenaire d'évaluation TripAdvisor | ||
| Tableau de bord analytique | ||
| messagerie texte SMS |
Affichage des principales differences. 14 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Kipsu permet aux hôtels d'interagir rapidement avec leurs clients via la communication mobile, améliorant ainsi leur satisfaction et permettant une ré... Kipsu permet aux hôtels d'interagir rapidement avec leurs clients via la communication mobile, améliorant ainsi leur satisfaction et permettant une résolution immédiate des problèmes. Plusieurs avis soulignent sa simplicité d'utilisation et la préférence des clients pour les SMS plutôt que les appels.
Kipsu aide les hôtels en améliorant l'efficacité de la communication. Elle permet au personnel de réception de traiter rapidement les demandes des cli... Kipsu aide les hôtels en améliorant l'efficacité de la communication. Elle permet au personnel de réception de traiter rapidement les demandes des clients et de suivre leur utilisation de l'application. On constate une amélioration notable de la gestion des tâches et du flux opérationnel au sein des équipes.
Le passage des appels téléphoniques aux SMS s'adapte aux préférences des clients, leur permettant de communiquer plus facilement et discrètement leurs... Le passage des appels téléphoniques aux SMS s'adapte aux préférences des clients, leur permettant de communiquer plus facilement et discrètement leurs besoins. Cette tendance est particulièrement avantageuse pour les clients férus de technologie et mobiles.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que beaucoup trouvent Kipsu convivial, certains notent qu'il pourrait être plus performant. Parmi ses limites, on peut citer la portée du program... Bien que beaucoup trouvent Kipsu convivial, certains notent qu'il pourrait être plus performant. Parmi ses limites, on peut citer la portée du programme et des difficultés occasionnelles à rechercher efficacement les messages archivés.
De nombreux utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure intégration avec les systèmes de gestion immobilière (PMS), soulignant des retards et... De nombreux utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure intégration avec les systèmes de gestion immobilière (PMS), soulignant des retards et des problèmes de synchronisation. Une intégration efficace simplifierait davantage la communication en mettant à jour automatiquement les informations des clients, processus actuellement manuel pour certains.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. guesthub et Kipsu partagent de nombreuses fonctionnalites Guest Messaging Software de base, mais chacun a des capacites uniques. guesthub propose 8 partenaires d'integration verifies, tandis que Kipsu en propose 9. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. guesthub est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
guesthub : Non. Kipsu : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Guest Messaging Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Guesthub a un HT Score de 0 et Kipsu a 14. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits