The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 68 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Hapi se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Pace, Sales Activity, and GRC Reporting and Event Based Automations.
TRAVELNET SOLUTIONS se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Marketing Automation.
Notes comparees basees sur 68 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $1,400/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 66 | 2 |
Apres analyse de 68 avis verifies, les utilisateurs de Hapi apprecient surtout connectivités système spécifiques, mise en œuvre et support, simplification de l'intégration, tandis que ceux de TRAVELNET SOLUTIONS mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Connectivités système spécifiques
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre et support
▾
|
|
|
+
Simplification de l'intégration
▾
|
|
|
+
Flexibilité et personnalisation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Commentaires négatifs sur le développement personnalisé
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs CRM hôtelier et marketing par e-mail pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #14 5 avis | #31 0 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #10 22 avis | #31 0 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 32 avis | #22 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #8 5 avis | #18 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 33 avis | #32 1 avis |
| Luxe ▾ | #6 45 avis | #29 1 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #6 38 avis | — |
| Sejour prolonge | #12 3 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #2 38 avis | #18 1 avis |
| Europe ▾ | #13 15 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #3 12 avis | — |
| Moyen-Orient | #8 0 avis | #12 1 avis |
Choosing between Hapi Guest by Hapi and TRACK Hospitality Software hinges on your hotel’s needs, resources, and growth strategy. Both aim to improve guest engagement through CRM and email marketing, but they tackle this challenge very differently. Hapi excels in integration and system connectivity, while TRACK offers a broader communication suite. Your decision should focus on whether your priority is seamless data integration or comprehensive communication functionalities.
Hapi is the more reviewed and more recent product, making it the more reliable choice for current hotel tech landscapes. Its larger review base and recent feedback suggest a more mature and trusted platform.
Both products serve hotel CRM and marketing needs but approach them differently. Hapi’s primary strength is its core focus on data integration, unifying disparate systems into one guest profile. TRACK, on the other hand, provides a full communication platform, including voice, email, and messaging, alongside CRM. If your team wants a robust system to connect multiple operational systems effortlessly, Hapi is likely the better fit. If your goal is to enhance guest communication channels with integrated marketing tools, TRACK might be more suitable.
Hapi’s extensive integrations—66 verified partners—outpace TRACK’s 15, making it a more flexible choice if your hotel relies on connecting various systems. Conversely, TRACK’s communication modules may be more appealing if your hotel needs an all-in-one messaging and sales platform. Does your team need a connected data backbone or a communication powerhouse? The answer guides your choice.
If your hotel needs a sophisticated CRM with seamless data connectivity and integration across multiple systems, go with Hapi. Its advanced features—like a centralized data warehouse, tagging, segmentation, and extensive API support—serve larger hotels or chains aiming for operational visibility and marketing precision.
If your hotel prioritizes communication automation, voice, email, and guest interaction, TRACK is the better choice. Its modules—TRACK Pulse, CRM, and hosted PBX—are designed for hotels that want a unified communication platform, especially in vacation rentals and resorts. For small or communication-heavy properties, TRACK offers a more tailored solution.
In summary, choose Hapi for system integration, analytics, and guest profiling. Opt for TRACK if communication, automation, and sales are your main focuses.
Hapi scores a 4.64/5 for ease of use, with the onboarding rated at 4.67/5. Users find its interface intuitive, thanks to clear dashboards and straightforward configuration, though some mention that initial setup can require dedicated effort. Customer support is highly rated at 4.83/5, with reviewers praising the knowledgeable team and smooth onboarding, which makes adopting Hapi easier for hotel teams.
TRACK’s user rating for ease of use is significantly lower at 3/5, with onboarding rated only 2.75/5. Reviewers note that its interface can feel clunky and that onboarding takes months, often resulting in frustration. Support ratings are also lower at 2.75/5, leading to a more challenging user experience.
Edge: Hapi.
Hapi offers a suite of 25 features exclusive to its platform, including data migration, enterprise guest profiles, segmentation, automation, GDPR compliance, and a host of customization options. Its features support complex marketing segmentation, guest feedback, and detailed reporting, making it suitable for larger, data-driven hotels.
TRACK includes only 2 features—segmentation and marketing automation—limiting its scope but offering essential communication and basic CRM capabilities. While useful for simple campaigns, it may fall short for hotels requiring detailed analytics or extensive integrations.
Edge: Hapi.
Hapi’s support rating is 4.83/5, with many reviewers describing their experience as excellent. Comments highlight knowledgeable staff, quick response times, and a partner-like approach, which eases the integration process and ongoing maintenance.
TRACK’s support is rated at 2.75/5, with reviews recounting slow responses and onboarding delays. One user mentioned that the company’s process is lengthy and that the lack of dedicated support hampers effective implementation.
Edge: Hapi.
Hapi supports 66 verified integrations, including major PMS, CRM, and POS systems like WebRezPro, Oracle Hospitality, Mews, and Maestro PMS. This extensive network enables your hotel to unify a wide array of operational systems, making Hapi a flexible backbone for hotel software ecosystems.
In contrast, TRACK offers 15 verified integrations, primarily focused on communication and reservation systems such as Breezeway, PriceLabs, and IQWare. Its narrower ecosystem might limit scalability or customization for larger, diverse hotel portfolios.
Edge: Hapi.
Hapi’s reviews, with a total of 60 and recent feedback, showcase a 4.8/5 overall rating, with a 96% likelihood to recommend. Hoteliers from various segments, particularly branded hotels and resorts, praise its ease of integration and robust features.
TRACK’s only 2 reviews, both highly positive, rate it at 5/5, but the review count and recency are minimal. Its small sample size and lack of recent feedback make it difficult to assess reliability.
Edge: Hapi.
Hapi’s pricing starts at $1,400 per month, with no free tier or trial available. It is a flat-rate subscription, which simplifies budgeting, though the cost can be significant for smaller hotels.
TRACK’s pricing information is not publicly available, which might indicate a customized quote based on hotel size and needs. This lack of transparency can make direct comparison difficult, but it suggests a more bespoke pricing model.
Not ideal if:
Not ideal if:
Hapi’s core advantage lies in its extensive integration capability, unifying numerous operational systems into a single guest profile. This makes it ideal for larger hotels or chains that need data-driven marketing and operational efficiency.
Choose Hapi if your hotel values system connectivity, advanced segmentation, and reliable support. It’s best for properties that want a flexible platform to scale and customize.
TRACK’s strength is in its communication modules, making it suitable for properties that prioritize direct messaging, guest engagement, and straightforward CRM features. Its all-in-one communication approach suits resorts and vacation rentals but falls short for hotels needing deeper data insights.
Opt for TRACK if your hotel’s focus is on guest communication, automation, and ease of use, especially with a smaller tech setup.
In summary, Hapi Guest’s recent reviews, larger user base, and extensive integrations position it as the stronger choice for most hotels seeking a reliable CRM and data management platform. TRACK offers a niche communication suite that works well for smaller properties or those prioritizing guest messaging, but it lacks the depth and breadth of Hapi’s features. Your decision should align with your hotel’s primary goal: system integration versus communication excellence.
La tarification des CRM hôtelier et marketing par e-mail est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,400/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Hapi Guest et TRACK Hospitality Software partagent 5 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Automatisation du marketing | ||
| Entrepôt de données centralisé | ||
| Gestion des contacts | ||
| Rapports sur le rythme, l'activité de vente et la GRC | ||
| Segmentation | ||
| Segmentation | ||
| Services de migration de données | ||
| WYSIWYG - Éditeur HTML |
Affichage des principales differences. 15 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Certains commentaires critiques portent sur la nécessité pour Hapi d'étendre la connectivité à des systèmes plus opérationnels au-delà du PMS, notamme... Certains commentaires critiques portent sur la nécessité pour Hapi d'étendre la connectivité à des systèmes plus opérationnels au-delà du PMS, notamment la gestion des tables, le CRM, le POS et les systèmes de spa.
De nombreux utilisateurs apprécient la rapidité et l'efficacité de l'assistance durant la phase d'implémentation. Ils apprécient l'expertise et la réa... De nombreux utilisateurs apprécient la rapidité et l'efficacité de l'assistance durant la phase d'implémentation. Ils apprécient l'expertise et la réactivité de l'équipe Hapi, qui a facilité et simplifié le processus d'intégration. Certains suggèrent toutefois des améliorations au niveau du développement personnalisé.
La plupart des utilisateurs soulignent que Hapi simplifie les intégrations entre différents systèmes de gestion hôtelière et applications tierces, réd... La plupart des utilisateurs soulignent que Hapi simplifie les intégrations entre différents systèmes de gestion hôtelière et applications tierces, réduisant ainsi le temps et les coûts associés aux tâches d'intégration. Il fournit un référentiel de données unifié et permet aux hôtels de déployer leurs technologies plus rapidement et plus efficacement.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs ont indiqué que Hapi a tendance à éviter le travail de développement personnalisé, ce qui peut constituer une limitation en fonc... Certains utilisateurs ont indiqué que Hapi a tendance à éviter le travail de développement personnalisé, ce qui peut constituer une limitation en fonction des exigences spécifiques d'intégration de l'hôtel.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Hapi Guest et TRACK Hospitality Software partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel CRM & Email Marketing de base, mais chacun a des capacites uniques. Hapi Guest propose 65 partenaires d'integration verifies, tandis que TRACK Hospitality Software en propose 15. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Hapi Guest est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 3.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Hapi Guest : Non. TRACK Hospitality Software : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel CRM & Email Marketing proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Hapi a un HT Score de 31 et TRAVELNET SOLUTIONS a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits