The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 160 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Hop Software se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Communication (SMS Messaging) and Tablet/Kiosk Check-in.
Preno se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Real-Time Status Updates and Automated Space Optimization.
Notes comparees basees sur 160 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 0 | 160 |
Apres analyse de 160 avis verifies, les utilisateurs de Hop Software apprecient surtout , tandis que ceux de Preno mettent en avant user-friendly interface, service client, channel management. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Application mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #13 80 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #32 15 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #46 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #39 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 avis |
| Luxe ▾ | — | #12 53 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #21 17 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #8 26 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #27 7 avis |
| Europe ▾ | — | #25 13 avis |
| Asie-Pacifique | — | #20 3 avis |
| Moyen-Orient | — | #13 2 avis |
Choosing the right property management system can significantly impact your hotel's operations, guest satisfaction, and revenue. You are evaluating Hop PMS and Preno—two solutions designed to streamline hotel management, but they diverge in features, user experience, and market presence. Hop Software, despite its extensive feature set, has a limited review base, while Preno boasts a robust, recent review count and high satisfaction ratings. Which platform truly fits your hotel’s needs?
Hop PMS aims to provide an all-in-one platform that consolidates multiple management functions into a single system, with a focus on reducing expenses and enhancing direct bookings. Preno, on the other hand, emphasizes simplicity and ease of use, designed by hoteliers for hoteliers to streamline daily tasks and improve operational efficiency.
While Hop Software offers more integrated features like guest communication via SMS, online check-in, and a guest app, its overall rating is 0/5 due to lack of recent reviews, indicating a possible stagnation or limited user feedback. Preno, with a 4.73/5 rating from 144 recent reviews, demonstrates strong current user satisfaction and ongoing product improvements.
Your decision hinges on whether you prioritize a feature-rich system or a user-friendly, well-supported platform. Do you need a comprehensive management system, or is simplicity and recent positive feedback more critical?
If your hotel requires extensive features such as multi-currency support, gift vouchers, guest communication via SMS, or tablet check-in, Hop PMS may seem appealing. However, the lack of recent reviews and a 0/5 rating cast doubt on its current usability and support.
In contrast, Preno is ideal for hotels prioritizing ease of use, reliable support, and seamless integrations with popular tools like Xero and SiteMinder. It's best suited for boutique hotels, motels, or properties seeking a straightforward system that’s easy to implement and operate daily.
If your hotel values a broad feature set and are comfortable with a less proven platform, Hop might seem tempting. But if you seek a well-rated, actively supported solution, Preno is the clear choice.
Preno’s 4.78/5 ease-of-use rating, backed by 144 recent reviews, shows it’s highly regarded for its intuitive interface and straightforward onboarding process. Users highlight its simple layout, quick learning curve, and helpful support team.
Hop PMS, with a 0/5 rating and no recent reviews, provides no recent evidence of ease of use or effective onboarding. The lack of recent feedback suggests it may not be as user-friendly or actively supported currently.
Edge: Preno.
Preno offers 23 shared features with Hop PMS but also provides 7 features unique to Preno—such as real-time status updates, automated space optimization, and drag-n-drop tape charts. Hop PMS adds 8 features not present in Preno, including multi-currency, gift vouchers, and guest app functionalities, but without recent user validation.
Preno’s features are well-integrated and supported by recent positive reviews, emphasizing their practical value. Hop’s additional features seem less validated, and its limited recent reviews cast doubt on their current implementation.
Edge: Preno.
Preno’s 4.8/5 customer support rating is based on 144 reviews, with users frequently praising its responsiveness and helpfulness. Comments like “support team took me through everything” highlight its commitment to customer success.
Hop PMS has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge current support quality. Its absence suggests limited or no active customer feedback, which is a risk factor for ongoing support.
Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including popular tools like Xero, SiteMinder, and Revinate, offering extensive connectivity options. Hop PMS supports 7 partners, including SiteMinder and GuestRevu, but with fewer options overall.
The broader integration ecosystem of Preno provides more flexibility for hotels relying on multiple tools, reducing manual work and data silos. Hop’s integrations are fewer and less diverse, which may limit your hotel’s operational scalability.
Edge: Preno.
Preno’s 4.73/5 rating from 144 recent reviews indicates strong, current satisfaction among hoteliers, especially in boutique and motel segments. Review quotes highlight its user-friendliness and excellent support.
Hop PMS has a 0/5 rating with no recent reviews, suggesting it is not actively rated or used by hotels today. This lack of feedback signals uncertainty about its current performance or support.
Edge: Preno.
Preno’s pricing begins at a base fee of $800, with no free tier or flexible subscription options, making it a straightforward investment. Hop PMS offers no publicly available pricing or trial information, which complicates direct comparison and may indicate limited availability or a less transparent pricing model.
Given Preno’s clear pricing structure, your hotel can plan better. The absence of Hop PMS’s pricing details suggests it may be less accessible or less flexible.
Not ideal if your hotel values recent user feedback, ease of onboarding, or active customer support. Smaller hotels, boutique properties, or those seeking a proven platform should be cautious.
Not ideal if your hotel requires extensive customizations not supported by Preno or operates in a highly complex, multi-property environment. Larger hotel groups needing advanced functionalities may find Preno’s scope limiting.
The core difference between Hop PMS and Preno lies in their market validation and usability. Hop’s feature list is extensive but unsupported by recent reviews, raising questions about current functionality and support.
If your hotel needs a proven, highly-rated platform, Preno’s high ratings, extensive recent reviews, and active support make it the smarter choice. It excels in user experience, integrations, and ongoing improvements.
Choose Preno if you want a reliable, well-supported management system backed by current hotelier feedback. If you seek a broad feature set and are comfortable with less recent validation, Hop PMS might still appeal, but caution is advised given the limited recent data.
In summary, Preno’s recent reviews and high satisfaction ratings clearly establish it as the preferred property management system for modern hotels.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Hop PMS et Preno partagent 23 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Automated Assignments | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Base Pricing | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Guest App | ||
| Multi-devise | ||
| PCI Compliant | ||
| Payment Requests | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Tablet/Kiosk Check-in |
Affichage des principales differences. 3 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en... L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en période de forte affluence. La réactivité et le contact direct avec l'équipe d'assistance sont particulièrement appréciés.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Les points de friction pour les hoteliers
Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis qu... Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis que d'autres souhaitent des analyses plus approfondies pour une meilleure prise de décision stratégique. Certains utilisateurs ont exprimé le besoin de fonctionnalités de reporting personnalisées.
Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'applicatio... Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'application mobile. Les avis suggèrent que l'ajout de fonctionnalités hors ligne et de fonctionnalités plus complètes améliorerait la convivialité de l'application, notamment pour les managers en déplacement.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Hop PMS et Preno partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Hop PMS propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que Preno en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Preno est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Hop PMS : Non. Preno : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Hop Software a un HT Score de 0 et Preno a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits