The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 100 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Hop Software se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Ancillary revenue tracking and Tablet/Kiosk Check-in.
roommaster se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Integrated Payment Terminal & Card Reader and Revenue Management Module.
Notes comparees basees sur 100 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 0 | 100 |
Apres analyse de 100 avis verifies, les utilisateurs de Hop Software apprecient surtout , tandis que ceux de roommaster mettent en avant service client, gestion des réservations, gestion centralisée des données. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
|
+
Gestion centralisée des données
▾
|
|
|
+
Accès au cloud et aux appareils mobiles
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Génération de rapports
▾
|
|
|
−
Expérience d'interface utilisateur
▾
|
|
|
−
Capacités de réservation de groupe
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #30 26 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #13 54 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #31 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #32 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #22 35 avis |
| Luxe ▾ | — | #34 8 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #24 15 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #27 6 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #10 62 avis |
| Europe ▾ | — | #29 11 avis |
| Moyen-Orient | — | #27 0 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel's efficiency, guest satisfaction, and revenue growth. Hop PMS by Hop Software and roommaster PMS both aim to streamline operations but differ significantly in scope, features, and market presence. While Hop Software’s platform is newer with limited reviews, roommaster boasts a long-standing market history, extensive functionalities, and more recent positive feedback. Are you ready to make a confident choice based on current data?
Both Hop PMS and roommaster PMS are designed to simplify hotel operations, reduce manual errors, and improve guest experiences. Hop PMS offers basic functionalities, focusing on core management tasks, but does not have user reviews or recent feedback to validate its performance. In contrast, roommaster PMS has a 4.33/5 rating from 83 reviews, with recent reviews confirming its ease of use, robust reporting, and effective automation.
While Hop PMS promises an all-in-one cloud-based solution, roommaster PMS provides deep integration capabilities, over 270 built-in reports, and extensive features like revenue management and group booking tools. The question is whether your hotel prefers a newer, less proven platform or a long-established system with proven results.
If your hotel needs a straightforward, cloud-based platform to manage reservations, reduce costs, and boost direct bookings without complex features, Hop PMS might seem appealing. However, given its lack of reviews and limited feature set, this option is untested in your market. Roommaster PMS suits hotels seeking a comprehensive system with extensive automation, real-time analytics, and broad integrations—ideal for mid-sized and larger properties.
For boutique or independent hotels prioritizing efficiency and ease of management, roommaster’s robust reporting and automation features make it a safer choice. If your hotel values proven performance, deep integration, and extensive functionality, roommaster is the recommended pick.
Roommaster PMS has a 4.22/5 ease-of-use rating from 83 reviews, with many users citing its intuitive reservation management, centralized data, and cloud access. Customers appreciate its straightforward drag-and-drop interface and real-time updates, which significantly reduce manual errors.
Hop PMS, lacking reviews and current user feedback, cannot be reliably assessed for usability. Based on the limited information, it’s unlikely to surpass roommaster’s proven interface and onboarding success. Edge: roommaster PMS.
Roommaster PMS offers 33 unique features, including integrated payment terminals, channel management, booking engine, revenue management, guest messaging, digital registration, and employee shift planning. These features are often absent in Hop PMS, which only provides four exclusive functionalities such as ancillary revenue tracking and tablet check-in.
Hop PMS’s limited feature set makes it less suitable for hotels seeking a full-featured management platform. Conversely, roommaster’s extensive capabilities support complex operations, multi-property management, and automation. Edge: roommaster PMS.
Roommaster PMS has a 4.25/5 customer support rating based on 83 reviews, with recent feedback praising quick responses and effective problem-solving. Customers highlight their satisfaction with the support team’s responsiveness and ability to resolve issues promptly.
Hop PMS, with no reviews or recent user feedback, cannot be reliably evaluated. Given the established track record of roommaster’s support, it remains the clear winner for dependable customer service. Edge: roommaster PMS.
Roommaster PMS boasts 56 verified integrations, including major partners like Sage, Volo, GuestCentric, and Cendyn, along with shared partners like SiteMinder and GuestRevu. These integrations enable seamless data flow across booking, marketing, and financial systems, supporting complex multi-channel operations.
Hop PMS has only 7 verified partners, with fewer options to connect with essential third-party tools. If extensive integration is vital for your hotel’s ecosystem, roommaster’s offerings provide a significant advantage. Edge: roommaster PMS.
Although Hop PMS has no reviews, roommaster PMS has a 4.33/5 rating from 83 reviews, with recent feedback emphasizing its operational efficiency and support. Hotels of various sizes, especially boutique and resort properties, rate it highly for automating tasks and improving data access.
The lack of reviews for Hop PMS makes it impossible to gauge hoteliers’ satisfaction. Based on available data, roommaster’s higher review count and recent positive feedback clearly position it as the better-rated system. Edge: roommaster PMS.
Hop PMS does not disclose pricing details, leaving potential buyers uncertain about costs. In contrast, roommaster PMS charges a $500 onboarding fee, with no monthly fees or per-room charges specified, implying a straightforward licensing model.
The unknown pricing for Hop PMS makes value comparison difficult, but roommaster’s transparent pricing and long-term support suggest it offers clear financial planning. If you need predictable costs, roommaster’s structure is preferable.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in scope: roommaster is a comprehensive, well-established system with extensive features, integrations, and proven user satisfaction. Hop PMS presents a more limited, newer platform that lacks recent reviews and a clear feature set.
If your hotel needs a proven, feature-rich platform capable of handling complex operations, go with roommaster. It has the recent reviews, high ratings, and integrations to support growth and efficiency.
However, if you’re a small property or startup seeking a low-cost, straightforward solution and are willing to evaluate future updates, Hop PMS may be worth monitoring. But for most hotels ready to invest in a reliable management system, roommaster remains the safer, more comprehensive choice.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Hop PMS et roommaster PMS partagent 27 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Lobby Kiosk | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multi-devise | ||
| Multi-devise | ||
| Point de vente | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Système de gestion immobilière | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés |
Affichage des principales differences. 25 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Si certains utilisateurs bénéficient d'un excellent service client, d'autres constatent des incohérences. Ils estiment qu'une amélioration de l'expert... Si certains utilisateurs bénéficient d'un excellent service client, d'autres constatent des incohérences. Ils estiment qu'une amélioration de l'expertise des agents et de leur compréhension des problèmes des utilisateurs est nécessaire pour une expérience plus satisfaisante.
La gestion des réservations est un point fort, les utilisateurs trouvant RoomMaster convivial et efficace pour gérer les réservations, y compris les r... La gestion des réservations est un point fort, les utilisateurs trouvant RoomMaster convivial et efficace pour gérer les réservations, y compris les réservations de groupe. Cependant, certains estiment qu'il y a des points à améliorer, notamment en ce qui concerne la gestion des listes de chambres et les arrivées de groupe.
Le passage de RoomMaster de méthodes manuelles disparates à une gestion centralisée des données est largement salué pour sa capacité à réduire les err... Le passage de RoomMaster de méthodes manuelles disparates à une gestion centralisée des données est largement salué pour sa capacité à réduire les erreurs et à améliorer la fiabilité des opérations hôtelières. Les utilisateurs apprécient de disposer de toutes les réservations, informations clients et données financières sur une plateforme unique et sécurisée, ce qui optimise les flux de travail.
Les points de friction pour les hoteliers
La génération de rapports de RoomMaster, bien qu'utile, présente des points à améliorer. Les utilisateurs souhaitent une plus grande efficacité dans l... La génération de rapports de RoomMaster, bien qu'utile, présente des points à améliorer. Les utilisateurs souhaitent une plus grande efficacité dans la création et l'exportation de rapports, ce qui laisse penser que des améliorations permettraient de simplifier les tâches d'analyse.
Certains utilisateurs soulignent la nécessité d'améliorer l'expérience utilisateur, en insistant notamment sur la nécessité d'éliminer les tâches répé... Certains utilisateurs soulignent la nécessité d'améliorer l'expérience utilisateur, en insistant notamment sur la nécessité d'éliminer les tâches répétitives telles que les connexions fréquentes, qui peuvent nuire à la fluidité d'utilisation du logiciel pour les tâches quotidiennes.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Hop PMS et roommaster PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Hop PMS propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que roommaster PMS en propose 56. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. roommaster PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.1/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Hop PMS : Non. roommaster PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Hop Software a un HT Score de 0 et roommaster a 83. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits