The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 209 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
HostWare se distingue .
RoomRaccoon se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.1/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Notes comparees basees sur 209 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,000/mo |
| Avis verifies | 0 | 209 |
Apres analyse de 209 avis verifies, les utilisateurs de HostWare apprecient surtout , tandis que ceux de RoomRaccoon mettent en avant interface utilisateur et expérience, système tout-en-un, courriels et documents automatisés. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| HostWare |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et expérience
▾
|
|
|
+
Système tout-en-un
▾
|
|
|
+
Courriels et documents automatisés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Service et assistance
▾
|
|
|
−
Limites de l'intégration
▾
|
|
|
−
Bugs système et problèmes de stabilité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | HostWare |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #10 90 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #17 27 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #14 7 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #19 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | HostWare |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 100 avis |
| Luxe ▾ | — | #9 64 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #14 29 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #7 28 avis |
Par region
| Segment | HostWare |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #24 7 avis |
| Europe ▾ | — | #5 123 avis |
| Asie-Pacifique | — | #31 4 avis |
| Moyen-Orient | — | #31 1 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can dramatically influence your hotel's operations, revenue, and guest experience. Both HostWare’s Hosware FRO and RoomRaccoon PMS tackle core hotel management problems—automation, bookings, and guest data—but they diverge significantly in maturity, features, and market presence. Your decision hinges on whether you prioritize a more established platform with extensive features or a newer, highly-rated solution with proven user satisfaction.
Hosware FRO is designed as a revenue management tool integrated into a PMS, aiming to optimize pricing and occupancy through advanced algorithms. RoomRaccoon, by contrast, offers an all-in-one cloud-based platform with extensive automation and guest management features, emphasizing ease of use and integration. Which aligns better with your hotel’s current needs?
Hosware FRO appears to focus primarily on revenue optimization, leveraging sophisticated algorithms to adjust prices dynamically based on real-time data, competitor rates, and historical trends. Its AI-driven insights are tailored to maximize your revenue, especially if your hotel has the capacity to interpret and implement strategic pricing recommendations. However, its limited public reviews—none in the past six months—make it difficult to assess user satisfaction or practical usability.
RoomRaccoon, on the other hand, boasts over 169 reviews with recent feedback indicating high user satisfaction. Hotel owners praise its intuitive interface, automation capabilities, and seamless integration of PMS, channel management, and booking engine—all in a single platform. The recent reviews show a high likelihood to recommend (94%) and an NPS score of 9.09, underscoring its proven track record.
Ultimately, if your hotel’s priority is revenue management with advanced data-driven pricing, Hosware FRO might be appealing. But if you want a broader operational tool with a large, recent user base and strong support, RoomRaccoon is clearly the more reliable choice.
If your hotel is a small to medium-sized independent property seeking an all-in-one solution that simplifies operations, go with RoomRaccoon. Its extensive feature set—including channel management, booking engine, guest CRM, and automation—addresses core operational pain points effectively. For hotels that prioritize direct bookings and revenue growth through integrated tools, RoomRaccoon offers proven benefits, including a 60% RevPAR increase for some clients.
Hosware FRO is better suited for hotel owners or managers who want a specialized revenue management system rather than a complete operations platform. If your focus is on maximizing revenue through sophisticated pricing models and you already have a PMS, FRO’s AI-powered algorithms could provide incremental gains. However, its lack of recent reviews and limited integrations pose risks for hotels seeking stability and support.
In conclusion, for most independent hoteliers aiming for a comprehensive system that is easy to implement and proven in recent user reviews, RoomRaccoon is the definitive choice. Hosware FRO may appeal to larger or more revenue-focused properties with existing management infrastructure.
RoomRaccoon scores highly for ease of use, with a 4.74/5 rating and overwhelmingly positive recent reviews praising its intuitive interface and simple onboarding. Users frequently mention how quickly staff can learn the system and how automation reduces manual tasks, freeing staff for guest service.
Hosware FRO, by contrast, has a 0/5 ease of use rating due to the absence of recent reviews and the complexity associated with advanced revenue management platforms. Its AI-driven approach is powerful but likely requires specialized knowledge and training to utilize effectively.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers an extensive feature set—51 unique features—including a channel manager, booking engine, revenue management, guest CRM, automated check-in, and mobile app support. Many features are designed to automate operational tasks and enhance guest experiences, giving your team more time for personalized service.
Hosware FRO, in contrast, has no publicly listed features or integrations, focusing solely on revenue optimization algorithms. While its AI pricing tools are sophisticated, it lacks the broad operational automation found in RoomRaccoon.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s customer support is rated at 4.53/5, with recent reviews emphasizing responsiveness and helpfulness. Clients appreciate the support team’s eagerness to adapt and improve the platform, often citing quick resolution times.
Hosware FRO, with no recent reviews or public customer support ratings, offers an unclear support experience. Its limited feedback suggests it lacks the same level of responsiveness and user engagement as RoomRaccoon.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon provides 88 verified integrations, including popular partners like Sage, Becurious, Paxxio, and RevControl. These integrations extend its functionality into accounting, marketing, and distribution channels.
Hosware FRO offers no publicly available verified integrations, which could restrict your ability to connect with other systems essential for a modern hotel operation.
Edge: RoomRaccoon.
Given the absence of recent reviews for Hosware FRO, it’s clear that RoomRaccoon has the more established reputation among hoteliers. Its 169 reviews in the past six months reflect consistent satisfaction, with an overall rating of 4.88/5 and a high likelihood to recommend (94%).
Hosware FRO’s lack of recent feedback means its user base and satisfaction levels are unknown, making RoomRaccoon the safer choice for property owners seeking proven performance.
Edge: RoomRaccoon.
Hosware FRO’s pricing details are unavailable, leaving potential buyers to guess at costs or negotiate directly. Its absence of a free trial or transparent fees complicates budgeting decisions.
RoomRaccoon charges a base price of $1,000.00, with no free trial or additional fees listed. Its straightforward pricing makes it easier for hoteliers to evaluate ROI and plan budgets.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that RoomRaccoon offers a broad, integrated PMS and automation platform, while Hosware FRO specializes in AI-driven revenue management. If your hotel seeks a full operational system that is easy to implement and highly rated, RoomRaccoon is the clear winner.
Choose Hosware FRO if your focus is solely on revenue optimization with a system that can integrate into your existing management infrastructure. However, given the lack of recent reviews and broader feature set, RoomRaccoon remains the safer, more proven option for most hotels.
If your priority is a reliable, all-in-one platform with recent satisfied user feedback, go with RoomRaccoon. For a targeted revenue management tool with specialized AI capabilities, Hosware FRO might be suitable—but only if you can verify its support and stability firsthand.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| HostWare |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Hosware FRO et RoomRaccoon PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | HostWare |
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 39 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotid... De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotidiennes et l'intégration des nouveaux employés. Cependant, des suggestions d'amélioration sont proposées, notamment pour les versions mobiles et tablettes du système, afin d'en optimiser l'ergonomie.
Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette cons... Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette consolidation permet de rationaliser les opérations et d'éliminer le recours à plusieurs logiciels. De nombreux avis soulignent le gain de temps et la simplification de la gestion apportés par cette fonctionnalité.
Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de... Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de temps et une meilleure communication avec les clients. La facturation automatisée et les e-mails avant et après séjour sont des avantages fréquemment cités. Les utilisateurs apprécient également les options de personnalisation de ces fonctionnalités automatisées.
Les points de friction pour les hoteliers
Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'é... Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de RoomRaccoon. Les longs délais d'attente pour la résolution des problèmes, notamment pendant les périodes critiques, sont des plaintes fréquentes.
Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels... Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels de comptabilité) et les OTA. Les utilisateurs souhaitent des intégrations plus fluides pour éviter les tâches manuelles et les dépenses supplémentaires.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Hosware FRO et RoomRaccoon PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Hosware FRO propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que RoomRaccoon PMS en propose 88. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RoomRaccoon PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Hosware FRO : Non. RoomRaccoon PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. HostWare a un HT Score de 0 et RoomRaccoon a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits