The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 370 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Acigrup se distingue .
Stayntouch se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Notes comparees basees sur 370 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 0 | 370 |
Apres analyse de 370 avis verifies, les utilisateurs de Acigrup apprecient surtout , tandis que ceux de Stayntouch mettent en avant interface conviviale, intégration et accueil, performances et fiabilité du système. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Acigrup |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Intégration et accueil
▾
|
|
|
+
Performances et fiabilité du système
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Gestion des chambres et entretien ménager
▾
|
|
|
−
Gestion des réservations
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Acigrup |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #18 51 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #5 208 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #7 29 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 58 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Acigrup |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 avis |
| Luxe ▾ | — | #6 180 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #3 152 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #14 17 avis |
Par region
| Segment | Acigrup |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #4 262 avis |
| Europe ▾ | — | #12 64 avis |
| Asie-Pacifique | — | #21 3 avis |
When selecting a property management system (PMS), your hotel faces a critical choice: do you prioritize comprehensive features and extensive integrations, or do you need a highly rated, user-friendly platform with proven recent performance? Hotel Software by Acigrup offers a broad, centralized approach but lacks recent reviews and measurable user ratings. Conversely, Stayntouch provides a cloud-based, mobile-friendly PMS with a strong track record of recent user satisfaction and a robust set of features. Which platform aligns better with your priorities?
Both products aim to streamline hotel operations—Acigrup through a comprehensive system centered on core management functions, and Stayntouch through a cloud-based interface with extensive integrations. Acigrup's offering is less documented in recent reviews, with zero ratings or user feedback, making it difficult to gauge current performance or user satisfaction. Stayntouch, however, boasts over 300 reviews (with 26 in the last six months), a 4.56/5 overall rating, and a 94% likelihood to recommend, indicating clear market validation.
While Acigrup promotes a broad management tool, its lack of recent reviews raises questions about ongoing support, usability, and feature updates. Stayntouch’s high recent ratings reflect current user experiences, particularly around ease of use, support, and feature depth. If recent user feedback and proven market presence matter most to your decision, Stayntouch clearly stands out. Are you comfortable with less recent data, or do you prefer a system with verified, current user satisfaction?
If your hotel needs a cloud-based PMS with extensive third-party integrations, go with Stayntouch. Its 188 verified partners include system integrations like RoomPriceGenie and STAAH, as well as mobile check-in solutions, digital registration, and guest messaging—features that support both operational efficiency and guest satisfaction.
If your team prioritizes a simple, all-in-one management system without needing extensive third-party tools, or if your hotel operates in a region where Acigrup is more established, then Acigrup could be a consideration. However, given the absence of recent reviews and a lack of proven recent customer satisfaction data, Stayntouch remains the stronger option for most modern hotels seeking proven performance.
Stayntouch scores a 4.7/5 for ease of use, with users describing it as intuitive, quick to learn, and supportive of staff adoption. Recent reviews emphasize its friendly, mobile-enabled interface, with onboarding rated at 4.58/5, and support praised for responsiveness. Feedback highlights its simple navigation and effective training, making it suitable for hotels aiming for swift staff onboarding.
Acigrup, on the other hand, has zero reviews and ratings, making it impossible to assess its user experience or onboarding process. Without current feedback, we cannot confidently determine its ease of use. Based on available data and recent user sentiment, Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 unique features, including revenue management, group handling, online check-in, mobile app, digital registration, and real-time reporting—many of which are absent in Acigrup’s offering. Acigrup provides no detailed list of features beyond core property management, and no proprietary functionalities are documented.
Stayntouch’s broad feature set supports a range of hotel operations from housekeeping to guest communication and automated audits. This extensive functionality makes it easier to manage multiple aspects of hospitality without additional systems. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s customer support scores a high 4.68/5, with recent reviews highlighting friendly, responsive, and knowledgeable assistance. Users also commend the onboarding process, describing it as smooth and comprehensive, with dedicated support staff guiding implementation and ongoing use.
In contrast, Acigrup’s lack of recent reviews or ratings makes it impossible to evaluate support quality. Without recent feedback, we cannot verify its support responsiveness or effectiveness. Based on current data, Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 188 verified partnerships, including integrations with revenue management, payment systems, contactless check-in, and digital guest communication tools. Shared integrations with Acigrup are nonexistent, and no verified partners are documented.
The extensive third-party integrations offered by Stayntouch enable hotels to customize and optimize their operations, reducing manual effort and improving guest experiences. Acigrup's limited data suggests fewer or no integrations at present. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s overall rating of 4.56/5, based on 317 recent reviews, indicates strong and consistent user approval—particularly among boutique, branded, and independent hotels, which rate it between 4.51 and 4.93 out of 5.
Acigrup’s rating is zero, with no available reviews, making it impossible to gauge user satisfaction. Given the recent, detailed feedback for Stayntouch, hotelier ratings favor it overwhelmingly. Edge: Stayntouch.
Acigrup does not publicly disclose pricing, suggesting a custom quote approach. Stayntouch charges $800 per month, with no free tier or trial, but the price includes extensive features, support, and onboarding.
While pricing details for Acigrup are unclear, the transparent $800/month fee for Stayntouch allows better cost planning, especially given its proven recent performance and features. If budget transparency and value are priorities, Stayntouch offers a clearer picture.
Not ideal if your hotel needs extensive integrations, mobile capabilities, or multi-property management. Acigrup’s limited recent data makes it a less predictable choice for dynamic or tech-forward hotels.
Not ideal if your hotel requires a localized, on-premise system or has minimal need for integrations and guest-facing features.
The core difference lies in proven recent user satisfaction and feature robustness—Stayntouch scores highly across ratings, reviews, and integrations, while Acigrup lacks current feedback and measurable performance data. For hotels prioritizing modern, cloud-based solutions with extensive third-party integrations and high user satisfaction, Stayntouch is the clear choice.
Select Acigrup if your hotel operates in regions with local support, has simple operational needs, and prefers an all-in-one management platform without extensive integrations. However, given the lack of recent reviews and transparency, many hotels will find Stayntouch’s proven track record more trustworthy.
In summary, if recent performance, user experience, and integration capabilities matter most, Stayntouch offers a more solid, tested solution. For operational simplicity in limited contexts, Acigrup may suffice—but proceed with caution and verify local support.
Note: This comprehensive comparison is based solely on available reviews, ratings, and documented features. Always validate current vendor offerings and support options directly before making a decision.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Acigrup |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Hotel Software et Stayntouch partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Acigrup |
|
|---|---|---|
| Module d'entretien ménager | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 37 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 5 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Ce que les hoteliers apprecient
La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnel... La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnels sont mis en avant pour accélérer l'exécution des tâches et renforcer les compétences du personnel, améliorant ainsi l'expérience client.
Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateu... Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateurs comme David et Julia. Leurs conseils ont été jugés précieux, notamment pour la transition et la configuration du système.
Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certain... Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certains utilisateurs s'inquiètent de la rapidité de résolution des problèmes complexes, notamment en période de forte croissance de leur entreprise.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de... Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de reporting plus adaptatives. Certains rapports manquent de détails ou sont difficiles à manipuler, ce qui met en évidence la nécessité de solutions analytiques personnalisables.
L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Ce... L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Cependant, les utilisateurs souhaitent une meilleure visibilité du calendrier des chambres et une planification plus efficace des tâches afin de répondre à des besoins de gestion spécifiques.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Hotel Software et Stayntouch partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Hotel Software propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Stayntouch en propose 187. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Stayntouch est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Hotel Software : Non. Stayntouch : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Acigrup a un HT Score de 0 et Stayntouch a 91. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits