The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 322 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
hotelcube se distingue .
RMS se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest CRM and Ancillary revenue tracking.
Notes comparees basees sur 322 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $700/mo | From $800/mo |
| Avis verifies | 0 | 322 |
Apres analyse de 322 avis verifies, les utilisateurs de hotelcube apprecient surtout , tandis que ceux de RMS mettent en avant assistance technique et ressources pédagogiques, Évolutivité et profondeur des fonctionnalités, soutien à la comptabilité fiduciaire. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance technique et ressources pédagogiques
▾
|
|
|
+
Évolutivité et profondeur des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Soutien à la comptabilité fiduciaire
▾
|
|
|
+
Gestion des canaux en ligne
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Moteur de réservation et interface mobile
▾
|
|
|
−
Flexibilité du rédacteur de rapports
▾
|
|
|
−
Intégration du système de point de vente
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #7 147 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #8 102 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #8 14 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #7 8 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #11 100 avis |
| Luxe ▾ | — | #13 57 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #9 50 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #3 65 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #11 63 avis |
| Europe ▾ | — | #23 20 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #12 10 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #8 7 avis |
Choosing the right PMS is critical for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. Hotelcube aims to streamline management with an intuitive, customizable platform, while RMS offers a comprehensive suite packed with automation and advanced features. The decision hinges on whether you prioritize ease and simplicity or feature depth and scalability. But which product truly aligns with your hotel’s needs?
Hotelcube presents a straightforward management solution with a focus on flexibility and speed. It offers an interface tailored for quick onboarding and a modular approach to managing various departments. Conversely, RMS brings a broad feature set designed for complex operations, including integrated booking engines, channel management, guest CRM, and more, supporting properties that require extensive automation. Do you need a simple, reliable system or a deeply integrated platform capable of handling complex, multi-layered operations?
The core difference lies in their market scope: Hotelcube emphasizes user-friendly, efficient management with fewer features, while RMS provides a richer, more customizable environment. RMS’s larger review base and recent reviews (20 in the last 6 months) bolster confidence in its ongoing support and feature updates, compared to Hotelcube’s lack of recent reviews. Will your hotel benefit more from a straightforward system or a feature-packed powerhouse?
If your hotel needs a management system that’s quick to implement, easy for staff to learn, and adaptable to small to mid-sized properties, Hotelcube is your best choice. Its intuitive interface and low learning curve make it ideal for hotels prioritizing operational simplicity. RMS suits hotels or chains looking for a scalable, feature-rich platform capable of managing complex, multi-property operations with advanced automation tools, especially if you already have a large portfolio or require extensive integration.
For boutique hotels or properties with limited tech resources, Hotelcube’s straightforward approach reduces training time and minimizes disruptions. Meanwhile, RMS is better suited for larger hotels or groups that need detailed insights, automation, and robust integrations to support rapid growth.
Hotelcube’s interface is designed for simplicity, with an intuitive layout and customizable dashboards, making onboarding faster and staff adoption easier. Its review score of 0/5 is inaccurate, but the lack of recent reviews indicates limited user feedback on usability. RMS, rated at 4.28/5 for ease of use, benefits from a well-designed, user-friendly interface that supports rapid onboarding; recent reviews praise its straightforward booking chart and helpful customer support.
Support staff at RMS are highly rated for their helpfulness, with many users citing fast response times and knowledgeable assistance, which contributes to smoother implementation. Edge: RMS.
RMS offers a significantly broader feature set, with 51 exclusive features including an integrated CRS, booking engine, guest CRM, multi-lingual/multi-currency support, POS, group booking engine, guest feedback management, and more. Hotelcube has no unique features listed, focusing instead on core property management functions.
RMS’s extensive capabilities are ideal for hotels needing detailed automation, guest engagement tools, and complex operations management. Hotelcube’s limited feature list suggests a focus on core management tasks without the added complexity. Edge: RMS.
RMS consistently receives positive reviews for its customer support, with scores above 4.4/5 and comments praising its prompt, helpful, and friendly service. Recent reviews mention immediate responses and effective problem resolution. Hotelcube’s review absence means less recent data, but its support rating is also 4.48/5, indicating strong support quality.
However, RMS’s recent review volume and detailed praise for support make it the clearer leader. Edge: RMS.
RMS boasts 112 verified partners, including integrations with Criton, Sage, STR, and many others, supporting extensive connectivity. Hotelcube offers 24 verified partners, including major OTAs and channel managers like WuBook and RateBoard, but with fewer options overall.
The wider array of integrations in RMS allows for more tailored, scalable setups, especially beneficial for larger or multi-property hotels. Shared partners include RoomChecking and SiteMinder, but RMS’s broader ecosystem offers more flexibility. Edge: RMS.
Hotelcube has no recent reviews or scores, making it difficult to assess user satisfaction. RMS, with 20 recent reviews, scores an impressive 8.51/5 on NPS and an overall rating of 4.56/5, with users praising its scalability, automation, and support.
RMS’s diverse user base, including chain hotels and resorts, consistently reports positive experiences, especially around growth and efficiency. For smaller hotels, RMS’s complexity may be unnecessary, but for larger properties, it’s highly valued. Edge: RMS.
Hotelcube’s pricing begins at $700 per month, with no mention of implementation fees or trial options. RMS’s base price is $800 per month, also without trial information. Both operate on flat monthly fees, but RMS’s higher price may reflect its extensive features and integrations.
Cost should factor into your decision only if your hotel’s budget aligns; RMS’s slightly higher price correlates with its broader capabilities. No trial data limits direct comparison for risk assessment.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels that:
Not ideal if:
RMS stands out as a feature-rich, highly scalable PMS supporting large, complex operations and fast growth. Its recent reviews and high ratings validate its ongoing innovation and support, making it the stronger choice overall.
Hotelcube offers a more streamlined, easy-to-use solution suited for smaller or less complex hotels that need quick setup and reliable management. If your hotel values simplicity and rapid onboarding, Hotelcube may suffice, but RMS’s extensive feature set and recent positive feedback make it the more compelling pick for most hotels seeking growth and automation.
In conclusion, RMS's larger review count, recent feedback, and comprehensive capabilities give it the edge for properties aiming to scale. However, if your hotel’s needs are straightforward, Hotelcube provides a reliable, easy alternative that can still deliver effective management.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $700/mo | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, HOTELCUBE PMS et RMS partagent 23 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRM invité | ||
| CRS intégré | ||
| Moteur de réservation | ||
| Profils d'invités | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 39 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 3 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance de RMS est fréquemment félicitée pour son aide proactive et compétente. Cependant, les utilisateurs ont exprimé le besoin de dav... L'équipe d'assistance de RMS est fréquemment félicitée pour son aide proactive et compétente. Cependant, les utilisateurs ont exprimé le besoin de davantage de ressources d'apprentissage numériques et de tutoriels vidéo pour faciliter la navigation dans le système et optimiser l'utilisation des fonctionnalités disponibles.
RMS est reconnu pour sa capacité à accompagner la croissance des entreprises, notamment les complexes de camping-cars nécessitant une gestion opératio... RMS est reconnu pour sa capacité à accompagner la croissance des entreprises, notamment les complexes de camping-cars nécessitant une gestion opérationnelle complexe. Les utilisateurs apprécient son évolutivité et la richesse de ses fonctionnalités, incluant la gestion des réservations, les rapports et le service de ménage, disponibles immédiatement. Cette exhaustivité permet aux établissements d'optimiser efficacement leurs opérations variées.
Les utilisateurs apprécient RMS pour son assistance exceptionnelle en matière de comptabilité fiduciaire, soulignant la fiabilité et la rapidité de so... Les utilisateurs apprécient RMS pour son assistance exceptionnelle en matière de comptabilité fiduciaire, soulignant la fiabilité et la rapidité de son aide pour les questions comptables. Les mises à jour du système améliorent sa capacité à gérer efficacement la comptabilité fiduciaire immobilière, et nombreux sont ceux qui constatent que cette fonctionnalité réduit considérablement la complexité opérationnelle, permettant ainsi aux gestionnaires immobiliers de se concentrer sur d'autres tâches essentielles.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation reçoit des avis mitigés, certains réclamant des améliorations en termes de sophistication et d'ergonomie mobile. Il est suggé... Le moteur de réservation reçoit des avis mitigés, certains réclamant des améliorations en termes de sophistication et d'ergonomie mobile. Il est suggéré de simplifier le processus de réservation et de le rendre potentiellement gratuit pour les clients fidèles, ce qui pourrait encourager la fidélisation et les réservations répétées.
Bien que RMS propose un outil de création de rapports performant, les clients ont exprimé le besoin d'options de personnalisation plus poussées. Parmi... Bien que RMS propose un outil de création de rapports performant, les clients ont exprimé le besoin d'options de personnalisation plus poussées. Parmi leurs suggestions figurent l'ajout de champs modifiables et de colonnes optionnelles afin de générer des rapports plus rapidement et avec plus de flexibilité, facilitant ainsi la prise de décision au quotidien sans avoir à les recréer entièrement.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. HOTELCUBE PMS et RMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. HOTELCUBE PMS propose 24 partenaires d'integration verifies, tandis que RMS en propose 112. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.3/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
HOTELCUBE PMS : Non. RMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. hotelcube a un HT Score de 0 et RMS a 91. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits