The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 61 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
We.io se distingue .
Lodgistics se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile Request Dispatching and Guest requests.
Notes comparees basees sur 61 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 0 | 61 |
Apres analyse de 61 avis verifies, les utilisateurs de We.io apprecient surtout , tandis que ceux de Lodgistics mettent en avant amélioration de la communication interne, gestion de l'entretien et de l'entretien ménager, expérience utilisateur et formation. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| We.io |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Amélioration de la communication interne
▾
|
|
|
+
Gestion de l'entretien et de l'entretien ménager
▾
|
|
|
+
Expérience utilisateur et formation
▾
|
|
|
+
Personnalisation et intégration
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Bugs mineurs et problèmes logiciels
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de ménage pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | We.io |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #17 0 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #5 54 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #11 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #14 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | We.io |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 13 avis |
| Luxe ▾ | — | #14 8 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #6 52 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #6 12 avis |
Par region
| Segment | We.io |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #3 57 avis |
| Asie-Pacifique | — | #15 0 avis |
Choosing a housekeeping software is crucial for streamlining operations, enhancing guest satisfaction, and reducing manual workload. You are evaluating Hotelery by We.io and Lodgistics Housekeeping by Lodgistics, both designed to improve hotel management but differing vastly in features, user feedback, and market presence. While Hotelery aims to integrate AI-driven automation across property management, Lodgistics specializes in operational task management and communication. Which product best fits your hotel’s specific needs?
Hotelery by We.io is positioned as a comprehensive AI-driven property management system (PMS). It offers automation in administrative tasks, guest feedback analysis, and operational insights, aimed at larger, tech-forward hotels seeking a unified management platform.
Lodgistics Housekeeping by Lodgistics focuses primarily on housekeeping, maintenance, and internal communication. It excels in task automation, real-time updates, and departmental coordination, particularly suited for hotels prioritizing operational efficiency and staff communication.
Both solve hotel operation challenges but diverge in scope. Hotelery aims to optimize overall property management with AI insights, while Lodgistics concentrates on housekeeping and maintenance workflows. Do you need a broad PMS or a targeted operational tool?
If your hotel needs an easy-to-use platform to manage housekeeping, maintenance, and internal communication, Lodgistics is the superior choice. It boasts 54 recent reviews, a 4.75/5 overall rating, and a 9.7/10 NPS, reflecting strong user satisfaction and recent positive feedback.
Conversely, if your hotel’s focus is on automating administrative tasks, guest feedback, and revenue insights at a strategic level, Hotelery’s lack of recent reviews and lower overall scores make it a less reliable option. Lodgistics’s extensive feature set and recent reviews make it the more dependable choice for hotels seeking operational excellence.
Lodgistics has a standout ease of use rating of 4.71/5, backed by recent reviews praising its intuitive interface, minimal training requirements, and quick onboarding. Users appreciate how easily staff adapt to its task management and communication features.
Hotelery’s usability score is 0/5, and with no recent reviews, there’s no current data on ease of use or onboarding. Its AI-driven, integrated approach may present a steeper learning curve for staff unfamiliar with such platforms.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics outshines with 15 unique features, including chat, automated notifications, mobile request dispatching, guest requests, multi-language support, inspection modules, deep cleaning scheduling, drag-and-drop room assignments, automated task routing, lost & found, and analytics dashboards.
Hotelery offers no exclusive features and does not currently list any capabilities beyond its AI-driven analytics and automation. Its feature count and recent user feedback suggest Lodgistics provides a richer, more practical suite for day-to-day hotel operations.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics scores highly on support, with a 4.69/5 rating and recent reviews praising its responsive team, quick issue resolution, and ongoing feature improvements based on user feedback. Users feel supported, especially during onboarding and troubleshooting.
Hotelery’s support ratings are absent, with no recent reviews to evaluate. Given the lack of recent feedback, Lodgistics’s proven support team makes it the safer choice for hotels valuing responsive assistance.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics integrates with three verified partners, including Oracle Hospitality, HotelKey, and Lodgistics itself, offering some flexibility for systems integration. Hotelery’s lack of listed integrations limits its ability to connect with other hotel management tools.
Lodgistics’s existing integrations enhance operational workflows, making it easier to sync with existing systems. The limited integration options for Hotelery suggest it may require additional development to fit into complex tech stacks.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics has 54 recent reviews with an overall rating of 4.75/5, and a remarkable 97% likelihood to recommend. Hotels of various types, especially branded hotels, report significant improvements in communication, maintenance, and guest satisfaction.
Hotelery has zero reviews and no recent feedback, making it impossible to gauge user satisfaction. Given Lodgistics’s strong review presence and recent positive comments, it clearly rates higher among hoteliers.
Edge: Lodgistics.
Both products do not publicly list specific pricing details or trial options. Their pricing models are presumably subscription-based, but without concrete data, assessing value is difficult.
Since Lodgistics is a well-established system with multiple features and recent reviews, its value appears aligned with premium pricing, though exact costs remain undisclosed.
Not ideal if…
Not ideal if…
Lodgistics stands out as the more proven, feature-rich, and highly-rated housekeeping and operations platform, especially for hotels emphasizing internal communication and task automation. Its recent reviews and high satisfaction scores make it a clear choice for hotels prioritizing operational efficiency.
Hotelery offers a broader AI-driven PMS approach, suitable for large, tech-forward hotels seeking integrated management solutions. However, its lack of recent reviews and limited features suggest it’s less suitable for hotels needing immediate, practical operational tools.
If your hotel wants a reliable, well-supported housekeeping system with extensive features, Lodgistics is your best bet. Conversely, if your focus is on strategic property management with AI insights, Hotelery might be more aligned—but only if you’re prepared for the current lack of recent feedback and implementation data.
La tarification des Logiciel de ménage est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| We.io |
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Hotelery et Lodgistics Housekeeping partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | We.io |
|
|---|---|---|
| Accès mobile | ||
| Demandes d'invités | ||
| Discuter | ||
| Notifications automatisées | ||
| Prise en charge de l'interface utilisateur multilingue | ||
| Répartition des demandes mobiles |
Affichage des principales differences. 3 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Lodgistics a été largement salué pour sa capacité à améliorer la communication entre les différents services, facilitant des interactions fluides et e... Lodgistics a été largement salué pour sa capacité à améliorer la communication entre les différents services, facilitant des interactions fluides et efficaces entre les membres du personnel. Il prend en charge divers modes de communication, notamment les bons de travail, les demandes des clients et les mises à jour en temps réel, ce qui a permis d'améliorer la coordination des employés et la satisfaction des clients. L'outil est également disponible en plusieurs langues, bien que certains utilisateurs souhaitent davantage de choix.
Les modules de maintenance et d'entretien ménager du logiciel sont très appréciés pour leur exhaustivité et leur simplicité d'utilisation. Les utilisa... Les modules de maintenance et d'entretien ménager du logiciel sont très appréciés pour leur exhaustivité et leur simplicité d'utilisation. Les utilisateurs apprécient la possibilité de suivre et de gérer les ordres de travail, ainsi que de saisir et de surveiller les opérations de maintenance préventive, ce qui simplifie les opérations de l'hôtel et réduit les plaintes des clients. La fonctionnalité d'entretien ménager est plébiscitée pour sa simplicité, même pour les employés moins familiarisés avec les technologies, et son impact positif sur l'efficacité opérationnelle.
L'interface intuitive de Lodgistics réduit considérablement le temps de formation du personnel, facilitant son adoption par les nouveaux employés comm... L'interface intuitive de Lodgistics réduit considérablement le temps de formation du personnel, facilitant son adoption par les nouveaux employés comme par les employés existants. De plus, les utilisateurs trouvent la plateforme facile à utiliser, ce qui contribue à un taux d'adoption plus élevé et à une utilisation efficace dans tous les services. Cependant, certains ont rencontré des bugs mineurs et souhaiteraient une meilleure performance de l'application mobile.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que globalement satisfaits, certains utilisateurs ont signalé des bugs logiciels mineurs, notamment sur l'application mobile, notamment des probl... Bien que globalement satisfaits, certains utilisateurs ont signalé des bugs logiciels mineurs, notamment sur l'application mobile, notamment des problèmes d'enregistrement des modifications et de synchronisation entre appareils. Ces bugs, bien que non rédhibitoires, ont été identifiés comme des points à améliorer pour améliorer l'expérience utilisateur globale.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Hotelery et Lodgistics Housekeeping partagent de nombreuses fonctionnalites Housekeeping Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Hotelery propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Lodgistics Housekeeping en propose 3. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Lodgistics Housekeeping est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Hotelery : Non. Lodgistics Housekeeping : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Housekeeping Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. We.io a un HT Score de 0 et Lodgistics a 78. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits