Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 253 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
HotelFriend AG se distingue , avec des fonctionnalités exclusives comme Website Development and Drag-n-Drop Tapechart.
RMS se distingue sur ease of use and customer support , avec des fonctionnalités exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Notes comparées basées sur 253 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 800 $/mois | Dès 700 $/mois |
| Avis vérifiés | 6 | 247 |
Après analyse de 253 avis vérifiés, les utilisateurs de HotelFriend AG apprécient surtout , tandis que ceux de RMS mettent en avant Équipe de soutien, interface utilisateur, operational streamlining. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur
▾
|
|
|
+
Operational Streamlining
▾
|
|
|
+
Gestion des agences de voyages en ligne et des canaux
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Capacités de personnalisation
▾
|
|
|
−
Personnalisation des rapports
▾
|
|
|
−
Facturation et facturation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #43 1 avis | #6 124 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #38 1 avis | #6 83 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #15 1 avis | #12 6 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #24 0 avis | #2 7 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #38 1 avis | #6 79 avis |
| Luxe ▾ | #41 0 avis | #8 39 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #38 1 avis | #7 38 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #27 1 avis | #5 52 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #31 0 avis | #9 56 avis |
| Europe ▾ | #25 2 avis | #13 16 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #27 1 avis | #11 6 avis |
| Moyen-Orient | #16 0 avis | #13 1 avis |
Choosing the right hotel management software can directly influence your operational efficiency, guest satisfaction, and revenue. HotelFriend HMS and RMS are two prominent contenders that aim to streamline hotel operations, but they serve different needs and market segments. While HotelFriend offers an all-in-one platform with a focus on flexibility and compliance, RMS emphasizes automation, multi-property management, and a broad feature set. Will one stand out as the clear choice based on your specific hotel needs?
Both products aim to improve your workflows and guest interactions, but HotelFriend’s focus on flexible modules and German compliance contrasts with RMS’s extensive integrations and industry-wide presence. The question is: which software aligns best with your hotel’s size, complexity, and strategic goals?
HotelFriend HMS and RMS both address core hotel management challenges like reservations, channel distribution, and guest management. However, HotelFriend’s offerings are more tailored toward smaller to mid-sized hotels and properties seeking an all-in-one platform with customizable modules. RMS, on the other hand, targets larger, multi-property operations that require robust automation, extensive integrations, and advanced revenue management.
Recent reviews favor RMS, with 224 total reviews and an overall rating of 4.56/5 compared to HotelFriend’s 9 reviews and a 0/5 rating. RMS users praise its reliability, feature richness, and ability to handle complex multi-property setups, while HotelFriend’s reviews highlight significant usability and functionality issues, often describing it as cumbersome and buggy. Given the recent surge in RMS reviews, it has clearer, more current validation.
Do you prioritize a transparent, well-reviewed solution with broad integrations or a flexible platform that might need more work upfront? RMS’s more recent reviews and higher overall ratings make it the stronger choice for most hoteliers today.
If your hotel operates multiple properties or plans to scale, RMS’s extensive feature set, including a proven channel manager, revenue management, guest CRM, and integrated POS, makes it the better fit. RMS’s broad international presence and 112 verified integrations support a global, multi-property environment, ideal for hotels that need to optimize revenue and streamline operations across locations.
Conversely, if your property is smaller, with a focus on regional compliance and simplicity, HotelFriend might seem appealing on paper. However, the recent reviews reveal persistent bugs, slow performance, and a lack of recent positive feedback, making RMS the safer bet for reliability and ongoing support. RMS’s ability to handle complex bookings, automation, and integrations outweighs HotelFriend’s limited feature set and negative reviews.
For most hotels, RMS’s proven track record, extensive features, and recent positive feedback make it the clear winner. HotelFriend’s niche appeal is diluted by its current reputation for bugs and usability issues, especially given the vastly larger review base and recent feedback favoring RMS.
HotelFriend’s user experience has a rating of 4.44/5 but suffers from mixed feedback about initial setup and ongoing performance. Many users find the interface somewhat outdated and report a steep learning curve, especially when configuring complex modules. Support ratings are strong at 4.56/5, but actual reviews indicate numerous frustrations with bugs and sluggishness, which detract from ease of use.
RMS is rated slightly lower at 4.3/5 but benefits from a large, active user base that reports a straightforward onboarding process and intuitive navigation. Review quotes emphasize that RMS’s onboarding is quick and that the system is generally reliable, with fewer complaints about bugs. Its interface is designed for usability across hotel types, even if some occasional updates cause disruption.
Edge: RMS.
RMS boasts 26 features exclusive to its platform, including a robust channel manager, online booking engine, guest CRM, revenue management module, integrated CRS, payment processing, and mobile housekeeping. It also offers advanced automation like night audit, rules-based room assignments, and guest feedback management.
HotelFriend only offers 2 unique features, namely website development and a drag-and-drop tapechart, which are less comprehensive. While it covers basic property management needs, its limited feature set and the absence of integrations put it at a disadvantage. RMS’s broader scope and depth of features support more complex hotel operations.
Edge: RMS.
HotelFriend’s support rating is 4.56/5, with reviews praising responsiveness and willingness to help. However, recent user feedback indicates ongoing frustrations with software bugs and inconsistent performance, which can undermine support efficacy.
RMS slightly edges out with a 4.52/5 rating, backed by reviews emphasizing responsive, knowledgeable support teams and proactive onboarding. Customers like Lafayette Hotels and Roomzzz stressed how RMS’s support helped them scale and troubleshoot quickly, boosting confidence in the vendor.
Edge: RMS.
RMS has a significantly larger number of reviews (224), with recent reviews in the last six months—25 total—adding to its credibility. Its overall rating of 4.56/5 outperforms HotelFriend’s 0/5, which is based on only 9 reviews and a highly negative overall score.
In terms of hotel segments, RMS’s reviews span boutique hotels, motels, resorts, and extended stays, with an average rating of 4.54/5. HotelFriend’s reviews are mainly from vacation rentals and independent properties, with poor ratings reflecting dissatisfaction.
Thus, RMS’s higher review volume and recent positive feedback make it the more trusted and favored product.
HotelFriend charges a base price of $800 with a 30-day trial, without offering a freemium or monthly per-room fee. Its pricing model appears fixed, but detailed tier options and modules are available on request, possibly making costs variable based on customization.
RMS’s base price is slightly lower at $700 with no listed trial or freemium options. It lacks transparent tiering details, but the absence of an implementation fee suggests a straightforward SaaS model.
In general, RMS offers a slightly more accessible entry point, especially considering the extensive features included.
Not ideal if:
Not ideal if:
RMS’s core strength is a broad, proven feature set tailored for multi-property and larger hotels, supported by extensive integrations and a large user base. It delivers automation, revenue optimization, and seamless guest management, making it ideal for scalable operations.
HotelFriend offers a flexible, all-in-one platform, but recent reviews reveal significant usability and bugs that hinder daily operations. Its limited integrations and smaller community make it better suited for smaller, compliance-focused hotels with less complex needs.
For most hotels, RMS’s recent reviews, extensive features, and proven reliability make it the clear choice. HotelFriend’s niche positioning and current reputation issues make it a less reliable option for larger or growth-focused hotels.
In conclusion, RMS’s large review count, recent positive feedback, and comprehensive feature set give it a decisive edge. Unless your hotel has very specific requirements that align with HotelFriend’s niche offerings, RMS is the recommended choice for operational efficiency and guest satisfaction today.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 800 $/mois | Dès 700 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Multi-devise | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Demandes de paiement | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Marketing par courriel natif | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Développement de sites Web | ||
| Moteur de réservation | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Chèques cadeaux | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
| Communication avec les clients (messagerie SMS) | ||
| Marketing par e-mail natif | ||
| Profils des invités | ||
| CRM invité | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Multilingue | ||
| Multi-devise | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Marketing par courriel natif | ||
| Gestion des commentaires des clients | ||
| Chèques cadeaux | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
| Profils des invités | ||
| Messagerie centralisée | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Gestion des commentaires des clients | ||
| Entretien ménager | ||
| Système de gestion immobilière | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Notes et tâches sur appareil mobile (voix-texte) | ||
| Application mobile | ||
| Vue du calendrier | ||
| Gestion des tâches | ||
| Rappels automatiques | ||
| Profils des invités | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Demandes de paiement | ||
| Messagerie centralisée | ||
| Optimisation automatisée de l'espace | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Optimisation automatisée de l'espace | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Gestion des commentaires des clients | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Enregistrement numérique | ||
| Application invité | ||
| Enregistrement en ligne | ||
| Paiement en ligne | ||
| Messagerie invité | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Entretien ménager | ||
| Optimisation automatisée de l'espace | ||
| Application mobile de ménage | ||
| Mises à jour de statut en temps réel | ||
| Affectations automatisées | ||
| Rapports en temps réel | ||
| Planification des quarts de travail | ||
| Messagerie aux employés | ||
| Paiement en ligne | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Multi-devise | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Demandes de paiement | ||
| Facturation directe | ||
| Rappels automatiques | ||
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Module d'achat de taux | ||
| Système de gestion immobilière | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Ruban graphique par glisser-déposer | ||
| Gestion des tarifs | ||
| Optimisation automatisée de l'espace | ||
| Affectations automatisées | ||
| Attribution des salles selon des règles | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Module d'achat de taux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Renseignements sur les prix | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus auxiliaires | ||
| Prix de base | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| Conforme PCI | ||
| Conforme au RGPD | ||
| Plainte SOC2 | ||
| Configuration fiscale | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Point de vente |
Nous avons analysé 3 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
L'équipe d'assistance est très appréciée pour sa réactivité et son expertise en résolution de problèmes. Les clients apprécient son approche proactive... L'équipe d'assistance est très appréciée pour sa réactivité et son expertise en résolution de problèmes. Les clients apprécient son approche proactive pour traiter les problèmes et son aide à la navigation dans le système.
RMS Cloud est reconnu pour son interface conviviale, qui facilite son utilisation et réduit le temps de formation du personnel. Cette simplification e... RMS Cloud est reconnu pour son interface conviviale, qui facilite son utilisation et réduit le temps de formation du personnel. Cette simplification est essentielle à l'efficacité des opérations, notamment dans les environnements dynamiques.
RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users apprec... RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users appreciate its role in enabling real-time coordination among various departments, thereby enhancing efficiency and guest experience.
Les points de friction pour les hôteliers
De nombreux utilisateurs soulignent les options de personnalisation de la plateforme, qui leur permettent d'adapter les procédures d'enregistrement et... De nombreux utilisateurs soulignent les options de personnalisation de la plateforme, qui leur permettent d'adapter les procédures d'enregistrement et autres opérations à leurs besoins spécifiques. Cependant, certains avis mentionnent la nécessité d'améliorer la personnalisation des rapports.
Bien que RMS Cloud propose divers rapports, les utilisateurs signalent des difficultés de personnalisation et d'accès à certains paramètres. Des améli... Bien que RMS Cloud propose divers rapports, les utilisateurs signalent des difficultés de personnalisation et d'accès à certains paramètres. Des améliorations dans ce domaine permettraient de simplifier la génération d'informations exploitables pour la prise de décision.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. HotelFriend HMS et RMS partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacités uniques. HotelFriend HMS propose 1 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que RMS en propose 117. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. RMS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.3/5 contre 4.2/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
HotelFriend HMS : Non. RMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. HotelFriend AG a un HT Score de 0 et RMS a 86. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement