The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 265 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
HotelFriend AG se distingue en ease of use and ROI , avec des fonctionnalites exclusives comme Website Development and Drag-n-Drop Tapechart.
RMS se distingue en matiere de Équipe de soutien , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Notes comparees basees sur 265 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $800/mo | From $700/mo |
| Avis verifies | 19 | 246 |
Apres analyse de 265 avis verifies, les utilisateurs de HotelFriend AG apprecient surtout , tandis que ceux de RMS mettent en avant Équipe de soutien, interface utilisateur, operational streamlining. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur
▾
|
|
|
+
Operational Streamlining
▾
|
|
|
+
Gestion des agences de voyages en ligne et des canaux
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités de personnalisation
▾
|
|
|
−
Personnalisation des rapports
▾
|
|
|
−
Facturation et facturation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #43 1 avis | #6 124 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #38 1 avis | #6 83 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #12 6 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #24 0 avis | #2 7 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #38 1 avis | #6 79 avis |
| Luxe ▾ | #41 0 avis | #8 39 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #38 1 avis | #7 38 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #27 1 avis | #5 52 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #31 0 avis | #9 56 avis |
| Europe ▾ | #25 2 avis | #13 16 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #27 1 avis | #11 6 avis |
| Moyen-Orient | — | #13 1 avis |
Choosing the right hotel management software can directly influence your operational efficiency, guest satisfaction, and revenue. HotelFriend HMS and RMS are two prominent contenders that aim to streamline hotel operations, but they serve different needs and market segments. While HotelFriend offers an all-in-one platform with a focus on flexibility and compliance, RMS emphasizes automation, multi-property management, and a broad feature set. Will one stand out as the clear choice based on your specific hotel needs?
Both products aim to improve your workflows and guest interactions, but HotelFriend’s focus on flexible modules and German compliance contrasts with RMS’s extensive integrations and industry-wide presence. The question is: which software aligns best with your hotel’s size, complexity, and strategic goals?
HotelFriend HMS and RMS both address core hotel management challenges like reservations, channel distribution, and guest management. However, HotelFriend’s offerings are more tailored toward smaller to mid-sized hotels and properties seeking an all-in-one platform with customizable modules. RMS, on the other hand, targets larger, multi-property operations that require robust automation, extensive integrations, and advanced revenue management.
Recent reviews favor RMS, with 224 total reviews and an overall rating of 4.56/5 compared to HotelFriend’s 9 reviews and a 0/5 rating. RMS users praise its reliability, feature richness, and ability to handle complex multi-property setups, while HotelFriend’s reviews highlight significant usability and functionality issues, often describing it as cumbersome and buggy. Given the recent surge in RMS reviews, it has clearer, more current validation.
Do you prioritize a transparent, well-reviewed solution with broad integrations or a flexible platform that might need more work upfront? RMS’s more recent reviews and higher overall ratings make it the stronger choice for most hoteliers today.
If your hotel operates multiple properties or plans to scale, RMS’s extensive feature set, including a proven channel manager, revenue management, guest CRM, and integrated POS, makes it the better fit. RMS’s broad international presence and 112 verified integrations support a global, multi-property environment, ideal for hotels that need to optimize revenue and streamline operations across locations.
Conversely, if your property is smaller, with a focus on regional compliance and simplicity, HotelFriend might seem appealing on paper. However, the recent reviews reveal persistent bugs, slow performance, and a lack of recent positive feedback, making RMS the safer bet for reliability and ongoing support. RMS’s ability to handle complex bookings, automation, and integrations outweighs HotelFriend’s limited feature set and negative reviews.
For most hotels, RMS’s proven track record, extensive features, and recent positive feedback make it the clear winner. HotelFriend’s niche appeal is diluted by its current reputation for bugs and usability issues, especially given the vastly larger review base and recent feedback favoring RMS.
HotelFriend’s user experience has a rating of 4.44/5 but suffers from mixed feedback about initial setup and ongoing performance. Many users find the interface somewhat outdated and report a steep learning curve, especially when configuring complex modules. Support ratings are strong at 4.56/5, but actual reviews indicate numerous frustrations with bugs and sluggishness, which detract from ease of use.
RMS is rated slightly lower at 4.3/5 but benefits from a large, active user base that reports a straightforward onboarding process and intuitive navigation. Review quotes emphasize that RMS’s onboarding is quick and that the system is generally reliable, with fewer complaints about bugs. Its interface is designed for usability across hotel types, even if some occasional updates cause disruption.
Edge: RMS.
RMS boasts 26 features exclusive to its platform, including a robust channel manager, online booking engine, guest CRM, revenue management module, integrated CRS, payment processing, and mobile housekeeping. It also offers advanced automation like night audit, rules-based room assignments, and guest feedback management.
HotelFriend only offers 2 unique features, namely website development and a drag-and-drop tapechart, which are less comprehensive. While it covers basic property management needs, its limited feature set and the absence of integrations put it at a disadvantage. RMS’s broader scope and depth of features support more complex hotel operations.
Edge: RMS.
HotelFriend’s support rating is 4.56/5, with reviews praising responsiveness and willingness to help. However, recent user feedback indicates ongoing frustrations with software bugs and inconsistent performance, which can undermine support efficacy.
RMS slightly edges out with a 4.52/5 rating, backed by reviews emphasizing responsive, knowledgeable support teams and proactive onboarding. Customers like Lafayette Hotels and Roomzzz stressed how RMS’s support helped them scale and troubleshoot quickly, boosting confidence in the vendor.
Edge: RMS.
RMS has a significantly larger number of reviews (224), with recent reviews in the last six months—25 total—adding to its credibility. Its overall rating of 4.56/5 outperforms HotelFriend’s 0/5, which is based on only 9 reviews and a highly negative overall score.
In terms of hotel segments, RMS’s reviews span boutique hotels, motels, resorts, and extended stays, with an average rating of 4.54/5. HotelFriend’s reviews are mainly from vacation rentals and independent properties, with poor ratings reflecting dissatisfaction.
Thus, RMS’s higher review volume and recent positive feedback make it the more trusted and favored product.
HotelFriend charges a base price of $800 with a 30-day trial, without offering a freemium or monthly per-room fee. Its pricing model appears fixed, but detailed tier options and modules are available on request, possibly making costs variable based on customization.
RMS’s base price is slightly lower at $700 with no listed trial or freemium options. It lacks transparent tiering details, but the absence of an implementation fee suggests a straightforward SaaS model.
In general, RMS offers a slightly more accessible entry point, especially considering the extensive features included.
Not ideal if:
Not ideal if:
RMS’s core strength is a broad, proven feature set tailored for multi-property and larger hotels, supported by extensive integrations and a large user base. It delivers automation, revenue optimization, and seamless guest management, making it ideal for scalable operations.
HotelFriend offers a flexible, all-in-one platform, but recent reviews reveal significant usability and bugs that hinder daily operations. Its limited integrations and smaller community make it better suited for smaller, compliance-focused hotels with less complex needs.
For most hotels, RMS’s recent reviews, extensive features, and proven reliability make it the clear choice. HotelFriend’s niche positioning and current reputation issues make it a less reliable option for larger or growth-focused hotels.
In conclusion, RMS’s large review count, recent positive feedback, and comprehensive feature set give it a decisive edge. Unless your hotel has very specific requirements that align with HotelFriend’s niche offerings, RMS is the recommended choice for operational efficiency and guest satisfaction today.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | From $700/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, HotelFriend HMS et RMS partagent 48 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Développement de sites Web | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Ruban graphique par glisser-déposer | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 16 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 3 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance est très appréciée pour sa réactivité et son expertise en résolution de problèmes. Les clients apprécient son approche proactive... L'équipe d'assistance est très appréciée pour sa réactivité et son expertise en résolution de problèmes. Les clients apprécient son approche proactive pour traiter les problèmes et son aide à la navigation dans le système.
RMS Cloud est reconnu pour son interface conviviale, qui facilite son utilisation et réduit le temps de formation du personnel. Cette simplification e... RMS Cloud est reconnu pour son interface conviviale, qui facilite son utilisation et réduit le temps de formation du personnel. Cette simplification est essentielle à l'efficacité des opérations, notamment dans les environnements dynamiques.
RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users apprec... RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users appreciate its role in enabling real-time coordination among various departments, thereby enhancing efficiency and guest experience.
Les points de friction pour les hoteliers
De nombreux utilisateurs soulignent les options de personnalisation de la plateforme, qui leur permettent d'adapter les procédures d'enregistrement et... De nombreux utilisateurs soulignent les options de personnalisation de la plateforme, qui leur permettent d'adapter les procédures d'enregistrement et autres opérations à leurs besoins spécifiques. Cependant, certains avis mentionnent la nécessité d'améliorer la personnalisation des rapports.
Bien que RMS Cloud propose divers rapports, les utilisateurs signalent des difficultés de personnalisation et d'accès à certains paramètres. Des améli... Bien que RMS Cloud propose divers rapports, les utilisateurs signalent des difficultés de personnalisation et d'accès à certains paramètres. Des améliorations dans ce domaine permettraient de simplifier la génération d'informations exploitables pour la prise de décision.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. HotelFriend HMS et RMS partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. HotelFriend HMS propose 1 partenaires d'integration verifies, tandis que RMS en propose 112. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. HotelFriend HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 4.3/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
HotelFriend HMS : Non. RMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. HotelFriend AG a un HT Score de 0 et RMS a 87. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits