The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 83 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Hotelinking se distingue .
straiv se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile Checkin and Mobile Checkout.
Notes comparees basees sur 83 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 0 | 83 |
Apres analyse de 83 avis verifies, les utilisateurs de Hotelinking apprecient surtout , tandis que ceux de straiv mettent en avant enregistrement et départ numériques, communication et personnalisation avec les invités, facilité de mise en œuvre et d'utilisation. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Enregistrement et départ numériques
▾
|
|
|
+
Communication et personnalisation avec les invités
▾
|
|
|
+
Facilité de mise en œuvre et d'utilisation
▾
|
|
|
+
Amélioration continue et mises à jour
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de processus de paiement
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Enregistrement sans contact pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #3 27 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #3 41 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #5 8 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #5 5 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 28 avis |
| Luxe ▾ | — | #9 8 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #3 19 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #4 18 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #16 2 avis |
| Europe ▾ | — | #2 79 avis |
Choosing between Hotelinking and straiv hinges on your hotel's specific needs for contactless check-in solutions. While both aim to streamline guest arrivals and departures, their approaches, features, and market presence differ significantly. Hotelinking focuses on basic, straightforward check-in/out processes, whereas straiv offers a comprehensive digital guest journey platform. Which of these better aligns with your hotel's operational goals and guest experience ambitions?
Based on recent reviews and user feedback, straiv is the clear leader with a robust feature set, high user satisfaction, and more recent customer insights. Hotelinking has limited online presence and no recent reviews, making straiv the more reliable choice for modern hospitality operations. If you prioritize a well-supported, feature-rich platform, straiv should be your pick.
Both products focus on contactless check-in, but straiv provides an extensive suite of features, including guest messaging, digital concierge, upselling, and integrations with more PMS systems. Hotelinking’s offering appears limited to basic check-in/out capabilities, with no reviews in the last six months, reducing confidence in its current performance. Straiv has an overall higher rating (4.81/5 vs. 0/5) and recent reviews, suggesting it is better suited for hotels seeking a modern, full-featured digital guest experience.
The key divergence lies in their capabilities: straiv offers 19 unique features like room service ordering, guest profiles, and device-agnostic access, while Hotelinking provides no additional features or recent validation. Do you want a contactless check-in focused solely on registration, or a full digital guest journey platform? Straiv’s proven track record in recent reviews makes it the stronger choice.
If your hotel needs a comprehensive guest engagement platform that integrates with multiple PMS systems, supports guest messaging, upselling, and offers digital concierge services, straiv is the clear choice. It appeals to mid-sized and larger hotels that value automation, customization, and robust support.
Conversely, if your property only requires a simple, minimal check-in/out solution and has no need for additional features or integrations, Hotelinking might suffice. However, with no recent reviews and a lack of demonstrable feature depth, straiv’s more extensive capabilities and recent positive feedback make it the recommended option for most hotels aiming for a modern, contactless experience.
Straiv’s user interface scores 4.69/5, praised for its intuitive design, quick onboarding, and ease of staff adoption. Its reviews mention that the system is straightforward for both staff and guests, with minimal training required. Hotelinking, with no recent review data and a score of 0/5, provides no clear indication of usability or support quality. Given straiv’s high ratings and recent positive feedback, it clearly has a more user-friendly experience.
Edge: straiv.
Straiv stands out with a suite of 19 features, including mobile check-in, room service ordering, guest messaging, PMS integration, and device-agnostic access. Hotelinking offers no additional features beyond basic check-in/out, with no evidence of expanded functionality or recent development. The broad feature set of straiv enables hotels to offer a seamless, flexible guest experience, making it the better choice for properties seeking more than just check-in.
Edge: straiv.
Straiv’s recent reviews (average rating 4.72/5) praise its responsive, helpful support team and continuous product updates. Users mention quick resolution of issues and proactive communication, which is vital for ongoing operations. Hotelinking, with no recent feedback, leaves its support quality unverified. Given straiv’s high support ratings and recent positive comments, it has the edge here.
Edge: straiv.
Straiv offers 36 verified integrations, including major PMS systems like Oracle Suite 8, Protel, and Vingcard, along with several specialized partners. Hotelinking’s 19 integrations include notable partners like RoomRaccoon, SiteMinder, and YieldPlanet, but fewer in total. Straiv’s broader integration network provides more flexibility and future-proofing, making it the preferable choice if seamless system connectivity is critical.
Edge: straiv.
Straiv’s recent reviews and high NPS score (9.51/10) reflect strong satisfaction across various hotel segments, especially hotels that value digital guest engagement and operational efficiency. Hotelinking, with no recent reviews or ratings, cannot compete on current user sentiment. Straiv’s demonstrated high rating confirms it’s the preferred platform among hoteliers seeking reliable, modern contactless solutions.
Edge: straiv.
Hotelinking does not publish specific pricing details, indicating a possible custom quote or lack of transparent pricing. Straiv costs a flat $500 monthly fee, with no additional implementation or per-room charges. Given the lack of clear pricing for Hotelinking and straiv’s straightforward fee structure, your choice depends on budget and value expectations, but straiv’s transparent pricing favors decision-making.
Not ideal if:
Not ideal if:
Straiv is a full-featured guest journey platform that supports a wide array of contactless services, integrations, and guest communication tools. Its recent reviews and high ratings confirm it effectively meets the needs of modern hotels wanting to enhance operational efficiency and guest satisfaction.
If your hotel needs a scalable, feature-rich contactless check-in and guest engagement platform, straiv is the clear choice. Its broad capabilities and positive user feedback make it suitable for hotels ready to invest in a comprehensive digital experience.
However, if your property only requires a simple check-in/out solution without extra features or integrations, Hotelinking could suffice. Since it lacks recent validation and detailed feature offerings, it’s not recommended over straiv for modern, competitive hotels.
In conclusion, for most hotels today seeking a reliable, well-supported, and feature-rich contactless check-in system, straiv stands out as the better option. Its recent reviews, higher overall score, and extensive capabilities make it the smart choice to meet future guest expectations.
La tarification des Enregistrement sans contact est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Hotelinking | Online Check-in & Check-out et straiv partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Annuaire des hôtels | ||
| Application Web | ||
| Commande de service en chambre | ||
| Enregistrement mobile | ||
| Paiement mobile | ||
| Recommandations locales |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
L'enregistrement et le départ numériques sont salués pour leur capacité à réduire considérablement les temps d'attente des clients et les charges admi... L'enregistrement et le départ numériques sont salués pour leur capacité à réduire considérablement les temps d'attente des clients et les charges administratives du personnel. Les avis soulignent les avantages des processus sans contact, notamment en période de COVID-19, offrant aux clients des arrivées et des départs fluides et flexibles, tout en garantissant le respect des protocoles de sécurité sanitaire.
Les utilisateurs apprécient la possibilité de communiquer directement avec leurs clients grâce aux e-mails de suivi de voyage et à d'autres modules pe... Les utilisateurs apprécient la possibilité de communiquer directement avec leurs clients grâce aux e-mails de suivi de voyage et à d'autres modules personnalisables. Cela facilite l'échange d'informations en temps réel, les offres promotionnelles et améliore la satisfaction globale des clients. Les avis clients apprécient la flexibilité de conception des interactions clients en fonction des besoins de chaque hôtel.
Straiv est très apprécié pour la facilité d'implémentation de son système, qui ne nécessite aucune compétence informatique avancée. Les avis mentionne... Straiv est très apprécié pour la facilité d'implémentation de son système, qui ne nécessite aucune compétence informatique avancée. Les avis mentionnent systématiquement l'interface utilisateur intuitive de l'outil, qui facilite l'interaction entre le personnel et les clients.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs signalent des problèmes avec le traitement des paiements, tels que des retards et des transferts de données incomplets. Il est s... Certains utilisateurs signalent des problèmes avec le traitement des paiements, tels que des retards et des transferts de données incomplets. Il est suggéré d'améliorer l'intégration de plusieurs passerelles de paiement afin d'en améliorer l'efficacité et la fiabilité.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Hotelinking | Online Check-in & Check-out et straiv partagent de nombreuses fonctionnalites Contactless Check-in de base, mais chacun a des capacites uniques. Hotelinking | Online Check-in & Check-out propose 19 partenaires d'integration verifies, tandis que straiv en propose 37. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. straiv est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Hotelinking | Online Check-in & Check-out : Non. straiv : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Contactless Check-in proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Hotelinking a un HT Score de 0 et straiv a 73. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits