The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 108 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Hotellinx Systems se distingue .
Planet se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise and Revenue management module.
Notes comparees basees sur 108 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 0 | 108 |
Apres analyse de 108 avis verifies, les utilisateurs de Hotellinx Systems apprecient surtout , tandis que ceux de Planet mettent en avant fonctionnalités et caractéristiques, facilité d'utilisation, gestion multi-propriétés. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
Hotellinx Systems
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Fonctionnalités et caractéristiques
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Gestion multi-propriétés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de support
▾
|
|
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
−
Performances et fiabilité du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
Hotellinx Systems
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #27 32 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #15 50 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #15 10 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #17 3 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
Hotellinx Systems
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #21 42 avis |
| Luxe ▾ | — | #21 34 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #17 33 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #20 9 avis |
Par region
| Segment |
Hotellinx Systems
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #29 6 avis |
| Europe ▾ | — | #10 79 avis |
| Moyen-Orient | — | #15 2 avis |
Choosing the right Property Management System (PMS) is crucial for your hotel's efficiency, guest satisfaction, and revenue growth. Both Hotellinx and protel aim to streamline operations, but their capabilities, user experiences, and market presence differ significantly. Your decision hinges on your hotel’s size, complexity, regional focus, and specific feature needs. Are you seeking a proven system with extensive third-party integrations or a comprehensive cloud solution with broad global support?
Hotellinx, founded in 1992, has served the hospitality industry for over three decades but has a virtual absence of recent reviews, making current performance data scarce. In contrast, protel boasts a modern, cloud-native platform with over 105 recent reviews, indicating active user engagement and ongoing product development. While Hotellinx’s reviews are nonexistent, protel’s high rating of 4.11/5 and recent positive feedback suggest a more reliable, well-supported system.
Both systems address core PMS functions—reservations, front desk, billing—yet they diverge on deployment scope. Hotellinx appears to cater more to traditional markets, with limited recent feedback, whereas protel’s cloud-first approach, extensive integrations, and global reach make it suitable for hotels seeking scalability and modernization. Does your hotel need a contemporary platform that aligns with future growth?
If your hotel requires a straightforward, perhaps legacy, system primarily serving smaller or regional markets, Hotellinx’s simplicity might suffice. However, given its lack of recent reviews and absence of recent ratings, it’s difficult to assess current suitability.
Conversely, if you need a flexible, scalable PMS with proven integration capabilities, especially in international markets, protel is the clear choice. Its extensive ecosystem of over 195 integrations, including popular partners like SiteMinder and RMS providers, supports complex multi-property management. Hotels that prioritize ongoing innovation, multi-currency support, and robust reporting should lean toward protel. For properties seeking stability with a strong support network and a vibrant user community, protel stands out.
User experience plays a crucial role in staff adoption and daily operations. While Hotellinx offers a basic interface, the lack of recent reviews makes it hard to gauge its current usability or onboarding process. Conversely, protel’s UI scores a 4.12/5, with reviews praising its intuitive design and flexible workflows. Hotels have highlighted how easy it is for new staff to learn protel quickly, reducing training time and errors.
Support responsiveness is also essential. protel’s support has an average rating of 3.95/5, with some reviews noting prompt, helpful assistance. Hotellinx’s support quality remains unverified due to no recent reviews. Edge: protel.
protel offers 46 features, including a built-in booking engine, payment processing, guest profiles, real-time reporting, shift planning, and a mobile interface. Many of these features are absent from Hotellinx, which provides none of the advanced tools or modules seen in protel’s ecosystem.
Hotellinx’s lack of recent updates and feature expansion makes it less appealing for hotels needing automation and integration. protel’s comprehensive modules, especially in revenue management, digital registration, and guest communication, give it a distinct advantage. Edge: protel.
Support quality is critical for resolving issues quickly. With recent reviews, protel’s support is rated at 3.95/5, with users appreciating 24/7 assistance and multilingual help. Hôtel teams mention that support is generally responsive, and the onboarding process is smooth.
Hotellinx’s support ratings and reviews are unavailable, making it impossible to assess support quality confidently. Given the recent positive feedback for protel, it clearly has the advantage here. Edge: protel.
protel boasts over 195 verified integrations, including popular systems like SiteMinder, Innspire, and Revenue Management tools. Its extensive ecosystem allows hotels to connect diverse technologies, streamline workflows, and enhance guest experiences.
Hotellinx’s integration count is limited to six verified partners, with only a few shared integrations with protel. The smaller partner network restricts scalability and flexibility, especially if your hotel relies on specific third-party tools. Edge: protel.
Hotellinx has no recent reviews, rendering direct hotel ratings impossible. In contrast, protel’s overall rating of 4.11/5, with 105 recent reviews, reflects current user satisfaction. Hotels across various segments—independent, boutique, city-center—rate protel highly, especially for its reliability and feature set.
Notably, independent hotels rate it 4.5/5, and branded hotels give it perfect scores, indicating broad acceptance. Hotellinx’s absence of recent feedback makes this comparison clear: protel’s users are more satisfied today. Edge: protel.
Pricing information for Hotellinx remains unavailable, suggesting it might be customized or less transparent. protel charges a base fee of $500 monthly, with no implementation or ongoing setup fees, making its costs predictable.
Considering the extensive features and integrations, protel’s pricing seems aligned with its offering. Hotellinx’s unclear pricing makes budgeting difficult, but the lack of recent reviews hints at potentially higher or hidden costs. Edge: protel.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels that:
Not ideal if:
The core difference lies in their current market engagement. Hotellinx’s data is outdated, with no recent reviews or active user feedback, making it a less reliable choice today. protel’s recent reviews, high ratings, and extensive feature set position it as the stronger candidate.
If your hotel needs a modern, cloud-based system with broad integrations, automation, and support, protel is the clear choice. It suits mid to large hotels, chains, and properties seeking to future-proof their operations. For smaller, regional, or legacy setups, Hotellinx might suffice, but the lack of recent data makes it less appealing.
Choosing protel ensures you get a system that actively evolves with industry standards, backed by a large user community and proven global support. Hotellinx’s limited recent feedback suggests it may no longer keep pace with current technological and operational demands.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
Hotellinx Systems
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Hotellinx et protel PMS (by Planet) partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
Hotellinx Systems
|
|
|---|---|---|
| Basé sur le cloud | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Sur place |
Affichage des principales differences. 34 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Hotellinx Systems
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient les nombreuses fonctionnalités de Protel pour la gestion des établissements individuels, avec des outils complets de repor... Les utilisateurs apprécient les nombreuses fonctionnalités de Protel pour la gestion des établissements individuels, avec des outils complets de reporting, de planification des chambres et de gestion des tarifs. Cependant, de nombreux utilisateurs regrettent que ces fonctionnalités soient incomplètes, boguées ou totalement absentes dans les configurations plus complexes ou les environnements multi-établissements. Les rapports personnalisés et l'intégration transparente avec d'autres outils sont également soulignés comme des atouts.
L'interface utilisateur est généralement saluée pour son intuitivité et sa facilité de navigation. De nombreux utilisateurs ont trouvé Protel Air part... L'interface utilisateur est généralement saluée pour son intuitivité et sa facilité de navigation. De nombreux utilisateurs ont trouvé Protel Air particulièrement convivial et ont souligné l'efficacité de la gestion des opérations quotidiennes. Cependant, certaines mises à jour ont rendu certaines fonctions plus complexes et moins intuitives qu'auparavant.
Les performances de Protel dans les environnements multi-établissements ont reçu des avis mitigés. Si certains utilisateurs ont salué ses outils d'org... Les performances de Protel dans les environnements multi-établissements ont reçu des avis mitigés. Si certains utilisateurs ont salué ses outils d'organisation et ses interfaces, beaucoup ont trouvé le système frustrant et limité pour les configurations multi-sites, soulignant des bugs importants et des fonctionnalités réduites.
Les points de friction pour les hoteliers
Le support client est une source constante de préoccupation. Les avis font état de longs délais d'attente pour les demandes d'assistance, d'un manque... Le support client est une source constante de préoccupation. Les avis font état de longs délais d'attente pour les demandes d'assistance, d'un manque de disponibilité téléphonique et de délais de réponse insuffisants après l'acquisition par Planet. Les utilisateurs recommandent d'améliorer la rapidité et la fiabilité du service client.
Les utilisateurs sont généralement satisfaits du niveau de personnalisation offert par Protel, qui leur permet d'adapter le système à leurs besoins sp... Les utilisateurs sont généralement satisfaits du niveau de personnalisation offert par Protel, qui leur permet d'adapter le système à leurs besoins spécifiques. Cependant, cette flexibilité a souvent un coût élevé, et certaines fonctionnalités requises ne sont accessibles que via un développement personnalisé payant.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Hotellinx et protel PMS (by Planet) partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Hotellinx propose 6 partenaires d'integration verifies, tandis que protel PMS (by Planet) en propose 194. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. protel PMS (by Planet) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.1/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Hotellinx : Non. protel PMS (by Planet) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Hotellinx Systems a un HT Score de 0 et Planet a 33. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits