The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 70 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Hotellistat GmbH se distingue en matiere de recommandations de prix basées sur l'ia , avec des fonctionnalites exclusives comme Open API and Inventory Management.
LodgIQ se distingue en matiere de problèmes techniques et réponse du support , avec des fonctionnalites exclusives comme Price sensitivity modeling and Analytics dashboard.
Notes comparees basees sur 70 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $400/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 39 | 31 |
Apres analyse de 70 avis verifies, les utilisateurs de Hotellistat GmbH apprecient surtout recommandations de prix basées sur l'ia, analyse de données en temps réel, capacités d'intégration complètes, tandis que ceux de LodgIQ mettent en avant problèmes techniques et réponse du support, analyse et reporting des données, personnalisation et flexibilité. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Recommandations de prix basées sur l'IA
▾
|
+
Problèmes techniques et réponse du support
▾
|
|
+
Analyse de données en temps réel
▾
|
+
Analyse et reporting des données
▾
|
|
+
Capacités d'intégration complètes
▾
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
+
Analyse comparative et concurrentielle
▾
|
+
Intégration des données de marché
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Vue Cluster et Business Intelligence
▾
|
|
|
−
Limites de l'intégration des médias sociaux
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion des revenus pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #23 12 avis | #30 3 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #15 23 avis | #26 6 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #33 1 avis | #10 7 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #13 3 avis | #9 5 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 24 avis | #20 18 avis |
| Luxe ▾ | #21 14 avis | #15 21 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #17 15 avis | #14 17 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #14 6 avis | #26 2 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #25 1 avis | #6 28 avis |
| Europe ▾ | #15 37 avis | #31 3 avis |
| Asie-Pacifique | #17 1 avis | #16 0 avis |
Choosing between Hotellistat and LodgIQ for your hotel's revenue management system (RMS) hinges on understanding their core strengths and how they align with your needs. Both platforms aim to optimize your revenue streams through data analysis and automation, but they diverge significantly in their approach, features, and market presence. Hotellistat emphasizes AI-driven pricing with deep integration and breadth of features, whereas LodgIQ leans on advanced machine learning, user-friendliness, and extensive analytics.
Are you seeking a more established platform with robust features or a system that prioritizes intuitive design and cutting-edge AI? The answer depends on your hotel’s size, complexity, and strategic focus.
Hotellistat offers an all-in-one revenue management solution powered by ARIS, its AI-driven engine that suggests optimal rates based on extensive market analysis. Its platform integrates deeply with PMS and channel managers, providing real-time data and automation, which is especially beneficial for hotels needing granular control and comprehensive market insight.
LodgIQ, on the other hand, provides a streamlined user interface backed by sophisticated machine learning algorithms that predict demand and recommend prices. It’s built to serve hotels seeking quick, reliable insights with minimal complexity, and it boasts a broader network of integrations, particularly in North America and Asia Pacific.
Both systems support dynamic pricing, but Hotellistat’s AI offers hourly adjustments and rich analytics, making it more suitable for properties with complex pricing needs. LodgIQ’s strength is in its simplicity and rapid deployment, ideal for hotels prioritizing operational ease and rapid revenue gains.
Are you more inclined toward a highly customizable, AI-powered platform or a straightforward, user-friendly system?
If your hotel needs a powerful AI-driven RMS that integrates with a wide range of property management and distribution systems, Hotellistat is the clear choice. Its 32 reviews with an average rating of 5/5, plus recent feedback, underscore its reliability and depth of functionality, especially its open API, inventory management, and strategic intelligence features. Hotellistat is particularly well-suited for boutique and branded hotels looking for granular control and AI-powered rate suggestions.
Conversely, LodgIQ appeals to hotels seeking an intuitive platform with strong forecasting capabilities and extensive integration options. With 26 reviews also rating it 5/5 and a slightly higher user satisfaction score, LodgIQ excels in ease of use, dashboard insights, and automation. It suits properties that want rapid onboarding, detailed market comparisons, and straightforward pricing recommendations.
If your property is complex, needs detailed customization, and values AI transparency, Hotellistat is preferable. If a quick-to-implement, easy-to-navigate solution with solid analytics is your priority, LodgIQ is your better option.
LodgIQ clearly has the edge in ease of use, boasting a 4.67/5 UI rating compared to Hotellistat’s 4.47/5. Users consistently praise LodgIQ for its intuitive dashboards, straightforward navigation, and rapid onboarding, making daily management less burdensome.
Hotellistat’s interface, while comprehensive, is described as more complex due to its extensive features and integration options. Its onboarding score of 4.42/5 reflects good support, but some users mention a steeper learning curve.
Edge: LodgIQ.
Hotellistat offers 51 features, including unique capabilities like open API, inventory management, open pricing, restrictions management, price explanations, bulk adjustments, lost business data, and smart spreading technology. These features cater to hotels needing detailed control and deep market insights.
LodgIQ provides 48 features, with strengths in price sensitivity modeling, analytics dashboards, open API, alternate stay recommendations, and managing sell-outs & cancellations. Its features emphasize automation and predictive analytics, making it ideal for data-driven decision-making.
Both platforms are feature-rich, but Hotellistat’s broader set of unique tools may appeal more to hotels with complex revenue strategies. LodgIQ’s focus on machine learning and automation supports efficiency and rapid adjustments.
Edge: Hotellistat.
Hotellistat’s support ratings are slightly below LodgIQ’s, with 4.81/5 versus 4.88/5. Users describe Hotellistat’s support as helpful and responsive, but recent reviews note the need for faster issue resolution.
LodgIQ’s support is highly praised, with many reviews emphasizing their quick responsiveness and helpfulness. Users value its proactive communication and support during implementation, which boosts confidence in continuous improvement.
Edge: LodgIQ.
LodgIQ boasts 25 verified partners, compared to Hotellistat’s 17, with several shared integrations like Protel, Oracle Hospitality, Mews, and Shiji Group. LodgIQ’s broader network includes key players like SiteMinder, RMS, and RateGain, offering more flexibility.
Hotellistat’s integrations are comprehensive but slightly less extensive, primarily focusing on PMS, channel managers, and some social media platforms. For properties that rely on a wide ecosystem, LodgIQ’s extensive integrations are advantageous.
Edge: LodgIQ.
Hotellistat’s reviews are all 5/5, with recent feedback emphasizing its comprehensive analytics and AI-driven insights. Users from boutique and branded hotels highly appreciate its strategic intelligence and integration capabilities.
LodgIQ also has 5/5 ratings, with recent reviews highlighting its user-friendly interface and strong forecasting tools. Its customer base in North America appreciates the ease of operation and automation.
Given the more recent reviews and broader positive feedback, LodgIQ’s user ratings are marginally higher, especially among larger hotel groups and properties valuing automation.
Edge: LodgIQ.
Hotellistat charges a flat monthly fee of $400, with no trial, freemium, or implementation fees. Its pricing model is straightforward, reflecting its comprehensive feature set.
LodgIQ does not publicly list specific pricing, typically offering tailored quotes based on property size and needs. Both platforms lack free trials, but LodgIQ’s custom pricing can be advantageous for larger or multi-property groups.
Not ideal if you need a simple, quick setup or limited technical resources.
Not ideal if you require highly specialized features like inventory management or bulk adjustments.
Hotellistat focuses on AI-based, in-depth revenue strategies, making it ideal for boutique, branded, and larger hotels with complex needs. Its strengths lie in detailed control, broad integrations, and strategic insights that support high-level revenue tactics.
LodgIQ offers a more accessible, user-friendly platform that emphasizes automation, forecasting, and quick deployment. It’s better suited for hotels seeking rapid results, operational simplicity, and a platform that grows with their needs.
If your hotel needs high customization, detailed analytics, and integration depth, Hotellistat is the superior choice. For ease of use, automation, and recent positive reviews, LodgIQ is the recommended platform.
In conclusion, your decision should align with your property’s complexity, technological comfort level, and strategic priorities. Both platforms serve distinct hotel profiles well, but the recent review volume and ratings favor LodgIQ’s broader acceptance and ease of use, making it the stronger pick for most hotels today.
La tarification des Systèmes de gestion des revenus est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Hotellistat - Revenue Management et LodgIQ partagent 43 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| API ouverte | ||
| API ouverte | ||
| Autres recommandations de dates de séjour | ||
| Bulk Adjustments | ||
| Explication du prix | ||
| Gestion de l'inventaire | ||
| Manage Restrictions | ||
| Manage Sell-Outs & Cancellations | ||
| Modélisation de la sensibilité au prix | ||
| Prix ouvert | ||
| Tableau de bord analytique |
Affichage des principales differences. 1 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 3 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"We wanted to achieve an optimal revenue result during the pandemic. Hotellistat helped us to get a quick overview of the market and our own house without complicated Excel lists an..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs mentionnent fréquemment la fonction de recommandation de prix basée sur l'IA, qui est saluée pour sa transparence et sa personnalisat... Les utilisateurs mentionnent fréquemment la fonction de recommandation de prix basée sur l'IA, qui est saluée pour sa transparence et sa personnalisation, aidant ainsi les hôtels à optimiser efficacement leurs stratégies de tarification.
Les analyses de données en temps réel d'Hotellistat sont très appréciées des utilisateurs pour leur suivi efficace des taux d'occupation et de revenus... Les analyses de données en temps réel d'Hotellistat sont très appréciées des utilisateurs pour leur suivi efficace des taux d'occupation et de revenus, facilitant ainsi la prise de décisions stratégiques. Ils apprécient la facilité avec laquelle ils peuvent visualiser l'impact de différentes stratégies sur leur activité.
Les solides capacités d'intégration de la plateforme sont saluées, même si certains utilisateurs estiment que l'intégration de davantage de données su... Les solides capacités d'intégration de la plateforme sont saluées, même si certains utilisateurs estiment que l'intégration de davantage de données sur les réseaux sociaux fournirait des informations encore plus approfondies sur les préférences des clients et la perception de la marque.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien qu'apprécié pour ses informations, les utilisateurs notent que les sections de vue en cluster et de veille économique pourraient bénéficier d'amé... Bien qu'apprécié pour ses informations, les utilisateurs notent que les sections de vue en cluster et de veille économique pourraient bénéficier d'améliorations pour mieux analyser les données collectives des hôtels et la demande du marché.
Un point d’amélioration notable mentionné par les utilisateurs est le manque d’intégration avec les plateformes de médias sociaux, ce qui limite l’ana... Un point d’amélioration notable mentionné par les utilisateurs est le manque d’intégration avec les plateformes de médias sociaux, ce qui limite l’analyse complète du sentiment des clients sur plusieurs canaux.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Les mentions critiques portent sur des problèmes techniques occasionnels tels que la lenteur des mises à jour, les problèmes d'actualisation des donné... Les mentions critiques portent sur des problèmes techniques occasionnels tels que la lenteur des mises à jour, les problèmes d'actualisation des données et les ralentissements du système. De plus, certains avis soulignent la lenteur du support client, insistant sur la nécessité d'une résolution plus rapide des problèmes pour maintenir l'efficacité opérationnelle.
Les utilisateurs mentionnent fréquemment les fonctionnalités complètes d'analyse et de reporting des données de LodgiQ. La possibilité de comparer eff... Les utilisateurs mentionnent fréquemment les fonctionnalités complètes d'analyse et de reporting des données de LodgiQ. La possibilité de comparer efficacement les données historiques et actuelles, de visualiser les indicateurs de marché et de produire des rapports détaillés favorise une meilleure planification stratégique et des décisions opérationnelles plus efficaces.
De nombreux avis soulignent l'interface conviviale de LodgiQ, qui simplifie la navigation et l'analyse des données. Les utilisateurs apprécient son de... De nombreux avis soulignent l'interface conviviale de LodgiQ, qui simplifie la navigation et l'analyse des données. Les utilisateurs apprécient son design intuitif et sa simplicité d'utilisation, qui simplifient leurs tâches quotidiennes et améliorent leur efficacité.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Cela depend de vos besoins. Hotellistat - Revenue Management et LodgIQ partagent de nombreuses fonctionnalites Revenue Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Hotellistat - Revenue Management propose 17 partenaires d'integration verifies, tandis que LodgIQ en propose 25. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. LodgIQ est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Hotellistat - Revenue Management : Non. LodgIQ : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Revenue Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Hotellistat GmbH a un HT Score de 78 et LodgIQ a 70. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits