The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 886 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Hotello se distingue .
Mews se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Guest CRM.
Notes comparees basees sur 886 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $900/mo |
| Avis verifies | 0 | 886 |
Apres analyse de 886 avis verifies, les utilisateurs de Hotello apprecient surtout , tandis que ceux de Mews mettent en avant customization and flexibility, automation and efficiency, expérience d'intégration et de soutien. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Customization and Flexibility
▾
|
|
|
+
Automation and Efficiency
▾
|
|
|
+
Expérience d'intégration et de soutien
▾
|
|
|
+
Reservation and Front Desk Automation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Complexité de la facturation et limites des rapports
▾
|
|
|
−
Gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarifs et frais
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #3 329 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #1 397 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #3 45 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #3 49 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 483 avis |
| Luxe ▾ | — | #5 220 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #2 170 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #1 130 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #8 106 avis |
| Europe ▾ | — | #1 660 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #10 17 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #28 8 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. Hotello PMS, acquired by Mews, aims to modernize hospitality with a focus on design and reliability, while Mews PMS is a fully developed cloud-native platform known for automation, extensive integrations, and broad market presence. Which one truly meets your hotel's evolving needs?
Both products intend to simplify management, but Mews outperforms Hotello in scale, features, and recent reviews. Does your hotel need a proven, widely adopted solution with a mature ecosystem?
Hotello PMS was developed as a cloud-based property management platform emphasizing reliability and adaptability for various hospitality types. Mews PMS, meanwhile, has established itself as a cloud-first ecosystem with over 750 reviews and a 4.62-star rating, reflecting its strong market confidence.
Hotello’s user-centric design focuses on reducing manual tasks and ensuring service quality, but it has limited features and a smaller partner network—only 16 verified integrations. Conversely, Mews offers over 336 integrations, including advanced modules like revenue management, guest CRM, and online check-in, supported by a consistent stream of recent positive reviews from diverse hotel segments.
Given the recent surge in reviews and a higher overall rating, Mews demonstrates a more reliable, well-rounded solution. Are you willing to rely on a less tested platform with limited features, or prefer a scalable, widely adopted system with proven support?
If your hotel prioritizes automation, extensive integrations, and scalability—especially if you manage multiple properties or require advanced modules—Mews is the clear choice. Its industry-leading review count (758 reviews in the last 6 months) and 4.62/5 rating make it a safer, more robust investment.
If you operate a small, niche establishment with simple needs and prefer a more personalized, design-focused interface, Hotello might seem appealing. However, with no recent reviews, a 0/5 rating, and limited features, it’s unlikely to support your future growth or complex operational demands.
For most hotels aiming for efficiency, guest experience, and technological flexibility, Mews offers a more dependable, comprehensive solution backed by recent, positive feedback.
Mews scores 4.7/5 for ease of use, supported by a high onboarding rating of 4.39/5 and recent reviews praising its intuitive interface and quick setup. Users highlight its modern, simple design that reduces training time and accelerates staff adoption, especially for multi-property or technology-driven properties.
Hotello, on the other hand, has a 0/5 rating, with no recent reviews to assess its usability. The limited feedback suggests it may lack the polish and familiarity that make Mews user-friendly.
Edge: Mews.
Mews offers 59 features exclusive to its platform, including multi-lingual and multi-currency support, revenue management, guest CRM, online check-in, digital registration, task management, automated reminders, guest messaging, and real-time reporting. These modules enable full operation management and guest engagement, aligning with modern hospitality demands.
Hotello provides no unique features beyond basic PMS functions, which restricts its ability to support complex operations or growth strategies. Its lack of advanced modules means your team might need additional tools for revenue management, guest communication, or analytics.
Edge: Mews.
Mews has an overall support rating of 4.27/5, with recent reviews emphasizing prompt, helpful responses and continuous platform improvements. Customers frequently comment on the support team's responsiveness, especially during onboarding and issue resolution.
Hotello’s reviews are unavailable, which raises concerns about ongoing support quality, especially considering its limited recent activity and features. Given Mews' established reputation and customer satisfaction ratings, it’s the safer choice for reliable, ongoing support.
Edge: Mews.
Mews boasts 336 verified integrations, including popular partners like Sage, STR, TrustYou, and its extensive marketplace with over 1,000 third-party apps. Hotello’s network is limited to 16 verified partners, with only a few shared integrations like STR and TrustYou.
The breadth of integrations enables your hotel to customize and expand its tech ecosystem efficiently. For scalable, flexible operations, Mews clearly leads.
Edge: Mews.
Hotello has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge hotel satisfaction. Mews, with over 750 recent reviews and a 4.62/5 overall score, is highly rated across segments including boutique hotels, hostels, and independent properties.
Smaller hotels and boutique properties particularly praise Mews’ ease of use, automation, and integrations, with recent reviews highlighting its impact on operational efficiency. Given this volume and recency, Mews is the preferred choice.
Edge: Mews.
Hotello’s pricing details are unavailable, indicating it may operate on a bespoke or less transparent model. Mews charges a base price of $900/month, with no implementation or setup fees, making its costs predictable for budgeting.
While exact costs depend on property size and modules, Mews's transparent pricing and scalable model provide clarity and value for money, especially considering its extensive feature set.
Not ideal if your hotel plans to grow, requires multiple integrations, or anticipates needing advanced modules like revenue management or online check-in.
Not ideal if your hotel operates at a very small scale with minimal tech needs and prefers a very basic PMS.
Mews provides a full-featured, scalable PMS with broad integrations, recent positive reviews, and proven support. Its extensive modules support automation, guest engagement, and multi-property management, making it suitable for most hotel types aiming for growth and operational efficiency.
Hotello may appeal to small, niche properties with minimal needs, but its lack of recent reviews, features, and limited integrations make it less capable of supporting your hotel’s future success.
Choose Mews if you want a proven, comprehensive platform that can grow with your hotel, and Hotello if your needs are minimal and your property is small-scale or highly design-focused.
In summary: For hotels looking for a modern, reliable, and flexible PMS with proven adoption and ongoing support, Mews is the clear choice. Hotello, while attractive for its design and simplicity, falls short in recent validation, features, and scalability. Your decision should prioritize growth, automation, and customer experience—areas where Mews excels.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Hotello PMS (Acquired by Mews) et Mews PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRM invité | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Profils d'invités |
Affichage des principales differences. 47 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Ce que les hoteliers apprecient
Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that... Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that more advanced configuration options, particularly in report generation and billing, could enhance the platform’s utility further.
The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on deliverin... The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on delivering a superior guest experience. However, some reviews mention that while automation works well, the billing process can sometimes be complex.
L'expérience d'intégration avec Mews a été mitigée : certains utilisateurs ont apprécié l'accompagnement personnalisé, tandis que d'autres ont rencont... L'expérience d'intégration avec Mews a été mitigée : certains utilisateurs ont apprécié l'accompagnement personnalisé, tandis que d'autres ont rencontré des difficultés lors de la configuration initiale. La réactivité de l'équipe d'assistance s'est améliorée au fil du temps, ce qui a permis d'optimiser la résolution des problèmes et la satisfaction des utilisateurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que Mews automatise la facturation, les utilisateurs signalent des difficultés liées à sa complexité et à ses limitations en matière de reporting... Bien que Mews automatise la facturation, les utilisateurs signalent des difficultés liées à sa complexité et à ses limitations en matière de reporting et d'analyse. Améliorer ces aspects permettrait d'offrir une meilleure visibilité et une plus grande flexibilité aux utilisateurs chargés de la gestion des opérations financières.
Grâce à ses capacités d'intégration, Mews offre une base solide pour la gestion des revenus, mais les utilisateurs signalent des possibilités d'amélio... Grâce à ses capacités d'intégration, Mews offre une base solide pour la gestion des revenus, mais les utilisateurs signalent des possibilités d'amélioration au niveau des outils de tarification dynamique et des analyses avancées, notamment dans le cadre d'opérations multi-propriétés.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Hotello PMS (Acquired by Mews) et Mews PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Hotello PMS (Acquired by Mews) propose 16 partenaires d'integration verifies, tandis que Mews PMS en propose 336. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Mews PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Hotello PMS (Acquired by Mews) : Non. Mews PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Hotello a un HT Score de 0 et Mews a 100. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits