The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 44 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
HotelRunner se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Automated reporting.
Planet se distingue .
Notes comparees basees sur 44 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $100/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 41 | 3 |
Apres analyse de 44 avis verifies, les utilisateurs de HotelRunner apprecient surtout service client, facilité d'utilisation, gestion des canaux, tandis que ceux de Planet mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Gestion des canaux
▾
|
|
|
+
Intégration avec les OTA
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Moteur de réservation
▾
|
|
|
−
Fonctionnalités de reporting
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #19 16 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #29 9 avis | #39 1 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #31 0 avis | #36 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #25 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 22 avis | #40 1 avis |
| Luxe ▾ | #28 9 avis | #41 1 avis |
| Enseigne / Chaine | #31 3 avis | #41 1 avis |
| Sejour prolonge | #33 1 avis | #38 0 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #26 1 avis | #31 1 avis |
| Europe ▾ | #22 12 avis | #38 1 avis |
| Asie-Pacifique | #20 3 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #1 16 avis | — |
When evaluating booking engines for your hotel, both HotelRunner and Planet aim to streamline reservations and improve guest experiences. HotelRunner offers a comprehensive platform with over 40 features and extensive integrations, while Planet provides a straightforward solution with fewer features but a focus on simplicity. Your choice hinges on whether you need a feature-rich system or a simpler, easy-to-implement tool.
HotelRunner boasts a high HTG score, over 40 reviews with recent feedback, and an overall rating of 4.5/5. Planet's reviews are scarce, with only three, and a 0/5 score, indicating less recent and less positive feedback. Does your hotel require a more proven and supported platform?
HotelRunner is designed for hotels seeking a full-featured booking platform capable of handling complex rate structures, multiple channels, and marketing tools. Its core strengths include multi-channel management, customizable booking options, and a website integration tool, making it ideal for hotels aiming for direct bookings and operational control.
Planet, however, is targeted at smaller properties with simple booking needs. Its limited feature set makes it suitable for single-property hotels or those with minimal automation requirements. It lacks extensive integrations and advanced features, which could hinder growth for larger or more complex operations.
Both products aim to streamline booking processes, but HotelRunner’s broad capabilities make it more suitable for hotels planning to scale or needing flexible configurations. Is your hotel prepared to handle a more sophisticated system or better suited for a straightforward booking solution?
If your hotel needs a versatile platform with extensive integration options, customizable marketing tools, and a robust booking engine, go with HotelRunner. It caters well to boutique hotels, city center properties, or hotels with a high volume of direct bookings, especially given its recent reviews and high satisfaction ratings.
If your hotel operates with a simple rate structure, minimal online presence, and primarily caters to leisure travelers with basic needs, Planet might suffice. Its limited features and focus on small-scale usage mean it’s a quick, low-cost option for single-property hotels or those just starting to digitize.
Your choice should be aligned with your property’s complexity and growth plans. For most hotels seeking reliable support, scalability, and feature richness, HotelRunner remains the stronger recommendation.
HotelRunner’s interface scores 4.73/5, with many users praising its intuitive navigation, efficient onboarding, and straightforward management of rates, channels, and reservations. Support staff frequently mention quick training, fast resolution times, and responsiveness across multiple communication channels, including WhatsApp.
Planet, by contrast, scores only 1.67/5 for ease of use, with reviews emphasizing its limited functionality, confusing interface, and lack of support responsiveness. Its users describe the system as “a facade,” with many features either incomplete or buggy, making staff adoption more difficult.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner offers over 40 unique features, including mobile optimization, multi-currency and multi-lingual support, automated reporting, flexible tariffs, and booking abandonment recapture. It also integrates with social media, provides booking engine customization, and supports gift vouchers and special offers—functions unavailable in Planet.
Planet provides no notable features beyond basic online booking capabilities. Its system is limited, lacking automation, marketing, or multi-channel management, which constrains properties aiming for growth or enhanced guest engagement.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s customer support scores 4.8/5, with reviews highlighting prompt, helpful responses, and proactive support via WhatsApp and other channels. Users consistently praise its responsiveness and the availability of support personnel to address issues quickly.
Planet’s support score is only 1/5, with multiple reviews criticizing unresponsiveness, delayed replies, and unresolved issues. The user feedback suggests support is often unavailable or ineffective, which can be detrimental for hotels relying on timely assistance.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner integrates with 17 verified partners, including major OTAs, payment providers, and PMS systems. Its key integrations include Hotelogix, Airbnb, Agoda, Stripe, and OTAs like Expedia, increasing your property’s reach.
Planet boasts 195 verified integrations, but many are with third-party systems less relevant for typical hotels, and some are incomplete or buggy. Its focus appears less on seamless connectivity and more on superficial integrations.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner's recent reviews show a 4.44/5 average rating from 38 evaluations, with properties of various sizes praising its ease of use, support, and feature set. Boutique hotels and city center properties particularly benefit from its customization and automation tools.
Planet, with only 3 reviews, scores 0/5, and review comments are overwhelmingly negative, citing poor support, bugs, and unreliable functionality. Its lack of recent positive feedback diminishes confidence in its quality.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s pricing model starts at $100/month with no implementation fees or freemium options, making it transparent and predictable. Planet’s pricing is unavailable publicly, and the vendor does not specify costs, raising questions about affordability and value.
Given the transparency and proven value of HotelRunner’s pricing, it remains the clear choice for hotels wanting predictable expenses.
Not ideal if your hotel requires multi-channel management, automation, or support for complex operations.
HotelRunner is a proven, feature-rich booking platform with a solid track record, extensive integrations, and high user satisfaction. It’s suitable for hotels wanting to grow, automate, and improve direct booking rates.
Planet appears more suited for owners of very small hotels or properties just beginning online operations, thanks to its limited features and poor recent reviews. Its lack of support, bugs, and minimal functionality make it a risky choice for hotels seeking reliability and scalability.
For most hotels, especially those with growth ambitions, HotelRunner offers a more dependable and comprehensive solution. Choose HotelRunner if you prioritize support, features, and proven performance; opt for Planet only if your needs are minimal and budget is your primary concern.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Booking Engine by HotelRunner et Planet Booking Engine partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| Inventaire groupé | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Rapports automatisés | ||
| Tarifs |
Affichage des principales differences. 28 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Le service client est salué pour sa réactivité et son efficacité. Les utilisateurs apprécient la rapidité de l'assistance via différents canaux de com... Le service client est salué pour sa réactivité et son efficacité. Les utilisateurs apprécient la rapidité de l'assistance via différents canaux de communication, dont WhatsApp.
La plateforme est réputée pour son interface conviviale et sa facilité de navigation, ce qui simplifie la configuration et la gestion pour les hôtelie... La plateforme est réputée pour son interface conviviale et sa facilité de navigation, ce qui simplifie la configuration et la gestion pour les hôteliers ayant des compétences techniques variées.
Les utilisateurs apprécient Hotelrunner pour ses puissantes capacités de gestion des canaux, permettant une synchronisation fluide avec de nombreuses... Les utilisateurs apprécient Hotelrunner pour ses puissantes capacités de gestion des canaux, permettant une synchronisation fluide avec de nombreuses OTA. Cela élimine les doubles réservations et simplifie la gestion des stocks.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation intégré est très apprécié pour ses réservations directes et la personnalisation des forfaits. De nombreux utilisateurs appréc... Le moteur de réservation intégré est très apprécié pour ses réservations directes et la personnalisation des forfaits. De nombreux utilisateurs apprécient la facilité de création d'annonces sur les OTA, contribuant ainsi à l'augmentation du taux d'occupation et des revenus.
Les utilisateurs soulignent la nécessité d’outils de reporting plus robustes et personnalisables pour faciliter les décisions en matière de stratégie... Les utilisateurs soulignent la nécessité d’outils de reporting plus robustes et personnalisables pour faciliter les décisions en matière de stratégie tarifaire, ce qui reflète un domaine critique d’amélioration future.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Booking Engine by HotelRunner et Planet Booking Engine partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Booking Engine by HotelRunner propose 17 partenaires d'integration verifies, tandis que Planet Booking Engine en propose 194. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Booking Engine by HotelRunner est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 1.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Booking Engine by HotelRunner : Non. Planet Booking Engine : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. HotelRunner a un HT Score de 74 et Planet a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits