The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 456 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Yanolja Cloud Solution se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Urgency messaging.
Planet se distingue .
Notes comparees basees sur 456 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $100/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 453 | 3 |
Apres analyse de 456 avis verifies, les utilisateurs de Yanolja Cloud Solution apprecient surtout integration with pms and channel manager, flux de réservation et convivialité, réservations directes et revenus, tandis que ceux de Planet mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Integration with PMS and Channel Manager
▾
|
|
|
+
Flux de réservation et convivialité
▾
|
|
|
+
Réservations directes et revenus
▾
|
|
|
+
Inventaire et tarification en temps réel
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses avancés
▾
|
|
|
−
Compatibilité mobile
▾
|
|
|
−
Personnalisation et image de marque
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #2 252 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 99 avis | #39 1 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #13 12 avis | #36 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #29 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #5 159 avis | #40 1 avis |
| Luxe ▾ | #5 203 avis | #41 1 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #7 69 avis | #41 1 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #13 15 avis | #38 0 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #5 48 avis | #31 1 avis |
| Europe ▾ | #28 7 avis | #38 1 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #3 342 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #6 10 avis | — |
When choosing a booking engine, your hotel needs a solution that drives direct reservations, integrates smoothly into your operations, and offers reliable support. Both Yanolja Booking Engine and Planet aim to fulfill these needs, but they differ significantly in maturity, scalability, and user feedback.
Yanolja’s platform boasts a high rating, extensive review base, and recent positive feedback, whereas Planet’s reviews are minimal and outdated, making it harder to gauge its current performance. Your decision hinges on which product aligns best with your hotel’s size, complexity, and growth ambitions.
Are you prioritizing a proven, well-supported platform with a broad feature set? Or are you willing to settle for a less tested solution that may lack extensive integrations and recent reviews? Let’s explore.
Yanolja Cloud Solution stands out with a score of 92.45 and over 380 reviews, most recent reviews are within the last six months, indicating active user engagement and ongoing product evolution. Conversely, Planet has only 3 reviews, with just one from the last six months, and a rating of 0/5, rendering it difficult to assess its current quality and support.
Yanolja’s platform offers a comprehensive suite of 22 unique features, including multi-currency, loyalty programs, and GDPR compliance, which are absent from Planet. Planet’s offering appears limited, with no exclusive features listed, suggesting a more basic or less developed product.
Given the volume and recency of reviews, Yanolja’s solution demonstrates a stronger market presence and user satisfaction. So, do you want a platform backed by substantial user feedback and ongoing support? Or are you comfortable with an unproven product that lacks recent validation?
If your hotel seeks a scalable, feature-rich booking platform capable of supporting diverse accommodation types—from resorts and boutique hotels to hostels—Yanolja is the clear choice. Its broad regional presence and high user satisfaction make it suitable for hotels aiming to increase direct bookings and reduce OTA dependence.
On the other hand, Planet might appeal to small hotels or single-property operators with simple needs, particularly those who are highly experienced and have a proactive staff team. If your hotel requires a straightforward, minimal booking solution, Planet could work, but its lack of recent reviews and limited features make it less ideal for growing or complex operations.
For hotels aiming for growth, operational efficiency, and a robust support system, Yanolja’s proven track record makes it the safer bet. If simplicity and low cost are your primary drivers, and you can accept limited functionality and support, then Planet might suffice.
Yanolja’s platform scores a 4.76/5 for ease of use, with most recent reviews praising its intuitive interface and smooth onboarding process. Reviewers highlight the platform’s cloud-based nature, straightforward navigation, and dedicated support team, which helps staff learn quickly and operate confidently.
Planet’s interface is rated a low 1.67/5, with reviews indicating significant usability issues, outdated features, and poor support responsiveness. Users describe it as difficult to adopt, especially for multi-property or complex setups, and express frustration with lack of updates or ongoing development.
Edge: Yanolja.
Yanolja offers 22 distinct features, including multi-currency, loyalty integrations, pre- and post-stay emails, social media booking, GDPR compliance, and booking flexibility with flat, floating, and discounted rates. These features support revenue growth, branding, and operational efficiency, which are absent in Planet.
Planet’s features are not explicitly listed beyond basic booking capabilities, and reviews suggest limited functionality. Its lack of advanced tools and integrations means it cannot support complex rate management or marketing strategies.
Edge: Yanolja.
Yanolja’s support scores a 4.78/5, with reviews emphasizing the responsiveness and helpfulness of its dedicated team. Guests report quick resolutions, proactive onboarding, and ongoing assistance, which contribute to higher satisfaction and confidence in the platform.
Planet’s support scores only 1/5, with reviews describing difficulty in getting timely responses and frustration with unresponsive service. Given its minimal recent reviews, ongoing support quality is uncertain.
Edge: Yanolja.
Yanolja connects with 157 verified partners, including popular PMS, RMS, and payment providers, with notable integrations like QuickBooks, Xero, and GuestTraction. Its wide integration network supports a smooth, connected operational environment.
Planet has 195 verified partners, including Innspire, HotelRunner, and Blackbell. While the total is slightly higher, the quality and relevance of integrations are less clear, with some support for basic systems but fewer proven connections in the hotel tech ecosystem.
Edge: Yanolja.
Yanolja’s hotel users rate it 4.58/5, with many praising its ease of use, integration capabilities, and support. Hotels in diverse segments—from luxury resorts to city hotels—report high satisfaction, notably with recent reviews affirming its stability and functionality.
Planet’s ratings are virtually nonexistent beyond two minimal reviews, with a 0/5 rating. The lack of recent feedback and limited reviews make it impossible to determine user satisfaction or suitability for hotel operations.
Edge: Yanolja.
Yanolja’s booking engine is priced at a straightforward $100/month, with no implementation fees or trial options, making it transparent and predictable. Planet’s pricing details are not provided, suggesting it may not be as transparent or may have variable costs.
The simplicity of Yanolja’s pricing model offers clarity for budgeting, whereas Planet’s opaque pricing could pose challenges for precise cost assessment.
Yanolja offers a proven, feature-rich platform with a strong market presence, active support, and extensive integrations, making it ideal for hotels that aim to grow, optimize revenue, and improve operational efficiency. Its high review count and recent positive feedback further cement its position as a reliable choice.
Planet provides a basic booking engine suited for small, simple operations, primarily single-property hotels or B&Bs with minimal complexity. Its limited recent reviews and fewer features suggest it’s less suitable for hotels with ambitions for growth or those needing advanced tools.
For ambitious hotels seeking a dependable, scalable solution, Yanolja is the clear choice. If your needs are minimal and your budget tight, Planet might suffice—though caution is advised given the lack of recent validation.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Yanolja Booking Engine et Planet Booking Engine partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| E-mails de pré-séjour | ||
| Inventaire groupé | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Rapports automatisés | ||
| Tarifs |
Affichage des principales differences. 10 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"We can now manage every property in our franchise from a single dashboard, track performance instantly, and know that our team has 24/7 support whenever it’s needed. It has complet..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Reviews appreciate the seamless integration of the booking engine with PMS and Channel Manager, making day-to-day operations smooth by providing real-... Reviews appreciate the seamless integration of the booking engine with PMS and Channel Manager, making day-to-day operations smooth by providing real-time updates and eliminating risks of manual error and overbookings. This functionality enhances both front-office and back-end processes, helping hotels to save time and reduce reliance on third-party platforms.
Les utilisateurs trouvent le processus de réservation actuel long et fragmenté, ce qui suggère qu'un processus plus simple réduirait les abandons et a... Les utilisateurs trouvent le processus de réservation actuel long et fragmenté, ce qui suggère qu'un processus plus simple réduirait les abandons et augmenterait les conversions. Ils recommandent un processus en deux ou trois étapes pour fluidifier les processus de réservation, notamment sur mobile, et garantir une meilleure expérience client.
Ce moteur s'avère efficace pour augmenter les réservations directes, réduire les commissions versées aux OTA et, par conséquent, préserver les revenus... Ce moteur s'avère efficace pour augmenter les réservations directes, réduire les commissions versées aux OTA et, par conséquent, préserver les revenus des hôtels. Les utilisateurs soulignent sa capacité à attirer du trafic direct vers les sites web des hôtels grâce à sa conception intuitive.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que le moteur de réservation offre des fonctionnalités de reporting essentielles, les utilisateurs souhaitent des outils d'analyse plus avancés e... Bien que le moteur de réservation offre des fonctionnalités de reporting essentielles, les utilisateurs souhaitent des outils d'analyse plus avancés et des options de personnalisation pour mieux suivre les indicateurs de performance et soutenir la prise de décisions stratégiques. L'intégration avec des plateformes d'analyse externes comme Google Analytics est particulièrement soulignée comme une amélioration nécessaire.
Malgré ses avantages, les utilisateurs soulignent que l'ergonomie mobile peut encore être améliorée, notamment en ce qui concerne l'interface utilisat... Malgré ses avantages, les utilisateurs soulignent que l'ergonomie mobile peut encore être améliorée, notamment en ce qui concerne l'interface utilisateur, parfois jugée trop étroite. Une conception plus adaptée aux appareils pourrait améliorer les interactions utilisateur et la capture des réservations sur mobile.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Yanolja Booking Engine et Planet Booking Engine partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Yanolja Booking Engine propose 157 partenaires d'integration verifies, tandis que Planet Booking Engine en propose 194. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Yanolja Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 1.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Yanolja Booking Engine : Non. Planet Booking Engine : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Yanolja Cloud Solution a un HT Score de 92 et Planet a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits