The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 143 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
HotelRunner se distingue en ROI and onboarding , avec des fonctionnalites exclusives comme Email Marketing and Data Analysis & Reporting.
STAAH se distingue en matiere de Équipe de soutien .
Notes comparees basees sur 143 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $100/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 115 | 28 |
Apres analyse de 143 avis verifies, les utilisateurs de HotelRunner apprecient surtout gestion multicanal, assistance et fiabilité, facilité d'utilisation, tandis que ceux de STAAH mettent en avant Équipe de soutien, interface conviviale, intégration avec les ota. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Gestion multicanal
▾
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
+
Assistance et fiabilité
▾
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
+
Intégration avec les OTA
▾
|
|
+
Gestion des stocks et des tarifs
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Améliorations de l'interface
▾
|
−
Moteur de réservation
▾
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
−
Fonctionnalités de gestion des revenus
▾
|
|
−
Formation et intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestionnaires de canaux pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #12 40 avis | #24 8 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #13 22 avis | #18 16 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #10 9 avis | #29 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #15 2 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #7 51 avis | #21 13 avis |
| Luxe ▾ | #10 31 avis | #19 15 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #14 17 avis | #16 12 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #12 6 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #19 1 avis | — |
| Europe ▾ | #14 16 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #13 8 avis | #9 25 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #2 63 avis | — |
Choosing the right channel manager is crucial for streamlining your hotel’s distribution and maximizing revenue. HotelRunner Channel Manager and STAAH Channel Manager both aim to simplify multi-channel management but diverge significantly in their features, support, and market presence. HotelRunner’s larger user base and recent reviews make it the more reliable choice today. Are you ready to see which product suits your hotel best?
Both HotelRunner and STAAH are designed to connect your property with multiple OTAs, reducing overbookings and manual work. HotelRunner, however, offers more extensive features like email marketing, web development, and data analysis, while STAAH focuses primarily on OTA connectivity, inventory, and rate management. HotelRunner’s recent review growth and higher ratings suggest it's more widely trusted in the market today. Which of these strengths aligns more with your hotel’s needs?
If your hotel needs a comprehensive platform with marketing, web development, and detailed reporting, go with HotelRunner. It is better suited for hotels seeking an all-in-one management solution and those operating in diverse regions, thanks to its broad market presence and extensive features. Conversely, if your focus is solely on OTA connectivity, inventory control, and ease of use, STAAH’s simpler interface might suffice, especially if your hotel operates primarily in North America or has a smaller OTA portfolio.
Given HotelRunner’s 109 reviews and more recent feedback, it’s clear that it’s the more popular and trusted choice right now. Its higher ratings across the board reinforce this, especially its 4.78/5 overall score and 96% likelihood to recommend.
HotelRunner boasts a usability score of 4.7/5 with an onboarding rating of 4.74/5, reflecting its intuitive interface and comprehensive support. Reviewers mention that HotelRunner is easy for staff to learn after initial training and that its setup support ensures smooth onboarding. STAAH, with a 4.55/5 ease of use rating and 4.26/5 onboarding score, also receives praise for its user-friendly dashboard and quick OTA management. However, HotelRunner’s larger review count and recent positive feedback make it the more reliable option.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner offers 18 exclusive features, including email marketing, web design, data analysis, meta search marketing, social media management, centralized user roles, and unlimited channels. STAAH currently provides no additional features beyond OTA management and inventory control. This extensive feature set allows HotelRunner to support broader hotel marketing and operational strategies, making it a more versatile tool. With more advanced functionalities, HotelRunner clearly leads in this category.
Edge: HotelRunner.
Both products are rated highly for support, but HotelRunner’s 4.7/5 rating and recent reviews highlight its quick, responsive service and dedicated support team. HotelRunner users mention prompt assistance, live support, and a supportive onboarding process that minimizes downtime. STAAH’s support rating of 4.45/5 is also good, with praise for its responsiveness, but the fewer recent reviews suggest HotelRunner’s support is more consistently reliable today.
Edge: HotelRunner.
STAAH provides integrations with 54 verified partners, including major OTAs and PMS systems, while HotelRunner connects with 17 verified partners. Shared integrations include giants like Expedia, Airbnb, and Stripe, but STAAH’s wider network allows more flexibility for larger or multi-system hotels. If extensive integrations are a priority, STAAH’s larger partner list is advantageous, but HotelRunner’s growing network is sufficient for most hotels.
Edge: STAAH.
HotelRunner’s overall review score of 4.78/5 is significantly higher than STAAH’s 4.61/5. Recent reviews show HotelRunner’s users, especially in boutique and independent hotels, appreciate its reliability, ease of setup, and extensive features. STAAH garners praise from users in resorts and larger properties, but HotelRunner’s larger review count and recent positive feedback make it the more highly-rated option today.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner charges a flat monthly fee of $100 with no setup or implementation fees, offering transparency and predictable costs. STAAH does not specify pricing publicly, which is common among its tiered offerings; you may need to contact sales for quotes, potentially adding complexity. Given HotelRunner’s clear pricing, it provides better transparency for your budget planning.
Not ideal if:
Not ideal if:
HotelRunner offers a broader, more integrated platform with 18 exclusive features, making it suitable for hotels seeking comprehensive management and marketing solutions. Its higher review count and recent positive feedback confirm that it’s the more trusted choice among hoteliers today.
Choose HotelRunner if you need a versatile, all-in-one system that supports growth, branding, and detailed reporting. It’s particularly advantageous for boutique, independent, and regionally diverse hotels aiming to optimize revenue and operational efficiency.
Opt for STAAH if your primary concern is OTA connectivity, inventory control, and straightforward management in North America. Its extensive integrations and simpler interface make it ideal for properties with more limited operational needs or those already integrated into its partner ecosystem.
In conclusion, for most hotels actively seeking a reliable, feature-rich channel manager, HotelRunner is the safer, more proven choice. Its recent review growth, higher ratings, and broader set of capabilities make it well-positioned to support your hotel’s growth today and into the future.
La tarification des Gestionnaires de canaux est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, HotelRunner Channel Manager et STAAH Channel Manager partagent 6 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Analyse de données et rapports | ||
| Création de sites web | ||
| Développement web | ||
| Le marketing par méta-recherche | ||
| Optimisation du taux de conversion | ||
| Publicité par e-mail |
Affichage des principales differences. 6 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient HotelRunner pour sa capacité à gérer plusieurs canaux de réservation de manière fluide depuis une plateforme unique. Cette... Les utilisateurs apprécient HotelRunner pour sa capacité à gérer plusieurs canaux de réservation de manière fluide depuis une plateforme unique. Cette fonctionnalité est particulièrement mise en avant comme un atout majeur en haute saison, car elle réduit la charge de travail et les erreurs humaines tout en garantissant la mise à jour des informations sur tous les canaux.
L'accès rapide à l'assistance et la fiabilité du fonctionnement sont souvent soulignés dans les avis. Les utilisateurs bénéficient de réponses rapides... L'accès rapide à l'assistance et la fiabilité du fonctionnement sont souvent soulignés dans les avis. Les utilisateurs bénéficient de réponses rapides en cas de besoin, ce qui garantit un fonctionnement fluide sans interruption majeure.
Les clients apprécient particulièrement la simplicité d'utilisation du système, notamment la facilité de gestion et de diffusion des prix sur différen... Les clients apprécient particulièrement la simplicité d'utilisation du système, notamment la facilité de gestion et de diffusion des prix sur différents canaux. Cette facilité d'utilisation représente un atout majeur pour le personnel hôtelier dans la gestion quotidienne.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains avis suggèrent que de légères améliorations de l'interface pourraient être bénéfiques. Bien que le système réponde généralement aux attentes,... Certains avis suggèrent que de légères améliorations de l'interface pourraient être bénéfiques. Bien que le système réponde généralement aux attentes, une interface plus performante permettrait d'optimiser davantage son utilisation.
Un point souvent critiqué concerne la lenteur du processus de mise à jour. Bien qu'il fonctionne correctement, certains utilisateurs estiment qu'il po... Un point souvent critiqué concerne la lenteur du processus de mise à jour. Bien qu'il fonctionne correctement, certains utilisateurs estiment qu'il pourrait être plus rapide afin d'améliorer l'efficacité des opérations.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux utilisateurs félicitent l'équipe d'assistance pour sa réactivité et sa disponibilité, contribuant ainsi au dépannage et au bon fonctionnem... De nombreux utilisateurs félicitent l'équipe d'assistance pour sa réactivité et sa disponibilité, contribuant ainsi au dépannage et au bon fonctionnement du système. Cet aspect est considéré comme un atout de STAAH.
De nombreux avis saluent l'interface conviviale de STAAH, soulignant la facilité de gestion des OTA et de mise à jour des tarifs et des stocks. Certai... De nombreux avis saluent l'interface conviviale de STAAH, soulignant la facilité de gestion des OTA et de mise à jour des tarifs et des stocks. Certains utilisateurs suggèrent d'autres améliorations pour préserver cet avantage.
Les intégrations fluides avec de nombreuses OTA sont saluées, ce qui permet aux hôtels de synchroniser plus facilement leurs systèmes, bien que les ut... Les intégrations fluides avec de nombreuses OTA sont saluées, ce qui permet aux hôtels de synchroniser plus facilement leurs systèmes, bien que les utilisateurs notent de légers retards et suggèrent de nouvelles améliorations.
Les points de friction pour les hoteliers
Les avis sur le moteur de réservation sont mitigés, certains utilisateurs recommandant des améliorations telles que le marketing via les réseaux socia... Les avis sur le moteur de réservation sont mitigés, certains utilisateurs recommandant des améliorations telles que le marketing via les réseaux sociaux, une meilleure gestion des dates d'interdiction et des fonctionnalités utilisateur plus intuitives.
Plusieurs études mentionnent la nécessité d’améliorer les fonctionnalités de gestion des revenus, notamment de meilleurs rapports et une gestion plus... Plusieurs études mentionnent la nécessité d’améliorer les fonctionnalités de gestion des revenus, notamment de meilleurs rapports et une gestion plus efficace de la répartition et de l’analyse des revenus, afin d’optimiser les performances des hôtels.
Mieux classe pour
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. HotelRunner Channel Manager et STAAH Channel Manager partagent de nombreuses fonctionnalites Channel Managers de base, mais chacun a des capacites uniques. HotelRunner Channel Manager propose 17 partenaires d'integration verifies, tandis que STAAH Channel Manager en propose 54. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. HotelRunner Channel Manager est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 4.6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
HotelRunner Channel Manager : Non. STAAH Channel Manager : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Channel Managers proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. HotelRunner a un HT Score de 76 et STAAH a 21. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits