The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 115 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
HotelRunner se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Email Marketing and Data Analysis & Reporting.
Ticket.com se distingue .
Notes comparees basees sur 115 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $100/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 115 | 0 |
Apres analyse de 115 avis verifies, les utilisateurs de HotelRunner apprecient surtout gestion multicanal, assistance et fiabilité, facilité d'utilisation, tandis que ceux de Ticket.com mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Ticket.com |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Gestion multicanal
▾
|
|
|
+
Assistance et fiabilité
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Mises à jour en temps réel
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Améliorations de l'interface
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestionnaires de canaux pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Ticket.com |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #12 40 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #13 22 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #10 9 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #15 2 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Ticket.com |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #7 51 avis | — |
| Luxe ▾ | #10 31 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #14 17 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #12 6 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Ticket.com |
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #19 1 avis | — |
| Europe ▾ | #14 16 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #13 8 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #2 63 avis | — |
Choosing the right channel management system is crucial to streamline your hotel's distribution, increase revenue, and reduce overbookings. HotelRunner’s Channel Manager dominates due to its extensive review base, recent positive feedback, and high user ratings, whereas Ticket.com offers no recent reviews or recognition, making it difficult to assess its value. Do you prioritize proven performance or are you willing to explore a lesser-known option with no clear track record?
HotelRunner clearly leads in this comparison thanks to its high review count (109 reviews) and recent feedback, highlighting its ease of use, support, and feature set. Ticket.com, with zero reviews and no recent user feedback, offers no verifiable data on performance or customer satisfaction, making it hard for hoteliers to gauge its effectiveness. Given the current review landscape, HotelRunner’s reputation and recent positive comments make it the safer, more reliable choice.
While HotelRunner emphasizes multi-channel management, real-time updates, and extensive integrations, Ticket.com provides no publicly available feature details or third-party validation. If your hotel needs a channel manager with proven reliability and ongoing user satisfaction, HotelRunner clearly outperforms Ticket.com. Are you ready to rely on a platform with a strong track record or risk onboarding a product with no verified user experience?
HotelRunner’s user interface scores a 4.7/5 with detailed onboarding rated at 4.74/5, supported by reviews praising its straightforward setup and live support. Customers appreciate how quickly they can connect OTAs and manage reservations, especially with support agents guiding the process. Conversely, Ticket.com offers no user ratings or recent reviews, leaving its usability and onboarding experience unverified.
Based on HotelRunner’s consistent positive feedback, your team will find its platform intuitive, especially with dedicated support during setup. The absence of user feedback for Ticket.com makes it impossible to assess whether it simplifies your workflow or adds complexity. Edge: HotelRunner.
HotelRunner offers 24 unique features including email marketing, web design, data analysis, meta search marketing, and inventory management—functions critical for comprehensive channel control. Ticket.com provides no publicly disclosed features or additional functionalities, leaving its capabilities uncertain.
HotelRunner’s robust feature set is designed to improve your operations, marketing, and revenue management. Its advanced tools like channel self-mapping, yield rules, and multi-lingual support give your hotel a competitive edge. Without concrete data from Ticket.com, HotelRunner’s extensive features clearly set the standard. Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s customer support has a 4.7/5 rating, with reviews citing quick, helpful responses and well-executed onboarding. Guests appreciate the ability to resolve issues swiftly, which minimizes operational disruptions. As Ticket.com lacks any recent review or support rating, its level of customer service remains unverified and uncertain.
The trusted feedback for HotelRunner indicates your team can expect reliable, prompt support that keeps your channel management running smoothly. Without support reviews or data, Ticket.com cannot be confidently recommended. Edge: HotelRunner.
HotelRunner boasts 17 verified integrations with leading property management and booking systems, including protel, Oracle Hospitality, Airbnb, Expedia, and Agoda. Ticket.com offers no verified integrations, making its connectivity capabilities unclear.
The extensive integration options with HotelRunner enable your hotel to centralize management across multiple platforms efficiently. The absence of verified partners for Ticket.com leaves your team questioning its ability to connect with essential software. Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s reviews, with a 4.78/5 overall rating and a 96% likelihood to recommend, reflect high satisfaction across diverse property types, especially independent, boutique, and city-center hotels. The recent reviews (4 in the last six months) further reinforce its strong performance. Ticket.com, with no reviews or recent feedback, cannot be rated by hoteliers.
Large or small hotels seeking a trusted, proven system will find HotelRunner’s high ratings reassuring. The complete lack of user feedback for Ticket.com leaves its reputation unverified. Edge: HotelRunner.
HotelRunner charges a flat $100 monthly fee without a free tier or trial, positioning it as an accessible option for most hotels. Ticket.com’s pricing details are unavailable, which complicates cost comparison and budget planning.
Given the transparent pricing for HotelRunner, your team can evaluate the cost-to-value ratio effectively. The absence of pricing transparency for Ticket.com makes it difficult to determine if it fits your budget or offers competitive value. Edge: HotelRunner.
Hotels that want a proven, feature-rich channel manager with extensive integrations and recent positive reviews should choose HotelRunner. It’s ideal for:
Not ideal if: your hotel has very limited online presence or prefers a free, no-commitment solution.
Since Ticket.com offers no current reviews, its ideal user profile remains unclear. If it were to serve hoteliers, it might suit:
Not ideal if: you need a tried-and-true solution backed by recent user feedback or extensive support.
HotelRunner is a proven, highly-rated platform with a large review base, consistent recent feedback, and a comprehensive feature set. Its ability to manage multiple channels, support integrations, and provide reliable support distinguishes it from Ticket.com, which offers no current performance data.
If your hotel needs a reliable, feature-rich channel manager with proven customer satisfaction, HotelRunner is the clear choice. It’s especially suitable for hotels seeking a trusted partner with recent positive reviews. Conversely, Ticket.com’s lack of user feedback and transparency makes it a risky, unverified option for any hotel investment.
In summary, HotelRunner’s extensive recent reviews, high ratings, and proven features make it the safer, smarter choice for your hotel’s distribution needs. If you’re looking for a dependable, well-supported platform that’s been tested and appreciated by users worldwide, HotelRunner should be your pick.
La tarification des Gestionnaires de canaux est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Ticket.com | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, HotelRunner Channel Manager et Ticket.com partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Ticket.com |
|---|---|---|
| Analyse de données et rapports | ||
| Création de sites web | ||
| Développement web | ||
| Le marketing par méta-recherche | ||
| Optimisation du taux de conversion | ||
| Publicité par e-mail |
Affichage des principales differences. 12 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient HotelRunner pour sa capacité à gérer plusieurs canaux de réservation de manière fluide depuis une plateforme unique. Cette... Les utilisateurs apprécient HotelRunner pour sa capacité à gérer plusieurs canaux de réservation de manière fluide depuis une plateforme unique. Cette fonctionnalité est particulièrement mise en avant comme un atout majeur en haute saison, car elle réduit la charge de travail et les erreurs humaines tout en garantissant la mise à jour des informations sur tous les canaux.
L'accès rapide à l'assistance et la fiabilité du fonctionnement sont souvent soulignés dans les avis. Les utilisateurs bénéficient de réponses rapides... L'accès rapide à l'assistance et la fiabilité du fonctionnement sont souvent soulignés dans les avis. Les utilisateurs bénéficient de réponses rapides en cas de besoin, ce qui garantit un fonctionnement fluide sans interruption majeure.
Les clients apprécient particulièrement la simplicité d'utilisation du système, notamment la facilité de gestion et de diffusion des prix sur différen... Les clients apprécient particulièrement la simplicité d'utilisation du système, notamment la facilité de gestion et de diffusion des prix sur différents canaux. Cette facilité d'utilisation représente un atout majeur pour le personnel hôtelier dans la gestion quotidienne.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains avis suggèrent que de légères améliorations de l'interface pourraient être bénéfiques. Bien que le système réponde généralement aux attentes,... Certains avis suggèrent que de légères améliorations de l'interface pourraient être bénéfiques. Bien que le système réponde généralement aux attentes, une interface plus performante permettrait d'optimiser davantage son utilisation.
Un point souvent critiqué concerne la lenteur du processus de mise à jour. Bien qu'il fonctionne correctement, certains utilisateurs estiment qu'il po... Un point souvent critiqué concerne la lenteur du processus de mise à jour. Bien qu'il fonctionne correctement, certains utilisateurs estiment qu'il pourrait être plus rapide afin d'améliorer l'efficacité des opérations.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. HotelRunner Channel Manager et Ticket.com partagent de nombreuses fonctionnalites Channel Managers de base, mais chacun a des capacites uniques. HotelRunner Channel Manager propose 17 partenaires d'integration verifies, tandis que Ticket.com en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. HotelRunner Channel Manager est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
HotelRunner Channel Manager : Non. Ticket.com : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Channel Managers proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. HotelRunner a un HT Score de 76 et Ticket.com a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits