The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 370 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
planet / Hoist se distingue .
Stayntouch se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Notes comparees basees sur 370 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 0 | 370 |
Apres analyse de 370 avis verifies, les utilisateurs de planet / Hoist apprecient surtout , tandis que ceux de Stayntouch mettent en avant interface conviviale, intégration et accueil, performances et fiabilité du système. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Intégration et accueil
▾
|
|
|
+
Performances et fiabilité du système
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Gestion des chambres et entretien ménager
▾
|
|
|
−
Gestion des réservations
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #18 51 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #5 208 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #7 29 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 58 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 avis |
| Luxe ▾ | — | #6 180 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #3 152 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #14 17 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #4 262 avis |
| Europe ▾ | — | #12 64 avis |
| Asie-Pacifique | — | #21 3 avis |
Choosing a property management system (PMS) is vital for your hotel's efficiency, guest satisfaction, and revenue. You’re evaluating two options: Planet / Hoist and Stayntouch. While Planet / Hoist claims broad functionality, it has zero reviews and ratings, leaving its actual performance unverified. Conversely, Stayntouch boasts over 300 reviews with recent feedback, making it a more credible choice for a hotel seeking proven results.
Your decision hinges on whether you prioritize extensive reviews and proven performance or the promise of features from a less-tested platform. The next sections will help you decide which product better fits your hotel’s needs.
Planet / Hoist, founded in 1994, presents itself as a longstanding actor in the hotel management landscape. However, it lacks any published reviews or ratings, which creates uncertainty about its current product quality or user satisfaction. Stayntouch, founded in 2012, has accumulated 317 reviews, with 26 in the last six months, reflecting ongoing user engagement.
Stayntouch’s reviews highlight its ease of use, strong support, and high likelihood of recommendation. The absence of recent user feedback for Planet / Hoist makes it difficult to assess its reliability or feature set compared to Stayntouch’s well-documented, highly-rated platform. Would you prefer a system that’s been validated by hundreds of users recently?
If your hotel needs a trusted, widely adopted PMS with a proven track record, Stayntouch is the clear choice. It’s particularly suited for hotels that value ease of use, extensive integrations, and strong customer support. On the other hand, Planet / Hoist, despite its long history, offers no recent reviews, making it risky for hotels that need reliable, current data before investing.
For boutique hotels, resorts, or properties requiring sophisticated multi-property management, Stayntouch’s extensive features and widespread regional presence make it more suitable. Conversely, if you’re seeking a solution with no apparent recent performance data, Planet / Hoist might seem appealing but comes with significant uncertainty.
Stayntouch’s average ease-of-use rating is 4.7/5, backed by positive reviews emphasizing its intuitive interface, quick onboarding, and friendly staff support. Reviewers highlight how easy it is for new staff to learn the system, with comments like, “The training was really efficient even in a short time.”
Planet / Hoist, on the other hand, has a 0/5 ease-of-use rating, with no reviews to gauge its UI/UX. Given the lack of recent user feedback, it’s impossible to assess its usability. Based on available data, Stayntouch clearly leads in user-friendliness. Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 features, covering revenue management, group handling, online check-in, guest messaging, and more. Its mobile app, digital registration, and integrated payment options are often praised by users. Planet / Hoist provides no detailed features list, leaving its capabilities undefined.
Without concrete information, you can’t truly compare feature depth or innovation. Stayntouch’s extensive feature set and recent enhancements give it a significant advantage. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s support ratings average 4.68/5, with reviewers consistently praising its responsiveness, onboarding assistance, and proactive support team. Testimonials include comments like, “Their training team is excellent, friendly, and very thorough,” and “Customer support is always happy to assist.”
Planet / Hoist, with a support rating of 0/5 due to lack of reviews, provides no current data on support quality. This absence underscores the risk of choosing a platform with unverified or unknown support standards. Edge: Stayntouch.
Stayntouch integrates with 188 partners, including popular systems like RoomPriceGenie and STAAH, with numerous integrations for revenue, channel management, and contactless check-in. It supports unlimited interfaces and open APIs, fostering flexibility.
Planet / Hoist has only 2 verified partners, making its integration options limited. For hotels that rely on multi-platform connectivity, Stayntouch’s extensive integration ecosystem is a clear advantage. Edge: Stayntouch.
Stayntouch enjoys a 4.56/5 overall rating from 317 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, support, and feature richness. Hotels in boutique and branded segments notably rate it highly, with some reviews praising its ability to streamline operations and improve guest satisfaction.
Planet / Hoist, lacking any reviews, cannot be rated or compared in terms of user satisfaction. Given the recent and plentiful feedback for Stayntouch, it is the safer, more validated option for hoteliers. Edge: Stayntouch.
Planet / Hoist does not publish pricing details, leaving potential buyers uncertain about costs or value. Stayntouch’s pricing starts at $800/month, with no trial or freemium options, but many hotels consider it a worthwhile investment given its features.
If budget transparency is critical, Stayntouch’s clear pricing allows you to evaluate ROI more confidently. The lack of public pricing for Planet / Hoist limits informed decision-making. Edge: Stayntouch.
Not ideal if:
Not ideal if:
Stayntouch is a cloud-based PMS with a proven track record, extensive features, and high user satisfaction backed by over 300 recent reviews. Its strengths lie in ease of use, integrations, and support, making it a reliable choice for modern hotels.
Planet / Hoist, despite its long history, lacks recent reviews, making it difficult to assess its current performance or customer satisfaction. If you want a tried-and-true platform with verified user feedback, Stayntouch is the clear winner.
For hotels that need a trusted, feature-rich, and well-supported PMS, Stayntouch is the recommended choice. Its recent reviews and high ratings strongly suggest it will meet your operational and guest service expectations.
If your hotel is comfortable with uncertainty and prefers a legacy vendor, and if the lack of recent feedback doesn’t concern you, Planet / Hoist could be considered—but risk remains high. In today’s competitive landscape, proven performance and ongoing support matter most. Stayntouch’s extensive recent reviews make it the safer, more confident investment.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, hotsoft by planet et Stayntouch partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Module d'entretien ménager | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 37 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 5 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Ce que les hoteliers apprecient
La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnel... La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnels sont mis en avant pour accélérer l'exécution des tâches et renforcer les compétences du personnel, améliorant ainsi l'expérience client.
Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateu... Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateurs comme David et Julia. Leurs conseils ont été jugés précieux, notamment pour la transition et la configuration du système.
Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certain... Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certains utilisateurs s'inquiètent de la rapidité de résolution des problèmes complexes, notamment en période de forte croissance de leur entreprise.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de... Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de reporting plus adaptatives. Certains rapports manquent de détails ou sont difficiles à manipuler, ce qui met en évidence la nécessité de solutions analytiques personnalisables.
L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Ce... L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Cependant, les utilisateurs souhaitent une meilleure visibilité du calendrier des chambres et une planification plus efficace des tâches afin de répondre à des besoins de gestion spécifiques.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. hotsoft by planet et Stayntouch partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. hotsoft by planet propose 2 partenaires d'integration verifies, tandis que Stayntouch en propose 187. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Stayntouch est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
hotsoft by planet : Non. Stayntouch : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. planet / Hoist a un HT Score de 0 et Stayntouch a 91. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits