The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 235 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
planet / Hoist se distingue .
WebRezPro se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Revenue management module.
Notes comparees basees sur 235 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $700/mo |
| Avis verifies | 0 | 235 |
Apres analyse de 235 avis verifies, les utilisateurs de planet / Hoist apprecient surtout , tandis que ceux de WebRezPro mettent en avant support technique, facilité d'utilisation, raccourcis. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Support technique
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Raccourcis
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problème de double réservation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #8 124 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #11 65 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #22 4 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #15 3 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #13 74 avis |
| Luxe ▾ | — | #19 35 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #18 24 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #16 15 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #5 206 avis |
| Europe | — | #37 4 avis |
| Asie-Pacifique | — | #19 3 avis |
| Moyen-Orient | — | #21 1 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel’s operations, guest experience, and revenue. Both Hoist and WebRezPro aim to address core hotel management needs, but they diverge significantly in their maturity, features, and user feedback. Your decision hinges on whether you prioritize a system with more recent, positive reviews and broader functionality or a lesser-known option with limited data.
Given the available data, WebRezPro’s extensive feature set, high customer support ratings, and recent user reviews make it the stronger choice. Are you ready to see how these two systems compare directly?
Hoist, developed by Planet by Planet, has been around since 1994 but holds a glaringly low rating of 0/5 and no reviews in the past six months. Its lack of recent feedback and reviews makes it difficult to assess current performance or customer satisfaction. Conversely, WebRezPro boasts a 4.74/5 rating from 189 reviews, with 8 of those reviews in the last six months, indicating strong recent user satisfaction.
While Hoist claims to serve hotel management needs, its poor ratings and absence of recent data suggest it may not meet modern hospitality standards. WebRezPro, with its comprehensive cloud-based platform, is clearly more proven and trusted by current hoteliers. Do you want to invest in a system with a proven track record or gamble on an unreviewed alternative?
If your hotel needs a feature-rich, flexible system that can grow with your operation, WebRezPro is the clear winner. Its extensive capabilities—over 60 features, including booking engine, channel management, group bookings, and integrated payments—are unmatched by Hoist’s nonexistent feature list.
If your team prioritizes ease of use, reliable support, and ongoing innovation, WebRezPro’s 4.81/5 customer support rating and recent positive reviews solidify its value. However, if cost is your primary concern and you’re willing to accept limited support and functionality, Hoist might appeal. Still, the lack of recent feedback should give you pause.
WebRezPro’s user interface has received high praise: a 4.58/5 ease-of-use rating, with reviews emphasizing its simplicity and intuitive design. Users report that staff can learn the system quickly, reducing onboarding time and operational friction.
In contrast, Hoist offers no recent reviews or ratings, making it impossible to evaluate its usability. Without current user feedback, you risk choosing a system that could be outdated or difficult to adopt. Edge: WebRezPro.
WebRezPro offers more than 60 features, including online booking, multi-currency, group booking, housekeeper modules, digital registration, and integrated payment solutions. Many features cater to larger or more complex properties, enabling revenue growth and operational efficiency.
Hoist has no publicly available features listed, and its lack of recent reviews suggests it may not have kept pace with industry standards. The comprehensive feature set of WebRezPro makes it the more capable platform for a hotel looking to modernize. Edge: WebRezPro.
WebRezPro is praised for its responsive, helpful support team, with a 4.81/5 customer support rating. Users highlight their positive experiences, citing quick resolution of issues and ongoing assistance.
Hoist, with no recent reviews or ratings, offers no concrete support data. This absence suggests a lack of current customer engagement, which is critical for resolving issues promptly. WebRezPro’s support reputation makes it the safer choice for your team. Edge: WebRezPro.
WebRezPro supports over 125 third-party integrations, covering booking engines, channel managers, payment gateways, CRM, and more. This extensive network enables properties to customize their tech stack efficiently.
Hoist has only 2 verified partners, with one shared partner (RoomPriceGenie). Its limited integrations restrict flexibility and scalability, especially for hotels looking to adopt new technologies easily. WebRezPro’s superior integration count boosts its appeal. Edge: WebRezPro.
WebRezPro’s recent reviews consistently rate it highly, with a 4.74/5 overall score and a 9.29/10 NPS score, indicating strong customer satisfaction. Independent and boutique hotels, as well as larger properties, praise its ease of use, support, and feature breadth.
Hoist’s ratings are nonexistent, rendering comparisons impossible. Given the volume and recency of positive feedback, WebRezPro clearly maintains a higher reputation among hoteliers. Edge: WebRezPro.
Hoist’s pricing details are unavailable, which raises questions about transparency and value. WebRezPro charges a flat $700 monthly fee, with no implementation or hidden costs, offering clear value for its extensive features.
Without transparent pricing from Hoist, your decision should lean toward the system with predictable costs and proven value. Edge: WebRezPro.
Hoist’s limited recent data makes it unsuitable for hotels aiming for growth or modernization.
WebRezPro’s versatility makes it suitable for boutique hotels, resorts, motels, and larger chains.
The core difference is that WebRezPro is a well-established, feature-rich, and highly-rated PMS, while Hoist remains unreviewed and lacking recent data. This makes WebRezPro a safer, more reliable choice for most hotels.
If your hotel needs advanced features, broad integrations, and trusted support, WebRezPro is the clear pick. It consistently earns high ratings and positive recent reviews, demonstrating its ongoing relevance and effectiveness.
Choose WebRezPro if you desire a proven, flexible, and supported system that can grow with your property. Hoist may only be suitable if you run a very small operation with minimal management needs and are prepared to accept the risks of limited current data.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $700/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, hotsoft by planet et WebRezPro partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 48 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 5 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Love [WebRezPro’s] customer support. No matter the issue, they always respond and resolve it."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"WebRezPro is modern and integrates well with other modern companies’ products, is extremely easy to use and to teach, and is sufficiently customizable. But their ‘absolutely can do..."
Ce que les hoteliers apprecient
Web-Rez est félicité pour son support technique réactif et utile, qui aide à résoudre efficacement les problèmes techniques et à maintenir la fiabilit... Web-Rez est félicité pour son support technique réactif et utile, qui aide à résoudre efficacement les problèmes techniques et à maintenir la fiabilité du système.
Les évaluateurs notent que la version mise à jour 11.0.3 de Web-Rez est conviviale et facile à apprendre, ce qui permet de minimiser le temps consacré... Les évaluateurs notent que la version mise à jour 11.0.3 de Web-Rez est conviviale et facile à apprendre, ce qui permet de minimiser le temps consacré à la formation du personnel et garantit une intégration plus rapide.
L'introduction de nouveaux raccourcis dans la dernière mise à jour du logiciel est appréciée par les utilisateurs, car elle permet une navigation et u... L'introduction de nouveaux raccourcis dans la dernière mise à jour du logiciel est appréciée par les utilisateurs, car elle permet une navigation et une exécution des tâches plus rapides, contribuant ainsi à l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs rencontrent occasionnellement des problèmes de double réservation, ce qui peut entraîner l'insatisfaction des clients s'ils ne s... Certains utilisateurs rencontrent occasionnellement des problèmes de double réservation, ce qui peut entraîner l'insatisfaction des clients s'ils ne sont pas gérés rapidement. Cependant, ces problèmes seraient réparables du côté de l'utilisateur.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. hotsoft by planet et WebRezPro partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. hotsoft by planet propose 2 partenaires d'integration verifies, tandis que WebRezPro en propose 89. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. WebRezPro est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
hotsoft by planet : Non. WebRezPro : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. planet / Hoist a un HT Score de 0 et WebRezPro a 84. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits