The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 64 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Amadeus se distingue en onboarding , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile access on any device.
Lodgistics se distingue en customer support and ROI .
Notes comparees basees sur 64 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 3 | 61 |
Apres analyse de 64 avis verifies, les utilisateurs de Amadeus apprecient surtout , tandis que ceux de Lodgistics mettent en avant amélioration de la communication interne, gestion de l'entretien et de l'entretien ménager, expérience utilisateur et formation. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Amélioration de la communication interne
▾
|
|
|
+
Gestion de l'entretien et de l'entretien ménager
▾
|
|
|
+
Expérience utilisateur et formation
▾
|
|
|
+
Personnalisation et intégration
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Bugs mineurs et problèmes logiciels
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de ménage pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #16 0 avis | #17 0 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #17 1 avis | #5 54 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #15 2 avis | #11 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #12 0 avis | #14 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 1 avis | #9 13 avis |
| Luxe ▾ | #16 1 avis | #14 8 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #17 1 avis | #6 52 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #18 0 avis | #6 12 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #11 2 avis | #3 57 avis |
| Europe | #14 0 avis | — |
| Asie-Pacifique | #13 0 avis | #15 0 avis |
Choosing between Amadeus HotSOS® Housekeeping and Lodgistics Housekeeping hinges on your hotel’s operational priorities. Both platforms aim to streamline housekeeping and maintenance tasks but diverge sharply in scale, features, and support. While HotSOS boasts a richer feature set and broader global presence, Lodgistics offers a more recent, highly-rated user experience, especially for hotels prioritizing internal communication and automation. Which aligns better with your hotel’s needs?
Amadeus is a longstanding global player with extensive integrations and a broad hotel segment reach, but it suffers from low recent review activity and support concerns. Lodgistics, with over fifty reviews in the past six months and a stellar customer support score, provides a more current, user-approved solution. Does your team value proven scale or fresh, responsive support?
Amadeus HotSOS and Lodgistics Housekeeping both target hotel operations but serve different hotel types and operational philosophies. Amadeus is suited for larger, multi-property chains or resorts seeking advanced automation, real-time task tracking, and extensive integrations, including open API support. Lodgistics, however, excels at mid-sized hotels and branded properties that prioritize internal communication, ease of use, and automation without the complexity of a global system.
Amadeus’s broad feature set includes modules for lost & found, preventative maintenance, deep cleaning, and case management, aiming to optimize complex operations. Lodgistics focuses on internal communication, task management, and maintenance, with a simpler interface praised by users. Both address operational efficiency but from different angles. Is your hotel more focused on automation and data-driven management, or on internal staff communication and task clarity?
If your hotel needs a straightforward, highly-rated platform with excellent support and recent reviews, Lodgistics is the clear winner. It’s ideal for branded, city-center, or boutique hotels seeking to improve communication, task management, and maintenance with a user-friendly interface. Conversely, if your hotel is a large resort or chain requiring advanced automation, deep integrations, and more comprehensive features, Amadeus might be appropriate, despite its limited recent review activity.
Lodgistics’s 4.75/5 rating based on 54 reviews in recent months reflects ongoing satisfaction, especially in ease of use and support. Amadeus’s 4/5 rating from just 3 reviews, none recent, indicates less current confidence but a longer track record. For most hoteliers making a recent decision, Lodgistics offers a safer, more proven choice.
Lodgistics outperforms Amadeus in user-friendliness, with a 4.71/5 Ease of Use rating from 54 recent reviews, versus Amadeus’s perfect 5/5 from only 3 reviews. Users praise Lodgistics for its intuitive interface, quick onboarding, and minimal training needs, making staff adoption smoother. Amadeus’s UI is also rated highly, but the low review count and feedback about slow support and account management issues suggest less recent positive experiences.
Recent reviews underscore Lodgistics’s ease of navigation and mobile app responsiveness, whereas Amadeus’s help desk and support responsiveness are concerns. Edge: Lodgistics.
Amadeus offers 20 unique features, including modules for late checkouts, virtual logbooks, real-time task tracking, preventative maintenance, deep cleaning, and analytics dashboards. Its open API and multi-property monitoring are tailored for complex, multi-location management.
Lodgistics provides 15 core features, mainly focused on internal communication, work order management, and maintenance. While it lacks the advanced modules of Amadeus, its features are highly rated by users for simplicity and effectiveness. Amadeus’s feature depth is unmatched, but Lodgistics’s core functions deliver high value for daily operations.
Edge: Amadeus.
Customer support ratings vastly favor Lodgistics with a 4.69/5 score from 54 recent reviews and many praise the responsiveness and willingness to implement suggestions. Hoteliers describe Lodgistics support as “responsive,” “quick,” and “helpful,” with ongoing improvements based on user feedback.
Amadeus’s support, rated at 1.83/5 from 3 reviews, receives criticism for slow callbacks, unresponsive account managers, and ineffective issue tracking—some reviews mention weeks for support responses. For ongoing, reliable support, Lodgistics leads decisively.
Edge: Lodgistics.
Amadeus boasts 104 verified partners, including major brands like Oracle Hospitality, and offers extensive third-party integrations, open API, and multi-property management. Lodgistics, with only 3 verified partners, primarily integrates with HotelKey and Oracle Hospitality, but its limited partner network constrains flexibility.
If your hotel relies on diverse integrations and advanced API connections, Amadeus’s ecosystem supports that scale. Lodgistics’s fewer integrations make it less adaptable but streamlined for internal use. Based on the sheer number of integrations and global reach, Edge: Amadeus.
Lodgistics’s recent reviews (54 in the last six months) reflect a 4.75/5 rating, especially praised by branded hotels and city-center properties for usability and support. Amadeus, with only 3 reviews and a 4/5 rating, has limited recent feedback but is appreciated in larger resort settings.
The volume and recency of Lodgistics reviews make it the more trusted, current solution among hoteliers. Amadeus’s smaller review base and older data place it at a disadvantage in direct comparison.
Edge: Lodgistics.
Both products do not publicly disclose pricing models; they offer custom quotes based on hotel size, property count, and features. Lodgistics explicitly states no upfront implementation fees or trial info, while Amadeus’s pricing is also customized, often aimed at larger clients.
Since both are enterprise solutions, expect costs to scale with your hotel’s size and needs. Exact pricing details are unavailable, but Lodgistics’s transparent approach suggests potentially lower entry costs for smaller or mid-sized hotels.
Hotels that benefit from Amadeus HotSOS include:
Not ideal if your hotel is small, boutique, or prioritizes simple internal communication over automation. Amadeus’s extensive feature set is best suited for hotels with dedicated operational teams and complex workflows.
Lodgistics is ideal for:
Not ideal if your hotel operates across multiple regions needing extensive global integrations, or if you require advanced modules like deep cleaning or case management. Lodgistics suits properties prioritizing internal efficiency and responsiveness.
The core difference is scale and sophistication. Amadeus offers a broad array of features, automation, and global integrations, making it suitable for large, complex hotel chains. Lodgistics provides a straightforward, highly-rated platform focused on internal communication, ease of use, and strong support, fitting for mid-sized or branded hotels.
Choose Amadeus if your hotel operates at a large scale, with complex operational needs and a budget for extensive integration. Opt for Lodgistics if you prioritize current user satisfaction, internal team communication, and reliable support, especially in branded or city-center hotels.
For most hotels seeking recent, highly-rated support and efficient daily operations, Lodgistics emerges as the better choice. However, larger properties with complex automation needs might find Amadeus’s extensive features more aligned with their strategic goals.
La tarification des Logiciel de ménage est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Amadeus - HotSOS® Housekeeping et Lodgistics Housekeeping partagent 15 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Départs tardifs | ||
| Journal de bord virtuel | ||
| Module de maintenance préventive | ||
| Module perdu & trouvé | ||
| Nettoyage en profondeur | ||
| Suivi des tâches en temps réel |
Affichage des principales differences. 8 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Lodgistics a été largement salué pour sa capacité à améliorer la communication entre les différents services, facilitant des interactions fluides et e... Lodgistics a été largement salué pour sa capacité à améliorer la communication entre les différents services, facilitant des interactions fluides et efficaces entre les membres du personnel. Il prend en charge divers modes de communication, notamment les bons de travail, les demandes des clients et les mises à jour en temps réel, ce qui a permis d'améliorer la coordination des employés et la satisfaction des clients. L'outil est également disponible en plusieurs langues, bien que certains utilisateurs souhaitent davantage de choix.
Les modules de maintenance et d'entretien ménager du logiciel sont très appréciés pour leur exhaustivité et leur simplicité d'utilisation. Les utilisa... Les modules de maintenance et d'entretien ménager du logiciel sont très appréciés pour leur exhaustivité et leur simplicité d'utilisation. Les utilisateurs apprécient la possibilité de suivre et de gérer les ordres de travail, ainsi que de saisir et de surveiller les opérations de maintenance préventive, ce qui simplifie les opérations de l'hôtel et réduit les plaintes des clients. La fonctionnalité d'entretien ménager est plébiscitée pour sa simplicité, même pour les employés moins familiarisés avec les technologies, et son impact positif sur l'efficacité opérationnelle.
L'interface intuitive de Lodgistics réduit considérablement le temps de formation du personnel, facilitant son adoption par les nouveaux employés comm... L'interface intuitive de Lodgistics réduit considérablement le temps de formation du personnel, facilitant son adoption par les nouveaux employés comme par les employés existants. De plus, les utilisateurs trouvent la plateforme facile à utiliser, ce qui contribue à un taux d'adoption plus élevé et à une utilisation efficace dans tous les services. Cependant, certains ont rencontré des bugs mineurs et souhaiteraient une meilleure performance de l'application mobile.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que globalement satisfaits, certains utilisateurs ont signalé des bugs logiciels mineurs, notamment sur l'application mobile, notamment des probl... Bien que globalement satisfaits, certains utilisateurs ont signalé des bugs logiciels mineurs, notamment sur l'application mobile, notamment des problèmes d'enregistrement des modifications et de synchronisation entre appareils. Ces bugs, bien que non rédhibitoires, ont été identifiés comme des points à améliorer pour améliorer l'expérience utilisateur globale.
Mieux classe pour
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Amadeus - HotSOS® Housekeeping et Lodgistics Housekeeping partagent de nombreuses fonctionnalites Housekeeping Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Amadeus - HotSOS® Housekeeping propose 104 partenaires d'integration verifies, tandis que Lodgistics Housekeeping en propose 3. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Amadeus - HotSOS® Housekeeping est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Amadeus - HotSOS® Housekeeping : Non. Lodgistics Housekeeping : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Housekeeping Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Amadeus a un HT Score de 0 et Lodgistics a 78. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits