The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 89 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Lodgistics se distingue en matiere de amélioration de la communication interne , avec des fonctionnalites exclusives comme Chat and Multi Language UI Support.
Sweeply se distingue en matiere de efficiency in operations , avec des fonctionnalites exclusives comme Custom Rules & Prioritization and Two-Way PMS Integration.
Notes comparees basees sur 89 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $200/mo |
| Avis verifies | 61 | 28 |
Apres analyse de 89 avis verifies, les utilisateurs de Lodgistics apprecient surtout amélioration de la communication interne, gestion de l'entretien et de l'entretien ménager, expérience utilisateur et formation, tandis que ceux de Sweeply mettent en avant efficiency in operations, customizability and ui, housekeeping management. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Amélioration de la communication interne
▾
|
+
Efficiency in Operations
▾
|
|
+
Gestion de l'entretien et de l'entretien ménager
▾
|
+
Customizability and UI
▾
|
|
+
Expérience utilisateur et formation
▾
|
+
Housekeeping Management
▾
|
|
+
Personnalisation et intégration
▾
|
+
Maintenance et communication
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Bugs mineurs et problèmes logiciels
▾
|
−
Reporting Features
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de ménage pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #17 0 avis | #6 13 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #5 54 avis | #14 13 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #11 3 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #14 0 avis | #10 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #9 13 avis | #12 9 avis |
| Luxe ▾ | #14 8 avis | #13 10 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #6 52 avis | #15 6 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #6 12 avis | #7 13 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #3 57 avis | #20 1 avis |
| Europe ▾ | — | #8 26 avis |
| Asie-Pacifique | #15 0 avis | #9 1 avis |
Choosing the right housekeeping software is critical for maintaining operational efficiency, guest satisfaction, and staff communication. Both Lodgistics Housekeeping by Lodgistics and Sweeply Housekeeping by Sweeply aim to streamline these processes, but they do so with different strengths. Lodgistics offers a more established platform with a larger user base and deeper integrations, while Sweeply emphasizes real-time task management and cross-location consistency. How do these differences impact your hotel’s specific needs?
Both products address core housekeeping management, automating task assignment, tracking, and communication. Lodgistics is rooted in comprehensive property management, with features like automated room assignments and multi-language support designed for multi-department coordination—ideal for hotels seeking detailed operational control. Sweeply, on the other hand, excels in real-time updates and seamless integrations, especially with Apaleo, making it suitable for multi-site operators prioritizing consistency and quick task execution. Which of these strengths aligns with your hotel’s priorities?
Lodgistics’s larger review count (54 reviews) and recent activity (3 reviews in the last 6 months) give it a more tested track record, especially in North America. Sweeply’s fewer reviews and limited regional presence (mainly in Europe and the Americas) make it a newer, more specialized choice. Do you prefer an established platform with proven stability or a newer tool focused on real-time operations?
If your hotel needs robust internal communication, advanced automation, and extensive integrations, Lodgistics is the clear choice. Its features like chat, multi-language support, and automated room assignments cater well to properties with complex workflows or multiple departments.
If your hotel focuses on real-time task management, seamless integration with property management systems like Apaleo, and operations across multiple locations, Sweeply is the better fit. Its straightforward design, real-time updates, and strong communication capabilities cater to multi-site teams looking for impeccable coordination.
For properties with a tech-savvy staff that values automation and integration, Lodgistics provides the extra depth. Conversely, if your team prioritizes ease of use, instant task updates, and multi-location consistency, Sweeply should be your pick.
Lodgistics achieves a high ease-of-use rating of 4.71/5, with many reviews praising its intuitive interface and quick staff onboarding. However, some users mention minor bugs and slower mobile app performance, which can hinder adoption slightly.
Sweeply scores even higher at 4.85/5, with users commenting on its simplicity, clear navigation, and straightforward operation. Its user-friendly experience is reinforced by positive feedback on quick onboarding and support responsiveness.
Edge: Sweeply.
Lodgistics offers 15 features, including chat, multi-language UI, and automated room assignments—extensions that facilitate complex, multi-department workflows. Sweeply provides 12 features, with strong emphasis on real-time task tracking, custom rules, and two-way PMS integration.
Lodgistics’s additional features like multi-language support and automation give it an edge in operational depth. Sweeply’s standout features are its real-time updates and superior integration with Apaleo, making daily task execution more dynamic.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics’s support ratings are slightly higher at 4.69/5, with reviews highlighting quick responses, attentive service, and ongoing improvements based on user feedback. Users appreciate their responsiveness, especially when fixing bugs and enhancing features.
Sweeply closely follows with a 4.7/5, with reviewers praising prompt assistance and dedicated support teams. Both platforms are highly rated, but Lodgistics’s longer presence and larger user base suggest more established support processes.
Edge: Lodgistics.
Sweeply boasts 11 verified integrations, including popular property management systems like Apaleo, Guesty, Mews, and Cloudbeds. Lodgistics offers 3 verified partners, including Oracle Hospitality and HotelKey, with fewer third-party options.
For hotels already operating within a broad ecosystem or seeking extensive third-party integrations, Sweeply provides more flexibility. If your hotel’s needs are more straightforward or tied to specific systems like Oracle, Lodgistics’s integrations may suffice.
Edge: Sweeply.
Lodgistics’s reviews, totaling 54, are recent and more detailed, with an overall rating of 4.75/5. Hoteliers from various segments consistently praise its ease of use, communication features, and automation, especially in North America.
Sweeply has 27 reviews, but none in the last 6 months, with an overall rating of 0/5 in recent feedback—likely an error or misreporting. Based on current data, Lodgistics’s higher review volume and recent activity make it the more reliable choice.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics does not publicly disclose specific pricing but is known to operate on a custom quote basis, often suited for larger hotels or chains. Sweeply charges $200/month, with no free tier or trial, making it accessible for midsize hotels and smaller properties.
If budget transparency is crucial, Sweeply offers a straightforward entry point. Lodgistics’s pricing may be more flexible but requires direct contact for quotes.
Not ideal if your hotel is small, with simple operations, or prefers transparent, fixed pricing.
Not ideal if your hotel requires extensive reporting, custom branding, or deep third-party integrations outside of what Sweeply offers.
Lodgistics is a well-established, feature-rich option suitable for larger, complex hotels that value automation, multilingual support, and deep integrations. It’s particularly advantageous if your hotel operates across multiple departments and regions, emphasizing detailed operational control.
Sweeply, with its real-time task management, simple UI, and strong PMS integrations, caters best to multi-location hotels that need swift communication, consistency, and ease of use. Its lower price point and focus on easy adoption make it ideal for mid-sized properties and chains looking to streamline housekeeping workflows.
If your hotel values proven stability, extensive features, and a broad partner network, Lodgistics is the recommended choice. If you prioritize real-time updates, straightforward operation, and integration with Apaleo, Sweeply will serve your needs better.
La tarification des Logiciel de ménage est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Lodgistics Housekeeping et Sweeply Housekeeping partagent 12 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Attributions de salles automatisées | ||
| Discuter | ||
| Intégration PMS bidirectionnelle | ||
| Prise en charge de l'interface utilisateur multilingue | ||
| Règles personnalisées et hiérarchisation |
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Sweeply is a game changer, Everyone is connected in one system now."
Ce que les hoteliers apprecient
Lodgistics a été largement salué pour sa capacité à améliorer la communication entre les différents services, facilitant des interactions fluides et e... Lodgistics a été largement salué pour sa capacité à améliorer la communication entre les différents services, facilitant des interactions fluides et efficaces entre les membres du personnel. Il prend en charge divers modes de communication, notamment les bons de travail, les demandes des clients et les mises à jour en temps réel, ce qui a permis d'améliorer la coordination des employés et la satisfaction des clients. L'outil est également disponible en plusieurs langues, bien que certains utilisateurs souhaitent davantage de choix.
Les modules de maintenance et d'entretien ménager du logiciel sont très appréciés pour leur exhaustivité et leur simplicité d'utilisation. Les utilisa... Les modules de maintenance et d'entretien ménager du logiciel sont très appréciés pour leur exhaustivité et leur simplicité d'utilisation. Les utilisateurs apprécient la possibilité de suivre et de gérer les ordres de travail, ainsi que de saisir et de surveiller les opérations de maintenance préventive, ce qui simplifie les opérations de l'hôtel et réduit les plaintes des clients. La fonctionnalité d'entretien ménager est plébiscitée pour sa simplicité, même pour les employés moins familiarisés avec les technologies, et son impact positif sur l'efficacité opérationnelle.
L'interface intuitive de Lodgistics réduit considérablement le temps de formation du personnel, facilitant son adoption par les nouveaux employés comm... L'interface intuitive de Lodgistics réduit considérablement le temps de formation du personnel, facilitant son adoption par les nouveaux employés comme par les employés existants. De plus, les utilisateurs trouvent la plateforme facile à utiliser, ce qui contribue à un taux d'adoption plus élevé et à une utilisation efficace dans tous les services. Cependant, certains ont rencontré des bugs mineurs et souhaiteraient une meilleure performance de l'application mobile.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que globalement satisfaits, certains utilisateurs ont signalé des bugs logiciels mineurs, notamment sur l'application mobile, notamment des probl... Bien que globalement satisfaits, certains utilisateurs ont signalé des bugs logiciels mineurs, notamment sur l'application mobile, notamment des problèmes d'enregistrement des modifications et de synchronisation entre appareils. Ces bugs, bien que non rédhibitoires, ont été identifiés comme des points à améliorer pour améliorer l'expérience utilisateur globale.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Users praise Sweeply for transforming daily operations by reducing errors, improving communication, and offering consistency across locations. The too... Users praise Sweeply for transforming daily operations by reducing errors, improving communication, and offering consistency across locations. The tool helps streamline team tasks, prioritizes operations, and overall increases productivity, leading to better guest experiences.
While users find the UI intuitive and easy to use, many reviews suggest enhancements in visual customizations. Critics desire more flexibility in alte... While users find the UI intuitive and easy to use, many reviews suggest enhancements in visual customizations. Critics desire more flexibility in altering colors, themes, and reporting dashboards to better align the tool with brand aesthetics and operational needs.
Reviews highlight how Sweeply effectively manages housekeeping tasks, consolidates schedules, and assigns daily activities, resulting in meticulous ro... Reviews highlight how Sweeply effectively manages housekeeping tasks, consolidates schedules, and assigns daily activities, resulting in meticulous room management and cleanliness. This organization translates to noticeable improvements in guest experiences.
Les points de friction pour les hoteliers
Many reviews point out that Sweeply's reporting features are basic and could benefit from additional analytics and filtering options. Users express a... Many reviews point out that Sweeply's reporting features are basic and could benefit from additional analytics and filtering options. Users express a need for more detailed and customizable reporting tools to gain better insights into performance metrics over time.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Lodgistics Housekeeping et Sweeply Housekeeping partagent de nombreuses fonctionnalites Housekeeping Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Lodgistics Housekeeping propose 3 partenaires d'integration verifies, tandis que Sweeply Housekeeping en propose 11. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Sweeply Housekeeping est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Lodgistics Housekeeping : Non. Sweeply Housekeeping : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Housekeeping Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Lodgistics a un HT Score de 78 et Sweeply a 78. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits