Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 92 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Lodgistics se distingue en matière de amélioration de la communication interne .
Sweeply se distingue en matière de efficiency in operations , avec des fonctionnalités exclusives comme Custom Rules & Prioritization and Two-Way PMS Integration.
Notes comparées basées sur 92 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 200 $/mois |
| Avis vérifiés | 62 | 30 |
Après analyse de 92 avis vérifiés, les utilisateurs de Lodgistics apprécient surtout amélioration de la communication interne, gestion de l'entretien et de l'entretien ménager, expérience utilisateur et formation, tandis que ceux de Sweeply mettent en avant efficiency in operations, customizability and ui, housekeeping management. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Amélioration de la communication interne
▾
|
+
Efficiency in Operations
▾
|
|
+
Gestion de l'entretien et de l'entretien ménager
▾
|
+
Customizability and UI
▾
|
|
+
Expérience utilisateur et formation
▾
|
+
Housekeeping Management
▾
|
|
+
Personnalisation et intégration
▾
|
+
Maintenance et communication
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Bugs mineurs et problèmes logiciels
▾
|
−
Reporting Features
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de ménage pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #17 0 avis | #6 13 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #5 54 avis | #14 13 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #11 3 avis | — |
| Très grand (200+ chambres) | #14 0 avis | #10 2 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #9 13 avis | #12 9 avis |
| Luxe ▾ | #14 8 avis | #13 10 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #6 52 avis | #15 6 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #6 12 avis | #7 13 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #3 57 avis | #20 1 avis |
| Europe ▾ | — | #8 26 avis |
| Asie-Pacifique | #15 0 avis | #9 1 avis |
Choosing the right housekeeping software is critical for maintaining operational efficiency, guest satisfaction, and staff communication. Both Lodgistics Housekeeping by Lodgistics and Sweeply Housekeeping by Sweeply aim to streamline these processes, but they do so with different strengths. Lodgistics offers a more established platform with a larger user base and deeper integrations, while Sweeply emphasizes real-time task management and cross-location consistency. How do these differences impact your hotel’s specific needs?
Both products address core housekeeping management, automating task assignment, tracking, and communication. Lodgistics is rooted in comprehensive property management, with features like automated room assignments and multi-language support designed for multi-department coordination—ideal for hotels seeking detailed operational control. Sweeply, on the other hand, excels in real-time updates and seamless integrations, especially with Apaleo, making it suitable for multi-site operators prioritizing consistency and quick task execution. Which of these strengths aligns with your hotel’s priorities?
Lodgistics’s larger review count (54 reviews) and recent activity (3 reviews in the last 6 months) give it a more tested track record, especially in North America. Sweeply’s fewer reviews and limited regional presence (mainly in Europe and the Americas) make it a newer, more specialized choice. Do you prefer an established platform with proven stability or a newer tool focused on real-time operations?
If your hotel needs robust internal communication, advanced automation, and extensive integrations, Lodgistics is the clear choice. Its features like chat, multi-language support, and automated room assignments cater well to properties with complex workflows or multiple departments.
If your hotel focuses on real-time task management, seamless integration with property management systems like Apaleo, and operations across multiple locations, Sweeply is the better fit. Its straightforward design, real-time updates, and strong communication capabilities cater to multi-site teams looking for impeccable coordination.
For properties with a tech-savvy staff that values automation and integration, Lodgistics provides the extra depth. Conversely, if your team prioritizes ease of use, instant task updates, and multi-location consistency, Sweeply should be your pick.
Lodgistics achieves a high ease-of-use rating of 4.71/5, with many reviews praising its intuitive interface and quick staff onboarding. However, some users mention minor bugs and slower mobile app performance, which can hinder adoption slightly.
Sweeply scores even higher at 4.85/5, with users commenting on its simplicity, clear navigation, and straightforward operation. Its user-friendly experience is reinforced by positive feedback on quick onboarding and support responsiveness.
Edge: Sweeply.
Lodgistics offers 15 features, including chat, multi-language UI, and automated room assignments—extensions that facilitate complex, multi-department workflows. Sweeply provides 12 features, with strong emphasis on real-time task tracking, custom rules, and two-way PMS integration.
Lodgistics’s additional features like multi-language support and automation give it an edge in operational depth. Sweeply’s standout features are its real-time updates and superior integration with Apaleo, making daily task execution more dynamic.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics’s support ratings are slightly higher at 4.69/5, with reviews highlighting quick responses, attentive service, and ongoing improvements based on user feedback. Users appreciate their responsiveness, especially when fixing bugs and enhancing features.
Sweeply closely follows with a 4.7/5, with reviewers praising prompt assistance and dedicated support teams. Both platforms are highly rated, but Lodgistics’s longer presence and larger user base suggest more established support processes.
Edge: Lodgistics.
Sweeply boasts 11 verified integrations, including popular property management systems like Apaleo, Guesty, Mews, and Cloudbeds. Lodgistics offers 3 verified partners, including Oracle Hospitality and HotelKey, with fewer third-party options.
For hotels already operating within a broad ecosystem or seeking extensive third-party integrations, Sweeply provides more flexibility. If your hotel’s needs are more straightforward or tied to specific systems like Oracle, Lodgistics’s integrations may suffice.
Edge: Sweeply.
Lodgistics’s reviews, totaling 54, are recent and more detailed, with an overall rating of 4.75/5. Hoteliers from various segments consistently praise its ease of use, communication features, and automation, especially in North America.
Sweeply has 27 reviews, but none in the last 6 months, with an overall rating of 0/5 in recent feedback—likely an error or misreporting. Based on current data, Lodgistics’s higher review volume and recent activity make it the more reliable choice.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics does not publicly disclose specific pricing but is known to operate on a custom quote basis, often suited for larger hotels or chains. Sweeply charges $200/month, with no free tier or trial, making it accessible for midsize hotels and smaller properties.
If budget transparency is crucial, Sweeply offers a straightforward entry point. Lodgistics’s pricing may be more flexible but requires direct contact for quotes.
Not ideal if your hotel is small, with simple operations, or prefers transparent, fixed pricing.
Not ideal if your hotel requires extensive reporting, custom branding, or deep third-party integrations outside of what Sweeply offers.
Lodgistics is a well-established, feature-rich option suitable for larger, complex hotels that value automation, multilingual support, and deep integrations. It’s particularly advantageous if your hotel operates across multiple departments and regions, emphasizing detailed operational control.
Sweeply, with its real-time task management, simple UI, and strong PMS integrations, caters best to multi-location hotels that need swift communication, consistency, and ease of use. Its lower price point and focus on easy adoption make it ideal for mid-sized properties and chains looking to streamline housekeeping workflows.
If your hotel values proven stability, extensive features, and a broad partner network, Lodgistics is the recommended choice. If you prioritize real-time updates, straightforward operation, and integration with Apaleo, Sweeply will serve your needs better.
La tarification des Logiciel de ménage est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 200 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Inspections et listes de contrôle
|
|
|
| Module d'inspection | ||
| Planification du nettoyage en profondeur | ||
| Attributions de pièces par glisser-déposer | ||
| Notifications automatisées | ||
| Listes de contrôle d'inspection personnalisées | ||
|
▾
Planification
|
|
|
| Planification du nettoyage en profondeur | ||
| Attributions de salles automatisées | ||
|
▾
Automatisation du flux de travail
|
|
|
| Règles personnalisées et hiérarchisation | ||
| Attributions de pièces par glisser-déposer | ||
| Intégration PMS bidirectionnelle | ||
| Notifications automatisées | ||
| Routage de tâches automatisé | ||
| Répartition des demandes mobiles | ||
| Attributions de salles automatisées | ||
| Perdu trouvé | ||
| API ouverte | ||
|
▾
Messagerie et collaboration
|
|
|
| Discuter | ||
| Notifications automatisées | ||
| Répartition des demandes mobiles | ||
| Demandes d'invités | ||
|
▾
Analyses et rapports
|
|
|
| Tableau de bord d'analyse des performances | ||
| Tableau de bord de suivi des progrès | ||
|
▾
Convivialité
|
|
|
| Accès mobile | ||
| Prise en charge de l'interface utilisateur multilingue | ||
| Notifications automatisées |
Nous avons analysé 1 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Sweeply is a game changer, Everyone is connected in one system now."
Ce que les hôteliers apprécient
Lodgistics a été largement salué pour sa capacité à améliorer la communication entre les différents services, facilitant des interactions fluides et e... Lodgistics a été largement salué pour sa capacité à améliorer la communication entre les différents services, facilitant des interactions fluides et efficaces entre les membres du personnel. Il prend en charge divers modes de communication, notamment les bons de travail, les demandes des clients et les mises à jour en temps réel, ce qui a permis d'améliorer la coordination des employés et la satisfaction des clients. L'outil est également disponible en plusieurs langues, bien que certains utilisateurs souhaitent davantage de choix.
Les modules de maintenance et d'entretien ménager du logiciel sont très appréciés pour leur exhaustivité et leur simplicité d'utilisation. Les utilisa... Les modules de maintenance et d'entretien ménager du logiciel sont très appréciés pour leur exhaustivité et leur simplicité d'utilisation. Les utilisateurs apprécient la possibilité de suivre et de gérer les ordres de travail, ainsi que de saisir et de surveiller les opérations de maintenance préventive, ce qui simplifie les opérations de l'hôtel et réduit les plaintes des clients. La fonctionnalité d'entretien ménager est plébiscitée pour sa simplicité, même pour les employés moins familiarisés avec les technologies, et son impact positif sur l'efficacité opérationnelle.
L'interface intuitive de Lodgistics réduit considérablement le temps de formation du personnel, facilitant son adoption par les nouveaux employés comm... L'interface intuitive de Lodgistics réduit considérablement le temps de formation du personnel, facilitant son adoption par les nouveaux employés comme par les employés existants. De plus, les utilisateurs trouvent la plateforme facile à utiliser, ce qui contribue à un taux d'adoption plus élevé et à une utilisation efficace dans tous les services. Cependant, certains ont rencontré des bugs mineurs et souhaiteraient une meilleure performance de l'application mobile.
Les points de friction pour les hôteliers
Bien que globalement satisfaits, certains utilisateurs ont signalé des bugs logiciels mineurs, notamment sur l'application mobile, notamment des probl... Bien que globalement satisfaits, certains utilisateurs ont signalé des bugs logiciels mineurs, notamment sur l'application mobile, notamment des problèmes d'enregistrement des modifications et de synchronisation entre appareils. Ces bugs, bien que non rédhibitoires, ont été identifiés comme des points à améliorer pour améliorer l'expérience utilisateur globale.
Mieux classé pour
Ce que les hôteliers apprécient
Users praise Sweeply for transforming daily operations by reducing errors, improving communication, and offering consistency across locations. The too... Users praise Sweeply for transforming daily operations by reducing errors, improving communication, and offering consistency across locations. The tool helps streamline team tasks, prioritizes operations, and overall increases productivity, leading to better guest experiences.
While users find the UI intuitive and easy to use, many reviews suggest enhancements in visual customizations. Critics desire more flexibility in alte... While users find the UI intuitive and easy to use, many reviews suggest enhancements in visual customizations. Critics desire more flexibility in altering colors, themes, and reporting dashboards to better align the tool with brand aesthetics and operational needs.
Reviews highlight how Sweeply effectively manages housekeeping tasks, consolidates schedules, and assigns daily activities, resulting in meticulous ro... Reviews highlight how Sweeply effectively manages housekeeping tasks, consolidates schedules, and assigns daily activities, resulting in meticulous room management and cleanliness. This organization translates to noticeable improvements in guest experiences.
Les points de friction pour les hôteliers
Many reviews point out that Sweeply's reporting features are basic and could benefit from additional analytics and filtering options. Users express a... Many reviews point out that Sweeply's reporting features are basic and could benefit from additional analytics and filtering options. Users express a need for more detailed and customizable reporting tools to gain better insights into performance metrics over time.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Lodgistics Housekeeping et Sweeply Housekeeping partagent de nombreuses fonctionnalités Housekeeping Software de base, mais chacun a des capacités uniques. Lodgistics Housekeeping propose 3 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Sweeply Housekeeping en propose 16. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Lodgistics Housekeeping est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Lodgistics Housekeeping : Non. Sweeply Housekeeping : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Housekeeping Software proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Lodgistics a un HT Score de 78 et Sweeply a 78. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement