The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 177 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
hub OS se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest requests and Mobile Access.
TotalVue™ by Unimac se distingue .
Notes comparees basees sur 177 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 177 | 0 |
Apres analyse de 177 avis verifies, les utilisateurs de hub OS apprecient surtout efficacité dans la gestion des tâches, options de personnalisation, module de ménage, tandis que ceux de TotalVue™ by Unimac mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
TotalVue™ by Unimac
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Efficacité dans la gestion des tâches
▾
|
|
|
+
Options de personnalisation
▾
|
|
|
+
Module de ménage
▾
|
|
|
+
Module de maintenance
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Intégration avec PMS
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de ménage pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
TotalVue™ by Unimac
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #5 13 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #4 85 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #2 62 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #5 9 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
TotalVue™ by Unimac
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #4 74 avis | — |
| Luxe ▾ | #3 73 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #2 70 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #8 11 avis | — |
Par region
| Segment |
|
TotalVue™ by Unimac
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #8 10 avis | — |
| Europe ▾ | #3 132 avis | — |
| Asie-Pacifique | #8 1 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #2 7 avis | — |
You are evaluating two housekeeping solutions: hub OS Housekeeping by hub OS and TotalVue™ by Unimac by TotalVue™. Both aim to streamline hotel operations, but they serve very different functions. hub OS focuses on managing housekeeping and operational workflows, while TotalVue™ tracks laundry performance. Given their distinct purposes, your choice hinges on your hotel’s specific needs—are you prioritizing housekeeping efficiency or laundry management?
While both products are designed to optimize hotel workflows, hub OS’s broader feature set and extensive review history make it a more proven choice for property operations. Are you ready to dive into how these solutions compare on core aspects?
If your hotel needs a comprehensive housekeeping management platform with robust operational features, hub OS is clearly the more suitable choice. It offers 18 exclusive features including real-time guest requests, automated task routing, and detailed performance analytics, helping your team improve productivity and communication.
TotalVue™, on the other hand, specializes solely in laundry monitoring across multiple locations, with no housekeeping features or hotel operation modules. It provides visibility into laundry equipment performance but doesn’t address broader housekeeping or departmental coordination.
In terms of recent reviews and user ratings, hub OS boasts 161 reviews with a 4.88/5 overall score and a recent NPS of 9.68/10. TotalVue™ has no reviews or ratings yet, making hub OS the more reliable and tested choice at present. Given this, which solution aligns better with your hotel’s operational priorities?
If your hotel needs a comprehensive housekeeping management system capable of connecting departments, automating workflows, and providing detailed reporting, go with hub OS. Its extensive feature set—including guest request handling, lost & found, inspection modules, and two-way PMS integration—makes it ideal for hotels seeking operational control.
Conversely, if your primary concern is monitoring laundry equipment performance across multiple locations, and you need real-time data on utilities and efficiency, TotalVue™ is the better fit. Its focus on laundry management is unmatched for hotels with large, multi-site laundry operations but offers no housekeeping or operational modules.
For hotels prioritizing guest satisfaction, workflow efficiency, and department connectivity, hub OS’s proven track record and extensive reviews make it the clear choice. If laundry performance tracking is your main goal, then TotalVue™ could serve that niche better, but it’s less comprehensive overall.
hub OS scores a 4.86/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive interface, quick onboarding, and minimal training requirements. Users mention that staff adopt it rapidly; one reviewer highlights, "Hub OS is extremely user-friendly, and everyone in our department can use it easily." The mobile app interface has mixed feedback, but overall, staff find it accessible.
TotalVue™, lacking reviews and detailed user feedback, makes it difficult to judge ease of use. Its focus on laundry monitoring suggests a straightforward dashboard but without evidence of advanced usability features.
Edge: hub OS.
hub OS offers a total of 18 exclusive features tailored to hotel operations. These include guest requests, automated room assignments, progress tracking dashboards, customized inspection checklists, open API access, multi-language UI support, and deep cleaning scheduling. Its feature depth addresses multiple operational pain points.
TotalVue™ provides monitoring tools specifically for laundry equipment, with no additional features beyond performance reporting. It does not include modules for guest requests, housekeeping, or departmental coordination.
Given the range of operational features and recent positive reviews, hub OS has a clear edge here.
Edge: hub OS.
hub OS’s support receives high praise, with a 4.8/5 customer service rating and many reviews emphasizing responsiveness and helpfulness. Users comment that the team is proactive and quick to address issues, with one noting, "The support team is fantastic and always responsive to our needs."
TotalVue™ has no reviews or publicly available customer support ratings, making it impossible to evaluate. Its lack of feedback suggests a less established service presence.
Edge: hub OS.
hub OS integrates with 23 verified partners, including major PMS and operational systems like HiJiffy, Oracle Hospitality, Mews, and Infor. Its open API facilitates connections across multiple hotel management platforms.
TotalVue™ offers no verified integrations or partner connections, limiting its utility for hotels relying on broader management systems.
Edge: hub OS.
hub OS’s user reviews consistently rate it highly, with an overall 4.88/5 score and a recent NPS of 9.68/10. Hoteliers across diverse segments, especially luxury and branded hotels, praise its ease of use, features, and support.
TotalVue™ has no reviews, so we cannot assess user satisfaction. Given the existing data, hoteliers clearly favor hub OS.
Edge: hub OS.
hub OS charges a flat $300 monthly fee with no implementation or trial fees. It does not specify if there are additional costs for integrations or customizations.
TotalVue™’s pricing details are unavailable, making it difficult to compare cost directly. Based on transparency and known pricing, hub OS offers predictable, upfront costs.
Not ideal if your hotel only needs laundry equipment monitoring or a very limited scope system. Smaller boutique hotels with minimal operational complexity might find hub OS’s features excessive.
Not ideal if your primary focus is housekeeping, guest services, or operational coordination. Smaller hotels or those without extensive laundry facilities won’t benefit much from TotalVue™.
hub OS is a comprehensive hotel housekeeping and operational platform that centralizes management across departments. Its feature set, user satisfaction, and recent reviews make it a reliable choice for many hotels seeking efficiency improvements.
TotalVue™, focused exclusively on laundry monitoring, excels within its niche but lacks broader hotel management features. Its limited scope makes it suitable only for hotels with extensive laundry operations and no other operational needs.
In conclusion, if your goal is a robust, all-encompassing management system, hub OS is the clear winner. For laundry-specific monitoring, TotalVue™ may be appropriate, but it’s not a substitute for broader hotel management software.
If your hotel needs a versatile, well-supported housekeeping solution with proven results, go with hub OS.
If laundry monitoring across multiple locations is your top priority and operational features are less critical, consider TotalVue™.
La tarification des Logiciel de ménage est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
TotalVue™ by Unimac
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, hub OS Housekeeping et TotalVue™ by Unimac partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
TotalVue™ by Unimac
|
|---|---|---|
| Attributions de salles automatisées | ||
| Demandes d'invités | ||
| Perdu trouvé | ||
| Routage de tâches automatisé | ||
| Tableau de bord d'analyse des performances | ||
| Tableau de bord de suivi des progrès |
Affichage des principales differences. 6 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Hub OS améliore considérablement l'efficacité de la gestion des tâches dans des services tels que l'entretien ménager, la maintenance et la réception.... Hub OS améliore considérablement l'efficacité de la gestion des tâches dans des services tels que l'entretien ménager, la maintenance et la réception. Le système améliore la communication, la délégation et le suivi des tâches, ce qui permet une rationalisation des opérations et une productivité accrue. Cependant, certains avis soulignent des domaines dans lesquels des fonctionnalités supplémentaires pourraient améliorer davantage la gestion des tâches.
Bien que Hub OS soit apprécié pour sa flexibilité et ses possibilités de personnalisation, plusieurs utilisateurs soulignent que certaines personnalis... Bien que Hub OS soit apprécié pour sa flexibilité et ses possibilités de personnalisation, plusieurs utilisateurs soulignent que certaines personnalisations et paramètres personnalisés sont difficiles à réaliser sans assistance technique. Ils souhaitent davantage d'options d'auto-assistance au sein du logiciel, notamment pour l'application mobile et l'interface utilisateur.
Le module de gestion ménagère de Hub OS est salué comme une innovation majeure, améliorant considérablement l'efficacité et la productivité. Il permet... Le module de gestion ménagère de Hub OS est salué comme une innovation majeure, améliorant considérablement l'efficacité et la productivité. Il permet au personnel de consulter l'état des chambres, de signaler rapidement les problèmes et de gérer efficacement les tâches. Plusieurs avis mentionnent notamment que le système contribue à maintenir des scores élevés de propreté.
Les points de friction pour les hoteliers
Hub OS est plébiscité pour son intégration transparente avec les systèmes de gestion immobilière (PMS), facilitant la gestion efficace et centralisée... Hub OS est plébiscité pour son intégration transparente avec les systèmes de gestion immobilière (PMS), facilitant la gestion efficace et centralisée des différentes opérations hôtelières, comme l'entretien ménager et la maintenance. Néanmoins, certains avis font état de retards et de problèmes occasionnels de synchronisation des intégrations, notamment avec des systèmes comme SAP et Opera.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. hub OS Housekeeping et TotalVue™ by Unimac partagent de nombreuses fonctionnalites Housekeeping Software de base, mais chacun a des capacites uniques. hub OS Housekeeping propose 23 partenaires d'integration verifies, tandis que TotalVue™ by Unimac en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. hub OS Housekeeping est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
hub OS Housekeeping : Non. TotalVue™ by Unimac : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Housekeeping Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. hub OS a un HT Score de 34 et TotalVue™ by Unimac a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits