The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 35 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
HUGO Hotelsoftware GmbH se distingue .
Shiji Group se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparees basees sur 35 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avis verifies | 1 | 34 |
Apres analyse de 35 avis verifies, les utilisateurs de HUGO Hotelsoftware GmbH apprecient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #57 1 avis | #53 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #69 0 avis | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #11 13 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #22 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #24 25 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #22 19 avis |
| Sejour prolonge | #55 0 avis | #45 2 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #33 4 avis |
| Europe ▾ | #44 1 avis | #30 8 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #14 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #5 14 avis |
Choosing between HUGO by HUGO Hotelsoftware GmbH and Shiji Daylight PMS involves understanding how each addresses your hotel’s core needs. Both aim to streamline operations, improve guest experience, and reduce manual work, but their approaches and market presence differ substantially. HUGO's current lack of reviews and recent data puts it at a disadvantage, especially compared to Shiji, which has been actively reviewed and refined over time.
HUGO appears to target niche or smaller markets, given its limited regional presence and minimal feature offering. Conversely, Shiji's broad feature set and global footprint make it a more viable option for hotels seeking a scalable, full-feature PMS. Which product aligns better with your hotel’s size and ambitions?
HUGO, with zero reviews and a focus on AI-driven site generation, seems poorly positioned for hotel management. Its AI profile suggests it’s more suited for website content rather than comprehensive PMS functions. Shiji, with over 32 reviews and a 74.69 score, demonstrates a real-world track record of supporting hotel operations at scale.
While HUGO may be a new entrant in the hotel tech space, Shiji has been serving a diverse hotel portfolio across continents for decades. The contrast in review recency and volume highlights Shiji’s more established presence and ongoing product improvements. Are you confident in an untested solution, or do you prefer a proven system like Shiji?
If your hotel needs a mature, feature-rich PMS with extensive integrations, go with Shiji. It’s suitable for hotels of all sizes aiming for robust automation, detailed reporting, and a global support network. If your hotel operates in Europe and prioritizes ease of use, Shiji’s high ratings in onboarding and support make it a compelling choice.
HUGO’s limited features and lack of recent data make it a risky choice unless your hotel is looking for a basic, possibly future-proof website solution rather than a full PMS. For hotels requiring reliable, scalable management, Shiji’s comprehensive offering is clearly superior.
Shiji scores a 4.63 out of 5 for ease of use, with recent reviews emphasizing its intuitive interface and straightforward training materials. Users highlight its simple room allocation, real-time updates, and quick onboarding, with many noting the system’s user-friendliness for staff.
HUGO, with a 0/5 rating, provides no recent reviews or usability data, making it impossible to assess its user experience. Given the lack of feedback and support issues noted in its minimal reviews, Shiji’s usability clearly outperforms.
Edge: Shiji Daylight PMS
Shiji’s platform boasts 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, payment processing, and more—features essential for modern hotel operations. It also offers advanced modules like group booking, digital registration, guest messaging, and automated night audits.
HUGO, with no unique features listed and only basic AI-driven capabilities, cannot match Shiji’s comprehensive feature set. If your hotel needs detailed reporting, automation, and integrations, Shiji’s extensive features give it a clear advantage.
Edge: Shiji Daylight PMS
Shiji scores 4.53 out of 5 for support, with recent reviews praising its responsiveness, helpfulness, and extensive training materials. Users note that support is available 24/7, which is critical during critical moments or system issues.
HUGO offers no recent support reviews or ratings, and its minimal presence suggests limited or unverified support channels. In hospitality, reliable support is non-negotiable—Shiji’s established backing makes it the safer choice.
Edge: Shiji Daylight PMS
Shiji integrates with 64 verified partners, including industry leaders like SiteMinder, Revinate, and IDeaS, providing extensive options for channel management, revenue optimization, and marketing. Shared partners like vioma and Flexkeeping reinforce its broad ecosystem.
HUGO, with only 7 verified partners and a handful of unique integrations, offers limited connectivity. If your hotel relies on multiple third-party systems, Shiji’s extensive integrations streamline operations and data flow effectively.
Edge: Shiji Daylight PMS
Shiji’s reviews, though not recent, reflect high satisfaction with usability, support, and functionality. Its 8.94/5 NPS score indicates strong recommendation, especially from larger hotels and chains seeking scalability.
HUGO, with no recent reviews and a 10% likelihood to recommend, offers no evidence of positive user experiences. For hotels valuing peer feedback and proven performance, Shiji’s higher ratings are decisive.
Edge: Shiji Daylight PMS
HUGO does not disclose pricing details, making it difficult to evaluate value. Shiji’s base price is $1,200, with no ongoing fees, providing transparency for budgeting.
Given the significant feature gap and market presence, Shiji’s pricing reflects its extensive capabilities and support infrastructure. Budget-conscious hotels might hesitate without explicit HUGO pricing, but value depends on your operational needs.
Shiji offers a proven, feature-packed PMS suitable for a wide range of hotel types, from boutique properties to global chains. Its extensive integrations, support, and user-friendly design make it the recommended choice for hotels wanting a reliable, scalable solution.
HUGO remains a lesser-known, unreviewed option that might serve as a basic website tool or initial management platform in niche European markets. However, without recent feedback or a broad feature set, it’s not advisable for hotels seeking comprehensive property management.
If your hotel values maturity, reliability, and a full suite of automation tools, Shiji is the clear winner. Unless your needs are very simple and regional, opting for Shiji’s system will likely deliver better operational results and guest satisfaction.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, HUGO et Shiji Daylight PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Enregistrement en ligne | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion des tâches | ||
| Multilingue | ||
| Profils des invités |
Affichage des principales differences. 86 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. HUGO et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. HUGO propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 64. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Shiji Daylight PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 3.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
HUGO : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. HUGO Hotelsoftware GmbH a un HT Score de 0 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits