The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 34 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Integrated Design & Build SDN BHD se distingue .
Shiji Group se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparees basees sur 34 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avis verifies | 0 | 34 |
Apres analyse de 34 avis verifies, les utilisateurs de Integrated Design & Build SDN BHD apprecient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Integrated Design & Build SDN BHD |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Integrated Design & Build SDN BHD |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #53 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #11 13 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #22 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Integrated Design & Build SDN BHD |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #24 25 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #22 19 avis |
| Sejour prolonge | — | #45 2 avis |
Par region
| Segment | Integrated Design & Build SDN BHD |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #33 4 avis |
| Europe ▾ | — | #30 8 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #14 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #5 14 avis |
When choosing a property management system (PMS), your team needs solutions that streamline operations, improve guest experiences, and fit your hotel’s size and segment. Both IDB PMS by Integrated Design & Build SDN BHD and Shiji Daylight PMS aim to serve hotel operators, but they diverge significantly in maturity, user feedback, and feature depth. The decision boils down to whether you prioritize a more established, feature-rich platform or a newer system with limited reviews.
IDB PMS offers a tailored, local approach with minimal features and no recent reviews, making it difficult to assess its current performance or support. Shiji Daylight PMS, by contrast, is a cloud-based, globally deployed platform with over 30 recent reviews, high user ratings, and extensive integration capabilities. Are you ready for a proven, scalable system or do you prefer a less tested solution?
IDB PMS is a lesser-known, less-reviewed platform designed for specific markets or niche operations, with zero recent reviews and no available customer feedback on its usability or support. Shiji Daylight, however, has 32 reviews in the past six months, a 4.63/5 ease-of-use rating, and a 4.53/5 support score, indicating active and recent user engagement. The lack of recent reviews for IDB PMS means you cannot reliably gauge its performance or customer satisfaction.
Shiji’s extensive feature set—98 features compared to IDB’s zero—demonstrates its maturity and readiness for diverse hotel operations. The absence of data on IDB PMS’s customer base, regional presence, or user feedback suggests it’s either a small or niche product with unverified claims. Which product offers the transparency, support, and proven performance your hotel needs?
If your hotel requires a well-supported, feature-rich platform with a global presence, Shiji Daylight PMS is the clear choice. Its extensive integrations, proven track record, and 90% likelihood to recommend make it suitable for hotels of all sizes, especially those seeking automation and customization.
Conversely, if your hotel operates in a very localized market, values a solution tailored to a specific niche, or is comfortable with a young, less-reviewed platform, IDB PMS might be worth exploring. However, without recent reviews or a demonstrated track record, choosing IDB PMS entails higher risk for your operations.
For most hotels aiming for stable, scalable technology, Shiji Daylight PMS offers a more reliable and supported solution.
Shiji Daylight PMS scores a 4.63/5 in ease of use, with reviews highlighting its user-friendly interface, straightforward onboarding, and intuitive training materials. Users praise its quick learning curve and the support team’s responsiveness, which helps staff adapt faster.
IDB PMS, with a 0/5 rating and no recent reviews, provides no current insight into its usability or onboarding experience. Its lack of recent user feedback makes it impossible to determine how easy it is for your team to learn and adopt this system.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS boasts 98 features—including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, guest messaging, automation tools, and extensive reporting—making it highly versatile. It also offers integrations with PMS, POS, and revenue management systems, simplifying operations across departments.
IDB PMS offers no publicly available features or details about its capabilities, making comparison impossible. Its limited or non-existent feature set suggests it may lack the automation, integrations, and guest engagement tools modern hotels require to compete effectively.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji’s support rating of 4.53/5, with reviews praising its responsiveness, professionalism, and helpfulness, indicates a solid support infrastructure. Hoteliers appreciate the comprehensive training materials, smooth onboarding, and ongoing assistance that enable quick resolution of issues.
IDB PMS’s support is unverified, with no recent reviews or feedback available. This absence raises concerns about the level of assistance, support responsiveness, or ongoing service, which are critical for operational stability.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS integrates with 64 verified partners, including major channel managers, revenue systems, and other hotel tech providers. These integrations facilitate real-time data sharing, automation, and operational efficiency across hotel functions.
IDB PMS has no publicly verified integrations or partner data, limiting its ability to connect with third-party systems. Without integrations, your hotel may face manual processes, data silos, and increased operational complexity.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Given the lack of recent reviews for IDB PMS, there is no data to determine user satisfaction or property segment ratings. Shiji Daylight PMS, on the other hand, has a recent review count of 32 and a 90% likelihood to recommend, with most hotel segments expressing high satisfaction.
For hotels seeking proven user satisfaction and positive feedback, Shiji’s recent reviews and high NPS clearly make it the preferred choice. The absence of recent feedback for IDB PMS suggests it is not currently trusted or widely used.
Edge: Shiji Daylight PMS.
IDB PMS’s pricing is not publicly available or specified, which complicates budgeting and comparison. Shiji Daylight PMS costs $1,200 per month, with no free tier or trial, making it transparent but potentially costly depending on your hotel size.
If budget transparency is critical, Shiji’s clear pricing allows you to evaluate ROI and plan accordingly. The opaque pricing of IDB PMS introduces uncertainty, which may impact your decision-making.
Not ideal if your hotel needs extensive automation, integrations, or scalable solutions. Larger or multi-property hotels should look elsewhere for proven, scalable systems.
Not ideal if your hotel operates in a very niche market with specific localized needs that require custom solutions not supported by a broad platform.
The core difference is that Shiji Daylight PMS is a proven, feature-rich platform with extensive integrations, active support, and recent positive reviews. IDB PMS remains an unverified option, with no recent feedback or visible customer base, making it a risky choice for most hotels.
If your priority is a scalable, reliable system backed by active user feedback, go with Shiji Daylight PMS. It is well-suited for hotels that want automation, integrations, and support, and are ready to invest in a mature platform.
Choose IDB PMS only if you operate in a very local or niche market, have minimal operational needs, and are comfortable with little available information or support.
In conclusion, for most hotel operators, Shiji Daylight PMS offers a clearer, more dependable path forward, especially given its recent reviews, extensive features, and global presence. The absence of recent feedback and features for IDB PMS makes it a less certain choice, suitable only for very specific, small-scale scenarios. Your decision should be guided by your hotel’s size, operational complexity, and growth ambitions.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Integrated Design & Build SDN BHD |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, IDB PMS et Shiji Daylight PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Integrated Design & Build SDN BHD |
|
|---|---|---|
| Enregistrement en ligne | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion des tâches | ||
| Multilingue | ||
| Profils des invités |
Affichage des principales differences. 86 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. IDB PMS et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. IDB PMS propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 65. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Shiji Daylight PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
IDB PMS : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Integrated Design & Build SDN BHD a un HT Score de 0 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété