Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 730 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Duetto se distingue sur customer support and ROI — en particulier sur le segment independent (4.5/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Revenue pacing and Controlled Automation/Algorithm Customization.
Infor se distingue en matière de service client — en particulier sur le segment brand (4.6/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Contact Management/CRM and Mobile App.
Notes comparées basées sur 730 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 1,000 $/mois | Contacter le service commercial |
| Avis vérifiés | 690 | 40 |
Après analyse de 730 avis vérifiés, les utilisateurs de Duetto apprécient surtout rapports et analyses flexibles, automation and ai-driven forecasting, revenue impact, tandis que ceux de Infor mettent en avant service client, capacités de reporting, soutien aux prévisions. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Rapports et analyses flexibles
▾
|
+
Service client
▾
|
|
+
Automation and AI-Driven Forecasting
▾
|
+
Capacités de reporting
▾
|
|
+
Revenue Impact
▾
|
+
Soutien aux prévisions
▾
|
|
+
Dynamic Pricing Strategy
▾
|
+
Interface conviviale
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Integration Challenges
▾
|
−
Recommandations de taux
▾
|
|
−
Configuration complexe et courbe d'apprentissage
▾
|
−
Précision des prévisions
▾
|
|
−
Intégration PMS
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion des revenus pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #7 57 avis | #43 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #1 305 avis | #24 11 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #2 189 avis | #7 19 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #2 103 avis | #11 5 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 332 avis | #24 19 avis |
| Luxe ▾ | #2 304 avis | #18 23 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #2 233 avis | #15 19 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #2 62 avis | #35 1 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #1 302 avis | #22 2 avis |
| Europe ▾ | #2 252 avis | #28 6 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #2 50 avis | #7 21 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #3 10 avis | #16 1 avis |
Choosing the right revenue management system (RMS) is critical for your hotel's profitability and operational efficiency. Duetto’s GameChanger and Infor EzRMS both aim to optimize your pricing strategies, but they diverge significantly in their approach, features, and market presence. The question is: which one better suits your hotel's specific needs and growth ambitions?
While both systems aim to increase revenue and streamline decision-making, their underlying architectures, user experiences, and support models differ. Your choice hinges on your hotel’s size, complexity, and your team's familiarity with revenue management tools.
Both Duetto and Infor deliver solutions to automate and enhance revenue strategies, but they target different hotel segments and operational scales. Duetto’s cloud-native platform emphasizes dynamic, granular pricing, real-time analytics, and multi-property management, appealing to mid-size and large hotels seeking sophisticated revenue strategies.
On the other hand, Infor EzRMS offers a broad suite of automated controls and detailed reporting, with a long-standing reputation in the industry. It provides extensive integrations and supports a diverse range of hotel types, from independents to large chains.
Both platforms aim to improve key KPIs like RevPAR, ADR, and occupancy, but Duetto’s recent review count and higher ratings suggest it’s more trusted by users currently active and engaged. Do you need a flexible, real-time solution that’s easy to scale, or a proven, comprehensive platform with deep integration capabilities?
If your hotel needs cutting-edge, flexible pricing with real-time adjustments and multi-property oversight, Duetto is the clear choice. Its open pricing model, demand-based algorithms, and AI-driven forecasting are particularly suited for hotels aiming to lead in revenue strategies and market responsiveness.
Conversely, if your hotel values a broad, stable system with extensive reporting, a familiar interface, and deep PMS integration, Infor EzRMS suits organizations that prioritize reliable data and extensive automation across diverse property types. It’s especially relevant for large chains seeking comprehensive controls and detailed trend analysis.
Given the review counts and recent feedback, Duetto’s more active user base and higher ratings make it a stronger candidate for hotels eager to modernize revenue management and adopt innovative pricing techniques.
Duetto maintains a high ease of use rating at 4.69/5, supported by positive reviews highlighting its intuitive dashboards, simplified rate loading, and friendly onboarding process. Many users mention the platform’s straightforward navigation, which reduces the learning curve.
Infor’s ease of use scores slightly lower, at 4.49/5, with some users citing that it requires specific knowledge and experience to maximize its features. Support for beginners and rapid onboarding seem less emphasized compared to Duetto’s more modern interface.
Edge: Duetto.
Duetto offers 41 unique features, including automated data gathering, revenue pacing, demand analysis, open API, multi-property dashboards, and AI optimization—many of which are absent in Infor. Its features are designed for granular, real-time decision-making and flexible automation, with tools like five-year forecasting and business mix optimization.
Infor boasts 7 exclusive features, including CRM, task management, content management, and mobile app support. While these are valuable, they cater more to operational workflows than core revenue management excellence.
Edge: Duetto.
Duetto’s support ratings are notably higher at 4.64/5, with reviews praising their responsiveness, knowledgeable staff, and proactive partnership approach. Users appreciate frequent communication, weekly updates, and support that helps optimize revenue strategies.
Infor’s support scores 4.04/5, with reviews describing it as responsive but occasionally challenged by system issues following updates. Some users find support less consistent and less tailored to revenue management needs.
Edge: Duetto.
Duetto integrates with 92 verified partners, including major channels and software like STR, GuestCentric, and SkyTouch. This extensive network facilitates seamless data flow across various PMS, CRS, and distribution systems.
Infor EzRMS connects with 113 verified partners, including industry giants such as Accor, Volo, and Tripleseat. Its integration suite is broad, especially supporting large chains with complex operational ecosystems.
While Infor has more verified partners overall, Duetto’s integrations are often praised for being easier to implement and more aligned with modern cloud-based systems.
Edge: Infor.
Duetto’s overall rating is 4.44/5 with 539 reviews, and a recent review count of 2 in the last six months indicates current active engagement. Hoteliers across segments, particularly independent and boutique hotels, praise Duetto for its ease of use, support, and revenue impact.
In contrast, Infor’s 4.46/5 rating is based on only 39 reviews, with no recent feedback, making it harder to gauge current satisfaction levels. Nonetheless, large hotel chains frequently cite EzRMS’s stability and extensive reporting.
Given the recency and volume of Duetto reviews, it clearly holds a stronger position among current users.
Edge: Duetto.
Duetto’s pricing starts at $1,000 per month, with no implementation fees or freemium options. Costs are transparent but vary depending on the hotel’s size and needs; there is no trial or free tier.
Infor does not publicly disclose pricing, but its model is typically modular and customizable, often involving higher setup and licensing costs, especially for larger portfolios. Its pricing can be complex and potentially more expensive for small hotels.
For hoteliers seeking straightforward, predictable costs, Duetto’s transparent pricing is advantageous.
Duetto is a cloud-native, feature-rich RMS that excels in granular, real-time pricing and AI-driven forecasting, making it ideal for hotels that want to lead in revenue strategies. Its high review volume and recent positive feedback attest to its relevance and user satisfaction in today’s market.
Infor EzRMS offers a mature, robust platform with deep integrations and operational controls, better suited for large chains or hotels requiring extensive automation. Its longstanding reputation and broad partner network make it a solid choice for properties emphasizing stability and comprehensive management.
Ultimately, if your hotel aims to adopt modern, flexible revenue management practices with a focus on innovation, Duetto is the recommended choice. If your priority is a proven, broad-spectrum system with extensive integrations and operational features, Infor remains a strong contender.
La tarification des Systèmes de gestion des revenus est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 1,000 $/mois | — |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Optimisation des prix
|
|
|
| Explication du prix | ||
| Directives commerciales d'entreprise | ||
| Autres recommandations de dates de séjour | ||
| Autres recommandations de propriétés | ||
| Optimisation des prix en temps réel | ||
| Contrôle dynamique de la hiérarchie des prix | ||
| Prix ouvert | ||
| Flux de travail guidés | ||
| Analyse de scénarios « et si » | ||
| Tarification dynamique | ||
| Set Boundaries | ||
| Manage Exceptions | ||
| Group Pricing | ||
| Manage Restrictions | ||
| Manage Sell-Outs & Cancellations | ||
| Business Mix Optimization | ||
| Define Cycles | ||
| Yield Room Types Individually | ||
| Bulk Adjustments | ||
| Tarification et prévisions sur 24 mois | ||
| Tarification des composants/salles virtuelles | ||
| Tarifs pour séjours prolongés | ||
| Tarification des ventes incitatives | ||
| Taux de réussite | ||
|
▾
Intelligence de marché et prévisions
|
|
|
| Prévisions quinquennales | ||
| Tarification à terme sur 365 jours | ||
| STR Data | ||
| 18-Month Forward Pricing | ||
| Modélisation de la sensibilité au prix | ||
| Multi-Property Dashboard | ||
| Market Intelligence Data | ||
| Interactive Customizable Dashboards | ||
| Données sur la demande future du marché | ||
| Générateur de prévisions financières | ||
| Prévision des séjours prolongés | ||
| Prévisions de canal | ||
| Explication des prévisions | ||
| Données flexibles sur les concurrents | ||
|
▾
Tableaux de bord et rapports
|
|
|
| Rapports personnalisés | ||
| Rapports programmés | ||
| Données d'entreprise perdues | ||
| Tableau de bord analytique | ||
| Interactive Customizable Dashboards | ||
| Market Insights Reporting | ||
| Pickup Analysis | ||
| Booking Pattern Analysis | ||
| Event Data | ||
| Price Change Logs | ||
| Customizable Notifications & Alerts | ||
| Displacement Analysis | ||
| Group Pricing & Evaluation | ||
| Multi-Property Dashboard | ||
| Mesure des avantages du système | ||
|
▾
Automatisation
|
|
|
| Controlled Automation/Algorithm Customization | ||
| Tarification automatisée par type de chambre | ||
| Gestion des revenus entièrement automatisée | ||
| Tarification dynamique | ||
| AI Optimization | ||
| Automatic Pricing Updates | ||
|
▾
Fonctionnalité multi-propriétés
|
|
|
| Gestion de l'inventaire | ||
| Gestion multi-propriétés | ||
| Multi-Property Dashboard | ||
|
▾
Entreprise de groupe
|
|
|
| Group Pricing & Evaluation | ||
| Analyse de scénarios « et si » | ||
| Displacement Analysis | ||
| Prévisions et lavages de groupe | ||
|
▾
Intégrations
|
|
|
| API ouverte | ||
| La gestion des canaux | ||
| Business Intelligence | ||
| STR Data | ||
| Property Management System | ||
| Authentification multifacteur | ||
|
▾
Other
|
|
|
| Tarification et évaluation de groupe | ||
| Application mobile | ||
| Technologie d'épandage intelligent | ||
| Authentification unique | ||
| Conception adaptée aux mobiles |
Nous avons analysé 8 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"Duetto is an external coach and partner when it comes to revenue. That was the most important thing to me. Sure, the technology is great, but there’s still a hands-on art of revenu..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
Les utilisateurs soulignent souvent la robustesse des fonctionnalités de reporting et d'analyse de Duetto. Les tableaux de bord personnalisables et le... Les utilisateurs soulignent souvent la robustesse des fonctionnalités de reporting et d'analyse de Duetto. Les tableaux de bord personnalisables et les analyses détaillées facilitent la prise de décision basée sur les données. Cependant, les utilisateurs souhaitent également une plus grande flexibilité dans la personnalisation des rapports et des options de visualisation de données plus avancées.
Duetto's automation capabilities paired with AI-driven forecasting tools are highly valued by users. These features reduce manual workload, improve fo... Duetto's automation capabilities paired with AI-driven forecasting tools are highly valued by users. These features reduce manual workload, improve forecasting accuracy, and support strategic decision-making. The predictive analytics allow for proactive market response, which many users cite as key to their improved operational efficiency.
Overall, users report positive revenue impacts from implementing Duetto, particularly through its pricing optimization and forecasting capabilities. M... Overall, users report positive revenue impacts from implementing Duetto, particularly through its pricing optimization and forecasting capabilities. Many cite notable improvements in RevPAR and profitability across various segments.
Les points de friction pour les hôteliers
Integration with certain PMS and other systems is occasionally noted as an area needing improvement. Users report smoother integrations with some part... Integration with certain PMS and other systems is occasionally noted as an area needing improvement. Users report smoother integrations with some partners, while others can be more challenging, affecting data synchronization and operational efficiency.
Si Duetto est salué pour ses fonctionnalités performantes, plusieurs utilisateurs soulignent la complexité de la configuration initiale et la courbe d... Si Duetto est salué pour ses fonctionnalités performantes, plusieurs utilisateurs soulignent la complexité de la configuration initiale et la courbe d'apprentissage, notamment pour les débutants. Certains suggèrent que davantage de ressources d'intégration et de formation guidées pourraient améliorer le confort des nouveaux utilisateurs et accélérer leur adaptation à la plateforme.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Le support client d'EzRMS est salué pour sa réactivité et son efficacité, notamment en termes de résolution rapide des problèmes techniques. Il est to... Le support client d'EzRMS est salué pour sa réactivité et son efficacité, notamment en termes de résolution rapide des problèmes techniques. Il est toutefois suggéré d'étendre les horaires d'assistance et de créer des équipes dédiées à certains marchés.
La suite de reporting d'EzRMS est reconnue pour sa flexibilité et sa richesse, permettant des comparaisons de données complètes et des analyses de ten... La suite de reporting d'EzRMS est reconnue pour sa flexibilité et sa richesse, permettant des comparaisons de données complètes et des analyses de tendances. Elle est efficace pour le suivi d'activité rétrospectif et prédictif, contribuant ainsi à une meilleure planification stratégique et à une meilleure prise de décision.
Le système offre un support complet pour les prévisions, réduisant la saisie manuelle des données pour les responsables des revenus et fournissant des... Le système offre un support complet pour les prévisions, réduisant la saisie manuelle des données pour les responsables des revenus et fournissant des informations exploitables. Cependant, certains utilisateurs estiment que les prévisions du système sont parfois inexactes et nécessitent des améliorations pour en améliorer la fiabilité.
Les points de friction pour les hôteliers
EzRMS fournit des recommandations tarifaires détaillées, utiles aux utilisateurs pour optimiser leurs revenus. Cependant, certains utilisateurs signal... EzRMS fournit des recommandations tarifaires détaillées, utiles aux utilisateurs pour optimiser leurs revenus. Cependant, certains utilisateurs signalent des difficultés concernant la précision et l'automatisation des téléchargements de tarifs. La synchronisation avec d'autres systèmes pourrait être améliorée afin d'éviter des problèmes tels que les écarts de tarifs.
De nombreux utilisateurs signalent des problèmes de précision des prévisions d'EzRMS, bien que des améliorations aient été constatées grâce aux récent... De nombreux utilisateurs signalent des problèmes de précision des prévisions d'EzRMS, bien que des améliorations aient été constatées grâce aux récentes mises à jour de l'algorithme. De l'avis général, malgré la puissance de l'outil, les prévisions peuvent parfois s'écarter sensiblement des résultats réels, notamment dans des conditions dynamiques comme la pandémie de COVID-19.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. GameChanger by Duetto et Infor EzRMS partagent de nombreuses fonctionnalités Revenue Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. GameChanger by Duetto propose 91 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Infor EzRMS en propose 112. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. GameChanger by Duetto est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.7/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
GameChanger by Duetto : Non. Infor EzRMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Revenue Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Duetto a un HT Score de 97 et Infor a 21. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement