The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 40 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Infor se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Contact Management/CRM and Fully automated revenue management.
IP-Hotels se distingue .
Notes comparees basees sur 40 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 40 | 0 |
Apres analyse de 40 avis verifies, les utilisateurs de Infor apprecient surtout service client, capacités de reporting, soutien aux prévisions, tandis que ceux de IP-Hotels mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
IP-Hotels |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Capacités de reporting
▾
|
|
|
+
Soutien aux prévisions
▾
|
|
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Recommandations de taux
▾
|
|
|
−
Précision des prévisions
▾
|
|
|
−
Intégration PMS
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion des revenus pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
IP-Hotels |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #43 1 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #24 11 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #7 19 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #11 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
IP-Hotels |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #24 19 avis | — |
| Luxe ▾ | #18 23 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #15 19 avis | — |
| Sejour prolonge | #35 1 avis | — |
Par region
| Segment |
|
IP-Hotels |
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #22 2 avis | — |
| Europe ▾ | #28 6 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #7 21 avis | — |
| Moyen-Orient | #16 1 avis | — |
Choosing the right revenue management system (RMS) hinges on your hotel's specific needs for data accuracy, feature depth, integration, and support. Infor EzRMS by Infor stands out with its extensive review presence and recent positive feedback, making it a clear choice for hotels seeking a proven, feature-rich solution. IP-Hotels offers a broader concept but lacks recent reviews or demonstrated market presence, making its suitability less certain. Are you ready to compare these two platforms in detail?
Both Infor EzRMS and IP-Hotels aim to optimize your hotel’s revenue through automated pricing and demand forecasts. Infor provides an established, globally recognized platform with a high HTR Score and over 39 recent reviews, reflecting ongoing user satisfaction. Conversely, IP-Hotels has no recent reviews or notable market presence, which raises questions about its current effectiveness and support.
Infor consistently garners higher ratings in ease of use, support, and overall satisfaction, thanks to its detailed reporting, automation, and extensive integrations. IP-Hotels, with no recent customer feedback, lacks publicly available data on performance, making it difficult to gauge its reliability or user experience. Given the current data, Infor EzRMS is the more dependable choice. Would you prefer to rely on a product with proven results and ongoing support?
If your hotel needs a comprehensive, well-supported revenue management system with proven track record, go with Infor EzRMS. It’s ideal for hotels that operate multiple properties, require detailed analytics, and want extensive integrations and automation features. If your hotel is smaller, with limited tech resources and no urgent need for advanced automation or deep analytics, IP-Hotels might seem appealing, but the lack of recent reviews is a significant concern.
For properties in competitive markets like city centers or branded hotels, Infor’s broad feature set and proven performance make it the safer, more strategic choice. Smaller independents or niche boutique hotels with minimal revenue management complexity might consider IP-Hotels, but risk limited support and uncertain performance. Which of these profiles matches your hotel's priorities?
Infor EzRMS scores highly on ease of use, with a 4.49/5 rating and positive reviews praising its user-friendly interface and stable operation. Users say it’s generally straightforward to learn, with detailed dashboards that simplify complex data analysis, making onboarding smoother. Support staff are known for quick, effective responses, contributing to overall user satisfaction.
In contrast, IP-Hotels has no recent reviews or ratings publicly available, so its user experience remains unverified. The absence of feedback makes it impossible to compare directly, but the lack of a known user base suggests it may not have the same level of polish or support infrastructure. Edge: Infor EzRMS.
Infor EzRMS boasts 32 unique features not found in IP-Hotels, including dynamic pricing, client CRM, task management, content/file management, automated revenue controls, group pricing, analytics dashboards, and open API access. Its feature set supports hotel automation at every level, enabling sophisticated demand forecasting and revenue strategies.
IP-Hotels offers no detailed feature list or unique functionalities, making it difficult to assess its capabilities. The absence of documented features beyond basic revenue management suggests it may lack the advanced automation, integrations, and analytics that make Infor stand out. Edge: Infor EzRMS.
With a customer support rating of 4.04/5 and high praise from users for responsiveness and problem-solving, Infor EzRMS demonstrates strong post-sale support. Customers highlight its quick response times and effective assistance, which are critical for operational stability.
IP-Hotels has no recent reviews or support ratings, leaving its support quality unverified. The lack of feedback raises concerns about ongoing assistance, especially for complex revenue management needs. Given the importance of reliable support in revenue management, Infor EzRMS clearly holds the edge here.
Infor EzRMS integrates with over 113 verified partners, including major hotel technology providers such as Trevo, Omnibees, HQ Revenue, and Fairmas. These integrations facilitate seamless data flow across property management, channel managers, and financial systems, simplifying your revenue strategy.
IP-Hotels has no publicly documented integrations or partner network, which limits its appeal for hotels relying on complex tech stacks. Without proven integrations, your team might face manual data entry or system inefficiencies. Edge: Infor EzRMS.
Based on recent reviews, Infor EzRMS maintains an overall rating of 4.46/5, with 86% of users recommending it. Reviews from hotel segments like city center hotels and branded properties highlight its accuracy, ease of use, and strong customer support. The recent reviews reinforce its ongoing performance and user satisfaction.
IP-Hotels, lacking recent feedback, cannot be reliably rated. The absence of reviews or ratings means its effectiveness and user approval are unverified, which is a risk for hotels seeking proven solutions. Given the current review landscape, Infor EzRMS leads decisively.
Both products do not publicly disclose detailed pricing. Infor EzRMS is offered as a subscription-based system without an upfront fee, but specific costs typically depend on hotel size, property count, and modules selected. It does not provide a freemium or trial version, which is common in enterprise SaaS.
IP-Hotels also does not list pricing details or trial options publicly, making direct comparison difficult. Typically, enterprise RMS solutions involve custom quotes based on property size and requirements. For precise costs, direct vendor inquiry is necessary. Do you prefer a transparent or bespoke pricing arrangement?
Not ideal if your hotel is a small boutique with limited operational complexity or minimal tech infrastructure. Also, if your team prefers a simple, low-cost solution with basic features, EzRMS may be overkill.
Not ideal if your hotel requires sophisticated automation, deep analytics, or extensive integrations. Hotels with larger portfolios or those operating in highly competitive markets should look elsewhere.
Infor EzRMS is a well-established, feature-rich revenue management platform trusted by major hotel brands, with recent reviews confirming its effectiveness. Its extensive integrations, automation capabilities, and user feedback make it a more reliable choice for most hotels seeking proven results.
Choose Infor EzRMS if your hotel prioritizes automation, accuracy, support, and scalability—especially if managing multiple properties or needing advanced analytics. Its higher review count and recent positive ratings solidify its position as the preferred RMS.
IP-Hotels appears to be a less proven, less supported option, suitable only for very small or low-complexity hotels willing to risk limited support and uncertain performance. Without recent reviews or detailed features, it’s difficult to recommend confidently.
In conclusion, for hotels looking for a dependable, comprehensive revenue management system with a track record of customer satisfaction, Infor EzRMS is the clear pick. It offers the most value, proven stability, and extensive integrations to help your hotel grow revenue efficiently.
La tarification des Systèmes de gestion des revenus est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
IP-Hotels |
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Infor EzRMS et IP-Hotels partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
IP-Hotels |
|---|---|---|
| Gestion des contacts/CRM | ||
| Gestion des sièges | ||
| Gestion des tâches (tâches et rappels) | ||
| Gestion du contenu et des fichiers | ||
| Portail de communication client | ||
| Tarification dynamique |
Affichage des principales differences. 20 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Le support client d'EzRMS est salué pour sa réactivité et son efficacité, notamment en termes de résolution rapide des problèmes techniques. Il est to... Le support client d'EzRMS est salué pour sa réactivité et son efficacité, notamment en termes de résolution rapide des problèmes techniques. Il est toutefois suggéré d'étendre les horaires d'assistance et de créer des équipes dédiées à certains marchés.
La suite de reporting d'EzRMS est reconnue pour sa flexibilité et sa richesse, permettant des comparaisons de données complètes et des analyses de ten... La suite de reporting d'EzRMS est reconnue pour sa flexibilité et sa richesse, permettant des comparaisons de données complètes et des analyses de tendances. Elle est efficace pour le suivi d'activité rétrospectif et prédictif, contribuant ainsi à une meilleure planification stratégique et à une meilleure prise de décision.
Le système offre un support complet pour les prévisions, réduisant la saisie manuelle des données pour les responsables des revenus et fournissant des... Le système offre un support complet pour les prévisions, réduisant la saisie manuelle des données pour les responsables des revenus et fournissant des informations exploitables. Cependant, certains utilisateurs estiment que les prévisions du système sont parfois inexactes et nécessitent des améliorations pour en améliorer la fiabilité.
Les points de friction pour les hoteliers
EzRMS fournit des recommandations tarifaires détaillées, utiles aux utilisateurs pour optimiser leurs revenus. Cependant, certains utilisateurs signal... EzRMS fournit des recommandations tarifaires détaillées, utiles aux utilisateurs pour optimiser leurs revenus. Cependant, certains utilisateurs signalent des difficultés concernant la précision et l'automatisation des téléchargements de tarifs. La synchronisation avec d'autres systèmes pourrait être améliorée afin d'éviter des problèmes tels que les écarts de tarifs.
De nombreux utilisateurs signalent des problèmes de précision des prévisions d'EzRMS, bien que des améliorations aient été constatées grâce aux récent... De nombreux utilisateurs signalent des problèmes de précision des prévisions d'EzRMS, bien que des améliorations aient été constatées grâce aux récentes mises à jour de l'algorithme. De l'avis général, malgré la puissance de l'outil, les prévisions peuvent parfois s'écarter sensiblement des résultats réels, notamment dans des conditions dynamiques comme la pandémie de COVID-19.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Infor EzRMS et IP-Hotels partagent de nombreuses fonctionnalites Revenue Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Infor EzRMS propose 113 partenaires d'integration verifies, tandis que IP-Hotels en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Infor EzRMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Infor EzRMS : Non. IP-Hotels : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Revenue Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Infor a un HT Score de 25 et IP-Hotels a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits