The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 46 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Infor se distingue en ease of use — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Contact Management/CRM and Fully automated revenue management.
Life House se distingue en customer support .
Notes comparees basees sur 46 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 40 | 6 |
Apres analyse de 46 avis verifies, les utilisateurs de Infor apprecient surtout service client, capacités de reporting, soutien aux prévisions, tandis que ceux de Life House mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Capacités de reporting
▾
|
|
|
+
Soutien aux prévisions
▾
|
|
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Recommandations de taux
▾
|
|
|
−
Précision des prévisions
▾
|
|
|
−
Intégration PMS
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion des revenus pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #43 1 avis | #28 3 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #24 11 avis | #41 3 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #7 19 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #11 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #24 19 avis | #31 6 avis |
| Luxe ▾ | #18 23 avis | #44 0 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #15 19 avis | #44 0 avis |
| Sejour prolonge | #35 1 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #22 2 avis | #14 6 avis |
| Europe ▾ | #28 6 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #7 21 avis | — |
| Moyen-Orient | #16 1 avis | — |
Choosing between Infor EzRMS and RMMS (by Life House) hinges on your hotel's specific revenue management needs and operational complexity. Both systems aim to optimize your revenue through automation and data insights, but they diverge significantly in market presence, features, and user feedback. With Infor EzRMS's established track record and extensive review base, it's clear which product is more mature and trusted in the industry. So, which system will better serve your hotel’s goals?
Both Infor EzRMS and RMMS are designed to increase your hotel's revenue by automating pricing decisions based on demand forecasts and market data. Infor EzRMS, being a long-standing leader since 1999, offers advanced features, broad regional presence, and a large, recent review pool. RMMS, launched in 2017, emphasizes all-in-one automation and marketing integration but has fewer reviews and less global reach. Do you prioritize proven stability or innovative marketing-focused tools?
While Infor EzRMS provides a comprehensive, highly customizable revenue management system used by major chains and independents alike, RMMS aims to simplify operations with a unified platform for revenue and marketing. EzRMS’s deep feature set supports complex multi-property management and dynamic pricing, whereas RMMS offers streamlined automation with less granular control. Are you looking for a mature, proven system or a newer, integrated approach?
If your hotel needs a highly reliable, scalable revenue management system with proven industry adoption, go with Infor EzRMS. It’s suited for hotels seeking detailed analytics, multi-property management, and advanced automation, especially if you operate several properties or have complex pricing needs. Conversely, if your hotel prioritizes ease of use, integrated marketing, and a quick setup—particularly if you’re a smaller or boutique property—RMMS might be more appealing.
Given its extensive reviews, recent support ratings, and feature depth, Infor EzRMS is the safer choice for hotels that require complex, data-driven revenue optimization. RMMS’s focus on simplicity and integrated marketing makes it suitable for properties looking for a straightforward, automated system without extensive customization.
Infor EzRMS scores a 4.49/5 for ease of use, with a well-designed interface that many users find intuitive. Support for onboarding is rated 4.27/5, and users praise its detailed reporting and straightforward navigation, though some note initial training is needed to fully exploit its capabilities. Its depth can be overwhelming for smaller teams or those new to revenue management.
RMMS, with a score of 4.17/5 in ease of use, emphasizes automation and simplicity, making it suitable for teams that prefer minimal manual input. Its interface is described as user-friendly, but its limited review count and lack of recent feedback make it hard to gauge actual ease of adoption across diverse hotel types.
Edge: Infor EzRMS.
Infor EzRMS offers 32 unique features, including dynamic pricing, contact management, automated revenue management, channel management, multi-property oversight, and an extensive analytics dashboard. It boasts capabilities such as fully automated price optimization, guided workflows, group pricing, and real-time price adjustments—features not available in RMMS.
RMMS, by comparison, does not list additional features beyond core revenue management and marketing analytics, focusing instead on automation and integration. If feature richness and flexibility are critical, Infor EzRMS’s extensive toolset provides a clear advantage.
Edge: Infor EzRMS.
Infor EzRMS receives support ratings of 4.04/5, with users praising its responsiveness and the availability of support during critical periods. Reviewers mention that support teams are helpful but note that the system’s complexity can require dedicated assistance.
RMMS scores higher in support, with a 4.5/5 rating, and users commend the personalized, attentive service during transitions. Given the limited review count and the absence of recent feedback, Infor’s support remains more established, but RMMS’s support appears responsive and attentive.
Edge: Infor EzRMS.
Infor EzRMS integrates with 113 verified partners, including major channel managers like SiteMinder and Mews, and offers extensive options for seamless connectivity. Its open API supports customized integrations, vital for complex hotel setups and large chains.
RMMS, with only 3 verified partners, has limited integration options, primarily with core systems like Life House’s platform. While sufficient for small operations, it lacks the extensive connectivity needed for larger, multi-platform hotels.
Edge: Infor EzRMS.
Based on recent review counts (39 for EzRMS vs. 6 for RMMS) and ratings, Infor EzRMS holds an overall rating of 4.46/5, with a high likelihood of recommendation at 86%. Hotel segments such as branded and independent hotels rate EzRMS highly, praising its detailed analytics and reliability.
RMMS has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess current user satisfaction. Its limited feedback and small sample size make Infor EzRMS the clear leader in user ratings.
Edge: Infor EzRMS.
Pricing for Infor EzRMS is not publicly disclosed, typically involving a bespoke quote based on property size and needs, with no free tier or trial. RMMS also does not list specific prices, but given its targeted, automated approach, it likely offers a more straightforward pricing model.
Since both products lack transparent pricing, your best move is to request a quote and compare the value provided relative to your hotel’s revenue management complexity and budget.
Not ideal if your hotel is small, has limited staff, or prefers a simple, all-in-one platform without extensive customization.
Not ideal if your hotel requires complex analytics, multi-property management, or extensive integration.
Infor EzRMS remains the more established, feature-rich revenue management system, with a broad global presence and a large, recent review base. Its advanced capabilities support complex, multi-property environments and are backed by high user satisfaction ratings.
RMMS by Life House offers an intuitive, automated platform, excelling in simplicity and integrated marketing. However, its limited market presence, fewer reviews, and narrower feature set make it more suitable for small, boutique, or single-property hotels.
Choose Infor EzRMS if you need a proven, scalable system with extensive features and integrations. Opt for RMMS if your hotel values automation, ease of use, and an all-in-one platform over advanced customization.
La tarification des Systèmes de gestion des revenus est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Infor EzRMS et RMMS (Revenue Management & Marketing System) partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestion des contacts/CRM | ||
| Gestion des sièges | ||
| Gestion des tâches (tâches et rappels) | ||
| Gestion du contenu et des fichiers | ||
| Portail de communication client | ||
| Tarification dynamique |
Affichage des principales differences. 20 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Le support client d'EzRMS est salué pour sa réactivité et son efficacité, notamment en termes de résolution rapide des problèmes techniques. Il est to... Le support client d'EzRMS est salué pour sa réactivité et son efficacité, notamment en termes de résolution rapide des problèmes techniques. Il est toutefois suggéré d'étendre les horaires d'assistance et de créer des équipes dédiées à certains marchés.
La suite de reporting d'EzRMS est reconnue pour sa flexibilité et sa richesse, permettant des comparaisons de données complètes et des analyses de ten... La suite de reporting d'EzRMS est reconnue pour sa flexibilité et sa richesse, permettant des comparaisons de données complètes et des analyses de tendances. Elle est efficace pour le suivi d'activité rétrospectif et prédictif, contribuant ainsi à une meilleure planification stratégique et à une meilleure prise de décision.
Le système offre un support complet pour les prévisions, réduisant la saisie manuelle des données pour les responsables des revenus et fournissant des... Le système offre un support complet pour les prévisions, réduisant la saisie manuelle des données pour les responsables des revenus et fournissant des informations exploitables. Cependant, certains utilisateurs estiment que les prévisions du système sont parfois inexactes et nécessitent des améliorations pour en améliorer la fiabilité.
Les points de friction pour les hoteliers
EzRMS fournit des recommandations tarifaires détaillées, utiles aux utilisateurs pour optimiser leurs revenus. Cependant, certains utilisateurs signal... EzRMS fournit des recommandations tarifaires détaillées, utiles aux utilisateurs pour optimiser leurs revenus. Cependant, certains utilisateurs signalent des difficultés concernant la précision et l'automatisation des téléchargements de tarifs. La synchronisation avec d'autres systèmes pourrait être améliorée afin d'éviter des problèmes tels que les écarts de tarifs.
De nombreux utilisateurs signalent des problèmes de précision des prévisions d'EzRMS, bien que des améliorations aient été constatées grâce aux récent... De nombreux utilisateurs signalent des problèmes de précision des prévisions d'EzRMS, bien que des améliorations aient été constatées grâce aux récentes mises à jour de l'algorithme. De l'avis général, malgré la puissance de l'outil, les prévisions peuvent parfois s'écarter sensiblement des résultats réels, notamment dans des conditions dynamiques comme la pandémie de COVID-19.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Infor EzRMS et RMMS (Revenue Management & Marketing System) partagent de nombreuses fonctionnalites Revenue Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Infor EzRMS propose 113 partenaires d'integration verifies, tandis que RMMS (Revenue Management & Marketing System) en propose 3. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Infor EzRMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 4.2/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Infor EzRMS : Non. RMMS (Revenue Management & Marketing System) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Revenue Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Infor a un HT Score de 25 et Life House a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits